"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

После него в "Пегой Орде" правил князь Кичей. Он счел за лучшее
мириться с русскими и вскоре перешел в русское подданство. Ему была оказана
высокая милость: в том же 1602 году князь Кичей поехал в Москву и был принят
царем Борисом Годуновым.
Практически сразу за переходом в русское подданство "Пегой Орды", в
1603 году к нарымскому воеводе обратился с просьбой о принятии в подданство
князь небольшого рода - еушталар Тоян. Его род жил в низовьях притока Оби -
Томи.
По первым временам русского завоевания Сибири таким добровольцам
оказывалась высокая честь. Князь совсем небольшого рода Тоян был пропущен в
Москву, где подал царю Борису Годунову челобитную. 25 марта 1604 года Тоян
просил принять его и улусных людей, всего до 300 человек, в русское
подданство. Князь проявил верноподданническую инициативу. Он сообщил, что
поможет русским покорить другие народы, которые жили по притокам Оби - Томи
и Чулыму: чатских татар и телеутов, живших выше по Оби, и кыргызов, чьи
владения находились по другому притоку Оби - Чулыму. Тоян также выразил
желание помочь русским построить город на удобном месте в своей земле. В
награду за свои труды Тоян попросил для себя и своего улуса освобождение от
ясака.
Милость Тояну была оказана, и он стал русским подданным, не внося ясак
в казну [33, с. 312].
Русские своим закреплением в Притомье целиком и полностью обязаны князю
Тояну. Он позволил построить в своих владениях Томск, который потом более
чем на сто лет стал базой для русского продвижения в верховья Оби, в
Кузнецкую котловину. Князь Тоян, конечно, преследовал свои цели. Он за
сравнительно невысокую плату получил покровительство и защиту достаточно
сильного государства, могущего бороться с агрессивными соседями Тояна.
Русские же за небольшую плату получили выгодный плацдарм для наступления на
богатые области Саяно-Алтая. Из Томска, стоящего почти в стрелке Томи и Оби,
можно было контролировать верховья Оби, верховья Томи с Кузнецкой котловиной
и Причулымье с Толы-Хоорай (союз кыргызских княжеств) в верховьях.
Русские проявили большую неблагодарность по отношению к князю Тояну. Он
забыт. Нет в Томске ни улицы имени Тояна, ни бронзовой статуи татарского
князя в собольей дохе, который показывает русскому атаману место для
строительства города. Не выбиты на постаменте исторические слова князя о
том, что он поможет объясачить еще и другие окрестные народы.
Странно, почему советская, марксистко-ленинская историография Сибири
совершенно не обратила внимания на эту выдающуюся фигуру. Ведь князь Тоян
почти идеально подходил под типаж "добровольно присоединившегося"! Он и роль
прогрессивную русского подданства понимал, и был стихийным
интернационалистом. Это большое упущение, которое надо поставить сибирским
историкам на вид. Надо с них взять социалистическое обязательство написать
большую, капитальную монографию о князе Тояне и его исторической роли в
присоединении Сибири к России.
Этот пример показывает, насколько топорно сделан миф о добровольном
присоединении Сибири к России. Настолько, что даже были упущены примеры
действительно добровольного присоединения. В "Истории Сибири с древнейших
времен до наших дней" Тояну не нашлось места.