"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

договор воевод относительно похода на кыргызов. Можно лишь предполагать, но
из миллеровских документов выходит, что поход этот был организован воеводами
на свой страх и риск, и они заранее уговорились именовать его "подавлением
кыргызского восстания", будто бы отложившихся от русского подданства
кыргызов. Они могли действовать сами, без указания из Москвы, поскольку в
тот момент в Московии шла ожесточенная борьба Василия Шуйского и Лжедмитрия
II, поддержанного Болотниковым и Заруцким. В случае удачного исхода похода
вряд ли кто бы стал задавать воеводам неудобные вопросы: что это было за
восстание, и почему на подавление восстания уже объясаченного населения был
брошен такой крупный казачий отряд.
Сообщение тобольского воеводы открывает другие интересные
обстоятельства этого похода. На стадии подготовки его был заключен союзный
договор с телеутским князем Абаком, бывшим противником Алтын-хана. В феврале
1609 года к нему отправили посольство во главе с казаком И. Коломной, в
состав которого входил князь еуштинских татар Тоян. Посольство приглашало
Абака на переговоры в Томск. Предложение это было необычное, поскольку по
распространенной в XVII веке практике все переговоры велись в ставках князей
и ханов русскими посланниками. И все договоры и переходы в подданство тоже
заключались с русскими послами. Но здесь посольство настаивало на личном
свидании телеутского князя с томским воеводой. Телеутский князь знал об
обычае русских захватывать аманатов и опасался ехать в русский город. Князь
Тоян поклялся, что такого не будет, и Абак решился. 31 марта 1609 года он
приехал в Томск, где и прошли переговоры.
Советские историки полагают, что Абак перешел тогда в русское
подданство. Но главным признаком подданства было внесение ясака в казну и
выдача аманатов. А.П. Уманский же пишет, что телеуты в течение всего XVII
века ясака не платили. Абак вплоть до самой смерти упорно отказывался
платить ясак и выдавать аманатов. Из этого Уманский делает вывод, что был
заключен равноправный союзный договор [47, с. 12-14]. В том же году в Томске
открылся торг для телеутов.
Абак заключил договор на условиях военной помощи русским, что и
отразилось в нападении его войска на ойратов, проведших поход в русские
ясачные волости на Томи. За неимением сил, отвлеченных на поход в кыргызские
улусы, прикрытие русских владений по Томи пришлось поручить Абаку.
Итак, сибирские воеводы задумали большое дело, собрали большой отряд,
заключили союзный договор с телеутским князем. Но поход провалился, и
воеводы были вынуждены скрывать последствия своего самоуправства. Не был
назван по имени командующий отрядом, чтобы его не вызвали на следствие. Сам
масштаб событий был явно искажен. В отписках томский воевода писал, что
казаки разбили кыргызов и отогнали за Енисей [33, с. 324]. Это было явной
ложью, потому что за девять дней, которые продолжался поход, невозможно было
до него добраться, поскольку переход до Енисея занимал около десяти дней. И
тем более было невозможно добраться назад в Томск.
Воеводы постарались скрыть факт разгрома своего отряда. После своего
разбойничьего нападения на кыргызские улусы казаки попали в засаду, и только
бегство спасло отряд от уничтожения. Но в отписке это было представлено как
недоразумение: мол, ехали казаки назад в Томск, и тут на них напало невесть
откуда взявшееся великое множество кыргызов. Потерь было человек 20, судя по
отписке.
Что же, стратегия проверенная: лучше быть дураком, чем преступником.