"Павел Вязников. Отпечаток подсвечника" - читать интересную книгу автора

клеветником и шулером... Тем более, повторюсь, что он меня немного знает,
и знает, насколько абсурдно обвинять меня в какой бы то ни было форме
расизма. Кто давно в ФИДО, тот тоже это знает...

Кстати, о публикации пакостей Лурье-Вершинина-Шпицля-Поцля. Точнее, о
публикаторе. Об Олеге. В личной переписке он мне сообщил, что никакой
моральной или иной ответственности за художества Лурье или Вершинина нести
не хочет и не может; он, дескать, "просто публикатор". Hу-ну. Отчего бы
ему не опубликовать теперь, к приближающимся праздникам, какую-нибудь
статейку, излагающую способы добывания крови христианских младенцев,
необходимой для выпекания пасхальной мацы? Ведь с одной стороны это
выдумки, то есть как бы фантастика, с другой же - всё равно он, как
публикатор, ни за что не отвечает. Так что подумаешь, что враньё - зато
интересная публикация!.. Если у Олега появится желание тиснуть такую
статеечку - я преодолею брезгливость, съезжу к музею Ленина (или где они
там теперь тусуются), достану что-нибудь эдакое у распространителей
"Русской Правды", "Hового Порядка" или чего-нибудь подобного, и вышлю...
Про меня, значит, можно без всяких доказательств говорить, что я
антисемит? А ведь это уже обвинение в преступлении (УК РФ, ст.161 и 282).
А значит - "сладкая парочка" лурьёв в отношении меня, в свою очередь,
совершила деяние, предусматриваемое статьями 153 и 154 того же УК (клевета
и оскорбление). А если я про кого-нибудь расскажу какую-нибудь гадость?
Выберу себе врага и во всеуслышание заявлю, что данное лицо... что бы
погнуснее придумать... ну, _допустим_, - я никого не обвиняю, я просто
предполагаю ситуацию, - что данное лицо наняло бандюков, чтобы те плеснули
кислотой в лицо парню, которого любит девушка, данному лицу отказавшая?
(Где-то слыхал про подобную историю, поразила она меня своей мерзостью). А
когда то лицо примется от неожиданности возражать, нервничать, к примеру,
как я, когда меня всякое лурьё обгаживало (теперь-то я уже не так
нервничаю, осознал наконец, что на всякий вспёрд того или иного морального
урода не начихаешься), - так вот, когда оболганное лицо примется отрицать
эдакую гнусность, заявить - ага, мол! Возражает! З н а ч и т, рыльце-то в
пушку!.. З н а ч и т, точно уж и кровь тех самых младенцев на завтрак
потребляет, и вообще. А публикатор ни при чём. Более того, даже если такое
обвинение будет правдой, а доказательств у меня не будет, как вот у
Вершинина, то это опять же можно будет рассматривать как клевету...

Так что за Олегом тоже вина есть, и я всё-таки надеюсь, что он человек
достаточно порядочный и больше лурьёвину всякую публиковать не станет.

Что хотя бы перед Логиновым извинение было - уже хорошо. Хотя чего
стоят извинения о якобы "ошибке" после столь явных и наглых подтасовок?..
Ясное дело - всё равно таким типам, что говорить, и слова их яйца
выеденного не стоят, хвалят они, ругают, оскорбляют или извиняются...
Мне-то извинения всякого лурья, конечно, не нужны; ну кому в здравом уме
вздумается ожидать извинений от укусившей шавки? То же и насчёт "дуэли":
огреть вгорячах такую шавку - это довольно естественно, но устраивать
дуэль? С шавкой? Hе делайте мне смешно. Да и не умею я драться. А хоть бы
и умел - драться с тем, кого я более не считаю человеком (совесть тут -
понятие ключевое), просто глупо. Дуэль с оплевавшим вас верблюдом? С