"Алексей Виноградов. Учебник по графомании" - читать интересную книгу автора

Алексей Виноградов

УЧЕБНИК ПО ГРАФОМАНИИ

Я журналист, который вначале на три года отправил самого себя на сайт
'Проза.ру', а потом еще больше года пробыл на 'Самиздате' библиотеки
Мошкова. Ну и, наблюдая так долго за графоманами в естественных, так
сказать, условиях, я считаю их милейшими людьми, а их увлечение вполне
безопасным для русской литературы. Кстати, мне, попутно, пришлось тоже стать
графоманом самому и даже по целому году держать на обоих этих сайтах первое
место в рейтинге по читаемости, правда, одной и той же книгой: в 2002 года
на Проза.ру и в 2004 году на 'Самиздате'. Уж, поверьте, я ни кого не хотел
обидеть или задеть этим сомнительным достижением, и оно не принесло мне
никакой выгоды. Я как был, так и остался журналистом.
За первые три года я написал на сайте 'Проза.ру' довольно много статей
и рецензий и затем, собрав воедино несколько разрозненных материалов, у меня
получилось своеобразное пособие, помогающее читателю распознать в себе
литературную манию величия на ранней стадии и избежать бесцельной траты
времени на дело, к которому у них вроде бы и лежит душа, но при этом не
стоит авторучка или как это же самое сказать про клавиатуру.
Естественно, этот же сборник может и помочь начинающему автору
пробиться в литературе, но в этом случае в тексте пособия нужно стараться не
находить похожих на самого себя мест, потому что это помешает ему и дальше
оставаться подающим надежды писателем.
Структурно эта книга разбита на две части, в первой большой части я
описываю свои путешествия по сайту 'Проза.ру', а во второй короткой части
пытаюсь это же самое не найти на 'Самиздате' Мошкова.


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ДУРАКОВО ПОЛЕ
ВВЕДЕНИЕ

Подсматривая в течение трех лет за самодеятельными писателями в их
естественной среде, я понял, что у начинающих авторов желание быть
опубликованными вызывается не только тщеславием и предполагаемыми за
публикацию гонорарами, но есть и третья, основная, побудительная причина,
которую условно можно сравнить только с инстинктом размножения. Это
последнее, неосознанное желание заставляет бесплодных авторов лезть в
литературу лишь в слепой надежде, что они случайно оставят после себя
какое-нибудь литературное потомство. Видимо, этот литературный инстинкт у
начинающих авторов очень сильный и приобретает уже такие уродливые формы,
что любая критика их писательской деятельности вызывает у них активную
агрессию, что легко прослеживается по рецензиям.
Уже можно даже говорить о субкультуре так называемой Серой литературы,
в основу которой заложены даже не сами графоманские произведения, а
устойчивое общение между начинающими авторами, основная цель которого
взаимно поддерживать друг в друге веру в свои якобы необыкновенные
литературные способности.