"Игорь Винокуров. Полтергейсты (Энциклопедия загадочного и неведомого) " - читать интересную книгу автора

сообщает еще и о прикосновениях. Вновь занял свое место - то же самое. Под
общий смех заглянул под кровать - убедиться, что там никого нет. В конце
визита Фоменко задал Барабашке серию вопросов об исходе финального
олимпийского матча по футболу, который должен был состояться через пять
дней - 3 октября 1988 года. Ответы давались обычным способом: один стук -
"да", два - "нет". Победа олимпийской сборной СССР по футболу и будущий счет
матча были предсказаны точно.
Между прочим, что касается стуков, то в отношении их большинство
исследователей сосредоточились не на механизме их возникновения, а на
содержании переговоров с Барабашкой при помощи стуков. Причем правильные
ответы зачислялись в актив невидимки: значит, он существует, неправильные -
в пассив: чепуха все это, нет никакого Барабашки! Будто затмение нашло на
людей: они как бы приняли Барабашкину логику и стали рассуждать о Барабашке
с большой буквы - как о персонаже, но не о барабашке как о явлении. Так на
наших глазах с помощью средств массовой информации родился новый персонаж
русской народной демонологии - Барабашка, ставший очередной приметой
городского фольклора.
И все же загадка стуков, безотносительно от правильности или
неправильности ответов, остается. Да пусть ответ хоть трижды неправилен,
ведь не Барабашка же персонально их дает! С полтергейстными стуками и
свидетели, и ученые встречаются вот уже сотни лет. Они проявлялись и задолго
до того, как возникла такая категория людей, как ученые. Последним же пока
не удалось сказать о природе и причинах стука почти ничего вразумительного.
В случае же Барабашкиных стуков исследователи, надо признать, потерпели
фиаско: с наскока такие проблемы не решаются. Была выдвинута
одна-единственная гипотеза, ошибочность которой была показана еще полтораста
лет назад: в таких случаях человек, в данном случае Феруза, якобы трещит или
щелкает суставами стопы или пальцев ног, а пол лишь резонирует, усиливая
звук. Но не ученые, а тележурналисты, оказавшиеся более наблюдательными,
прояснили суть дела. И Горовацкий, и Возчиков немало лет проработали на
Всесоюзном радио, что позволило им приобрести немалый опыт по части
акустических эффектов. У съемочной группы, у многих участников фильма "Кто
там?" не было сомнения относительно того, что стук шел не из ног Ферузы, а
именно из толщи пола и что сокращения мышц ее ног не имели к стукам прямого
отношения. Вот что в этой связи пишут Крушельницкий и Возчиков:
"Дело в том, что съемочная группа в первый же день заметила, как у
Ферузы во время стуков сокращается одна из мышц ноги. И, конечно, прежде чем
устраивать телешоу в общежитии, авторы передачи сообразили, что заметить это
может кто-то еще. Поэтому телевизионщики не ограничились одним наблюдением,
а постарались выяснить, что бы это значило. И обнаружилось, что непонятные
стуки далеко не всегда совпадают с реакцией упомянутой мышцы. Более того,
удалось записать такие стуки на улице около общежития, причем Феруза и ее
подруги в это время находились в помещении. Если Шуринов (полагавший, что
Феруза "умеет выбивать такой стук, сокращая большой палец правой стопы")
ограничился пристальным разглядыванием тапочка Ферузы, то Возчикову пришлось
взять ее подозрительную ногу в руки, исключив тем самым всякую возможность
мошеннических пощелкиваний. Стуки же тем временем продолжались, обнаружив
бесперспективность версии".
Конец истории я изложу словами Крушельницкого из статьи "Прощай,
Барабашка", напечатанной в "Строительной газете" от 21 октября 1988 года: