"Поль Вирилио. Стратегия обмана " - читать интересную книгу автора

трезвые размышления, прислушаемся к словам генерала Нойманна, главы военного
комитета Северо-Атлантического альянса, заявившего в своей прощальной речи 5
апреля 1999 года: "Мы должны найти способ согласовывать условия коалиционной
войны с основными принципами ведения военной операции - такими, как
неожиданность акции и задействование сокрушительной мощи. В Югославии мы не
смогли продемонстрировать ни того, ни другого".
Далее развивая тему несостоятельности кампании, первый с 1945 года
немецкий генерал, активно участвовавший в военном конфликте, посетовал на
то, что "характер воздушных операций НАТО определялся исключительно
Соединенными Штатами", в заключение добавив: "Разрыв между Соединенными
Штатами и Европой продолжает углубляться [...] Европейским странам
необходимо срочно приложить усилия для укрепления своей обороны".3 Итак,
можно отметить, что даже если Организация Северо-Атлантического договора
возобладала над Организацией Объединенных Наций во время разрушительной
кампании на Балканах, ее неспособность вести коалиционную войну в Косово
рано или поздно скажется в провале геополитики периода после "холодной
войны" и, что самое главное, вызовет общий кризис суверенного национального
государства.
Помимо расширения географической сферы влияния Альянса и нездорового
разрастания его полномочий, стратегическая концепция, представленная на
пятидесятилетии НАТО в Вашингтоне, обозначила целую совокупность различных
опасностей для всеобщего мира, начиная с гражданской преступности и
заканчивая оборотом наркотиков, терроризмом и распространением оружия
массового поражения.
Обеспокоенные этим чрезмерно претенциозным для них списком, европейцы
должны были позаботиться об участии в создании обычного "банка информации",
осуществляющего обмен данными ради борьбы с распространением оружия
массового поражения.
Но невозможно осознать пентагоновский Переворот в Военном Деле лишь с
точки зрения страхования от всех опасностей и не принимая в расчет
гегемонистских устремлений американских вооруженных сил в конце этого
тысячелетия.
На самом деле, в ближайшие пять лет на новое преобразование
военно-промышленного комплекса Пентагон предполагает выделить несколько
миллиардов долларов, которые пойдут, разумеется, как на развитие новых
вооружений, так и на создание систем кибернетического контроля и наблюдения,
необходимых для ведения Information Warfare
В отчете за 1999 год министерство обороны, впрочем, отметило, что
подобные расходы "необходимы для того, чтобы быть уверенными, что
вооруженные силы и завтра будут иметь превосходство в разноплановых военных
операциях" .5 Стремление постоянно обеспечивать господство на всех фронтах
является свидетельством еще большего отсутствия меры и неразумия, нежели
недавнее стремление к обладанию подавляющей военной мощью.
Этот Глобалитарный аспект американской мощи, порожденный не только
глобализацией геополитических отношений, но, в особенности, конечностью
несущего нас небесного тела, позволяет лучше понять значение аэрокосмических
операций в небе над Европой и Ближним Востоком, а точнее говоря, желание
Соединенных Штатов обеспечить себе превосходство в том, что касается
контроля над околоземным пространством, а также недавнее решение президента
Клинтона начать исследование и разработку национальной противоракетной