"Георгий Николаевич Владимов. Письмо в правление Союза писателей СССР" - читать интересную книгу автора

Георгий Николаевич Владимов.


Письмо в правление Союза писателей СССР


----------------------------------------------------------------------------
Name: Г. Н. Владимов. В правление Союза писателей СССР
Date: 7 марта 2002
Изд: Погружение в трясину: (Анатомия застоя). М., "Прогресс", 1991
OCR: Адаменко Виталий
----------------------------------------------------------------------------

В правление Союза писателей СССР


Когда на Западе появилась и стала распространяться моя повесть "Верный
Руслан", вы спохватились, много ли достигли долгим битьем "Трех минут
молчания", - или просто рука устала? - вы сочли ошибкою и саму травлю, и
статус "неугодного", каким я всегда для вас был, и вы призвали меня
"вернуться в советскую литературу". Я вижу теперь, какую цену должен был
заплатить за это возвращение. Простодушный г-н Х╕льмбакку, желая вас
порадовать, пишет, что очень доволен переводом "Руслана" и отзывами
норвежской прессы, - и какую ж занозу вгоняет в ваши партийные сердца! Ну,
разумеется, политика не по его части, ему все равно, где появляется русская
проза - в "Гранях" или в "Дружбе народов"; там, где он видит литературу, там
вы - политику и ничего больше, кто же дальтоник? Я мог бы попросить его
переписать пригласительное письмо, чтоб никакой "Руслан" не упоминался, -
вас бы это устроило? - но для меня бы означало: отказаться от собственной
книги; на унижение я не пойду. И так как вам не расстаться с вашей природой,
а мне - со своей, то это мое письмо к вам - последнее.
Отдавали вы себе отчет, куда призывали меня "вернуться"? В какой
заповедный уголок бережности и внимания? Туда, где по семи лет дожидаешься
издания книги, после того как ее напечатал первый журнал в стране (дети,
родившиеся в тот год, как раз пошли в школу, выучились читать)? Где любой
полуграмотный редактор и после одобрения вправе потребовать любых купюр,
пускай бы они составляли половину текста (не анекдот - письма ко мне М.
Колосова)? И где независимый суд в 90 случаях из ста (а если произведение
критиковалось в печати, то в ста случаях) примет сторону государственного
издательства и подтвердит в решении, что надо уложиться в "габариты
повести"? Литературоведы, не знающие этого термина, обратитесь к судье
Могильной - она знает!
Чего не претерпишь ради великого российского читателя, - да если была
нужда терпеть, говорить с ним из-под пресса, постылым языком раба Эзопа.
Разумеется, каждый предпочтет издаваться на родине, где его тиражи свободно
расходятся, а не тащатся в микродозах через самую надежную в мире границу, и
все же - нет проблемы неизданных авторов, есть проблема - не решающихся
издаться. Десять лет назад, в письме IV съезду, я говорил о наступлении
эпохи Самиздата - и вот она кончается, другая идет, куда более
продолжительная, эпоха Тамиздата. Да он всегда и был, Тамиздат, ненавистная