"Юрий Власов. Временщики: Судьба национальной России: Ее друзья и враги" - читать интересную книгу автора

С того времени и не слышим твой голос. Все якобы твои речения - вовсе и не
твои, чужие. Голос, их произносящий,- не русский. Слова русские, но голос
не русский, и слова поэтому чужие... Боже, как же пошла и гадка эта речь!..
Растоптана душа России.
Закопали Россию. Плиту навалили.
Господи, как можно не любить Россию?!.

Не ждите меня никогда. Не ждите!..

В Романовых шло накопление русского духа, русского склада ума, русского
взгляда на свет. Это особенно беспокоило врагов Русского государства.
Самодержец, кстати, и в мыслях не имел обогащаться за счёт государственной
казны. Он пользовался средствами особо выделяемыми из неё на Двор - и не
копейкой больше.
Из посмертного издания "Черёмуха" ("Записки писателя") Михаила Петровича
Арцыбашева (1878-1927) - известного русского писателя, оказавшегося с 1923
года в эмиграции, по убеждению - матёрого демократа, врага русской
монархии:
"...Ибо обман рассеивается, а правда остаётся...
Нет, русские дети, никогда не забывайте, что сделали с вашей Родиной, с
вашими отцами, братьями, сестрами и матерями...
Если мы окажемся способными это забыть и простить, то значит мы были
достойны того, что с нами сделали.
Не слушайте людей, у которых вместо... головы - точка зрения...
Самое подлое и гнусное деяние большевиков - это зверское избиение царской
семьи.
Я - не монархист... Не потому считаю я это убийство величайшей гнусностью,
что убит был именно царь, а потому, что в этом кровавом акте трусливая
подлость большевиков выявилась во всей своей ужасающей гнусности...
Как всё это далеко от кровавого мужества Дантонов и Робеспьеров!
Вместо открытого суда перед лицом всего народа - трусливый и тёмный
заговор; вместо поимённого голосования - обмен шифрованными телеграммами;
вместо зала народного собрания - высокий забор вокруг места убийства;
вместо эшафота на площади Революции - подвал в доме Ипатьева...
Предать суду? Но за что судить?
Людовик XVI был судим и казнён не за то, что он был королём, а за
государственную измену - за сношение с врагами Франции.
Но и самые озлобленные люди не могли бы предъявить такого обвинения
Николаю II, отказавшемуся "открыть фронт немцам", когда это могло спасти
монархию, и отказавшемуся подписать позорный для России мир (наподобие
преступнейшего Брестского мира Ленина.- Ю.В.), когда это могло спасти его
самого. Нельзя же было судить его за то, что, рождённый императором, он
твёрдо верил в своё помазаничество и защищал своё "священное право" на
самодержавную власть! За это, конечно, могла его растерзать революционная
чернь, но для разумных и честных людей вряд ли было возможно вынести
смертный приговор (Арцыбашев позволяет такое недопустимое выражение, как
"вряд ли"; это уже оправдание зла и противоречит смыслу его же исповеди.-
Ю.В.)...
Преданность!.. Его предали все без исключения, без оговорок и без
промедления...