"Юрий Власов. Временщики: Судьба национальной России: Ее друзья и враги" - читать интересную книгу автора С того времени и не слышим твой голос. Все якобы твои речения - вовсе и не
твои, чужие. Голос, их произносящий,- не русский. Слова русские, но голос не русский, и слова поэтому чужие... Боже, как же пошла и гадка эта речь!.. Растоптана душа России. Закопали Россию. Плиту навалили. Господи, как можно не любить Россию?!. Не ждите меня никогда. Не ждите!.. В Романовых шло накопление русского духа, русского склада ума, русского взгляда на свет. Это особенно беспокоило врагов Русского государства. Самодержец, кстати, и в мыслях не имел обогащаться за счёт государственной казны. Он пользовался средствами особо выделяемыми из неё на Двор - и не копейкой больше. Из посмертного издания "Черёмуха" ("Записки писателя") Михаила Петровича Арцыбашева (1878-1927) - известного русского писателя, оказавшегося с 1923 года в эмиграции, по убеждению - матёрого демократа, врага русской монархии: "...Ибо обман рассеивается, а правда остаётся... Нет, русские дети, никогда не забывайте, что сделали с вашей Родиной, с вашими отцами, братьями, сестрами и матерями... Если мы окажемся способными это забыть и простить, то значит мы были достойны того, что с нами сделали. Не слушайте людей, у которых вместо... головы - точка зрения... Самое подлое и гнусное деяние большевиков - это зверское избиение царской Я - не монархист... Не потому считаю я это убийство величайшей гнусностью, что убит был именно царь, а потому, что в этом кровавом акте трусливая подлость большевиков выявилась во всей своей ужасающей гнусности... Как всё это далеко от кровавого мужества Дантонов и Робеспьеров! Вместо открытого суда перед лицом всего народа - трусливый и тёмный заговор; вместо поимённого голосования - обмен шифрованными телеграммами; вместо зала народного собрания - высокий забор вокруг места убийства; вместо эшафота на площади Революции - подвал в доме Ипатьева... Предать суду? Но за что судить? Людовик XVI был судим и казнён не за то, что он был королём, а за государственную измену - за сношение с врагами Франции. Но и самые озлобленные люди не могли бы предъявить такого обвинения Николаю II, отказавшемуся "открыть фронт немцам", когда это могло спасти монархию, и отказавшемуся подписать позорный для России мир (наподобие преступнейшего Брестского мира Ленина.- Ю.В.), когда это могло спасти его самого. Нельзя же было судить его за то, что, рождённый императором, он твёрдо верил в своё помазаничество и защищал своё "священное право" на самодержавную власть! За это, конечно, могла его растерзать революционная чернь, но для разумных и честных людей вряд ли было возможно вынести смертный приговор (Арцыбашев позволяет такое недопустимое выражение, как "вряд ли"; это уже оправдание зла и противоречит смыслу его же исповеди.- Ю.В.)... Преданность!.. Его предали все без исключения, без оговорок и без промедления... |
|
|