"Алим Войцеховский. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА - творение разума? (бр. Знак вопроса" - читать интересную книгу автора

специалистов из Института астрономии (Кембридж). Используя сверхмощный
телескоп и сложную компьютерную технику, они установили, что вокруг
гигантской звездной системы Млечного Пути вращается еще одна галактика.
Удаленная от Земли на расстояние 300 000 световых лет, она состоит, по
предварительным данным, из 50 миллионов звезд. Именно из-за относительно
небольших размеров, считает британский ученый М.Ирвин, эта галактика,
являющаяся спутником Млечного Пути, несколько веков ускользала от внимания
астрономов. Видимо, этот "спутник" и искривляет плоскость диска нашей
Галактики.
Однако многие взаимодействующие галактики не укладываются в простые
модели приливов, в связи с чем Б.А.Воронцов-Вельяминов выделил даже целый
класс подобных систем. Другими словами, предложенные гипотезы и модели
галактик с соединительными перемычкамимостами нс в состоянии объяснить этот
космический феномен. Итак, если ни одна из предложенных гипотез и версий не
удовлетворяет исследователей, то необходимы новые идеи и модели, хотя они
могут показаться на первый взгляд достаточно смелыми.
Такая гипотеза была выдвинута кандидатом технических наук Алексеем
Воробьевым и опубликована в журнале "Техника - молодежи" № 7 за 1983 год.
Автор гипотезы утверждает, что рассматриваемые группы галактик, соединенные
звездными перемычками, есть не что иное, как результат деятельности
высокоразвитых космических цивилизаций. Страшно подумать, считает
А.Воробьев, но если представить, что деятельность высокоорганизованных
разумных существ способна изменять свойства целых галактик, то светящиеся
перемычки, соединяющие галактики, - это действительно мосты связи и разума
между ними. Может быть, это и есть КОСМИЧЕСКОЕ ЧУДО, которое мы, земляне,
последние несколько десятилетний пытались обнаружить в просторах космоса,
но не находили, поскольку не знали что и где искать?
Что же мы понимаем под космическим чудом? Это, видимо, какое-то
образование или явление в космосе, необъяснимое на основе естественных
законов природы. Хотя кое-что подозрительное в этом отношении различными
исследователями и было обнаружено, но неопределенность понятия "коэффициент
искусственности" не позволяла сделать какие-то определенные выводы.
Впрочем, для этого нужна и немалая смелость, чтобы не уронить слишком низко
свой научный рейтинг среди коллег и широкой научной общественности.
Другая важная причина этого неопределенного положения заключается в том,
что мы искали объекты, прогнозировать существование которых следовало на
основе уровня развития нашей цивилизации, и чем выше поднимаемся над ним,
тем менее смелым и оригинальным становится и пчлет нашей мысли, и
научнотехнический прогноз.
К этому нужно добавить и тот факт, что научное прогнозирование развития
мировой космонавтики, данное еще К.з. Циолковским, далее прогноза освоения
и преобразования нашей Солнечной системы нс двигалось. И только фантасты, к
которым относились несколько иронично, шли в своих прожектах дальше, в
глубины галактик и Вселенной. А ведь еще в конце прошлого века русский
философ и драматург А.В.Сухово-Кобылин обосновывал идею, по которой
цивилизации в своем развитии должны проходить теллурическую (планетную),
сидерическую (звездную) и галактическую стадии. Только в этом случае они
оказываются способными осуществлять преобразование целых звездных
системгалактик.