"Алим Войцеховский. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА - творение разума? (бр. Знак вопроса" - читать интересную книгу автора

равномерно. Свидетельство тому - полная однородность микроволнового
реликтового излучения, доносящего до нас эхо "Большого взрыва". Затем
материя начала неравномерно уплотняться, образуя звезды и галактики. Таким
образом, открытие американских астрофизиков оставляет очень мало времени
между двумя состояниями Вселенной и входит в противоречие с существующими
космологическими теориями.
Далее. Общепринятая ныне теория утверждает, что Вселенная родилась в
момент, когда произошел "Большой взрыв". Но некоторые космологи в последние
годы усомнились, что за такое время смогли образоваться многие тысячи
известных ныне галактик самых разнообразных типов.
Недавно группа ученых, в их числе был и известный шведский астрофизик,
лауреат Нобелевской премии Х.Альвен, разработала альтернативную гипотезу,
где основная роль в формировании мира отдана не тяготению, а
электромагнитным силам в плазме, наполняющей всегда существовавшую
Вселенную. При этом, вполне понятно, отвергается и вероятность коллапса -
катастрофического сжатия Вселенной под влиянием той же гравитации.
До сих пор большинство специалистов считали, что магнитные силы тишком
слабы для "организации" материи в стройную систему звезд и галактик. Однако
сотрудники Лос-Аламосской национальной лаборатории (США), смоделировав
процессы в космической плазме на ЭВМ, показали, что облака плазмы за многие
миллиарды лет действительно могли сближаться и уплотняться под действием
именно электромагнитных сил. Более того, при этом последовательно
образуются структуры, напоминающие все типы наблюдаемых ныне галактик. Одна
из полученных конфигураций, например, удивительно похожа на хорошо
известную астрономам галактику NGC 1300. Правда, авторам новой гипотезы
трудно будет ответить на один довольно-таки простой вопрос: "А откуда
все-таки взялась плазма?"
Мнение о том, что данные последних наблюдений не только не подтверждают
справедливости общепризнанной теории "Большого взрыва", но фактически
опровергают некоторые ее положения, высказала в 1990 году группа известных
астрофизиков. В статье "Внегалактическая Вселенная: альтернативный взгляд",
опубликованной в американском научном журнале "Нейчур", они поставили под
сомнение модель "Большого взрыва".
Вместо модели возникновения всей материи одновременно они предлагают
концепцию равновесной Вселенной, которая не имеет ни начала, ни конца,
постоянно расширяется и непрерывно генерирует новую материю.
Ученые-"еретики" утверждают также, что так называемое космическое
микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение), открытое в 1965
году и приводящееся обычно в качестве одного из существенных доказательств
реальности "Большого взрыва", слишком однородно, чтобы его можно было
считать последствием грандиозного взрыва. По их мнению, это излучение
вызывается частицами космической пыли.
Кроме того, авторы упомянутой статьи полагают, что общепринятая
интерпретация такого явления, как квазары, неверна. Хотя большинство
астрономов считают эти объекты чуть ли не самыми старыми и наиболее
удаленными структурами Вселенной, авторы утверждают, что они значительно
моложе и ближе к центру Вселенной, чем принято думать.
Принято считать, что характер свечения квазаров свидетельствует об их
большом удалении и быстром движении. Авторы же статьи в "Нейчуре"
указывают, что необычно много квазаров находится рядом как раз с теми