"Алим Войцеховский. Виновница земных бед (Знак вопроса-7) " - читать интересную книгу автора Впрочем, обратимся к некоторым интересным фактам.
Как мы уже отмечали, Платон помещает Атлантиду в Атлантическом океане за Гибралтарским проливом. Но современные геологические данные свидетельствуют, что остатков затонувшего материка на дне этого океана нет. Не вписывается, казалось бы, Атлантида и в рамки модной сегодня теории о дрейфующих материках. Все это так, но и не совсем так. В докладах лаборатории "Инверсор" журнала "Техника - молодежи" в январе 1978 года была опубликована оригинальная гипотеза инженера-геодезиста Т. Масенко. Автор гипотезы утверждает, что между Землей и Луной существует своеобразная межпланетная связь, сформировавшая рельеф лунной поверхности в соответствии с земным. При этом приподнятым участкам Земли соответствуют крупные впадины на Луне, т. е. наблюдается взаимозависимость типа "выпуклость - вогнутость". Зависимость эта обратная не только для уровней сопоставляемых участков поверхности, но и для их месторасположения (то, что на Земле восточная долгота, на Луне - западная, и наоборот). Так, например, западная группа лунных "морей" (Океан Бурь и другие) схожа по конфигурации с Азией, Море Дождей напоминает Европу, а Море Облаков - южную оконечность Африки... Восточная группа "морей" (Море Ясности и Море Спокойствия) представляются аналогами соответственно Северной и Южной Америки... Другими словами, в силу отмеченной связи лунные "моря" по своим очертаниям напоминают земные материки, а точнее, их зеркальные отражения. Как отмечает кандидат геолого-минералогических наук В. Нейман в своем комментарии к докладу Т. Масенко, лунное отражение материков Земли соответствует их состоянию в эру палеозоя после разделения суперконтинента Гондваны. Согласно астрономическим расчетам автора комментария, в тот период "лицом к лицу" с Землей, т. е. видимой стороной к полушарию Земли, на котором находились вновь образованные материки. Если принять эту гипотезу и рассматривать рельеф видимой стороны Луны как своеобразную фотографию нашей планеты в эру палеозоя, то на этой фотографии, по мнению кандидата технических наук Н. Дорожкина, должен находиться и "отпечаток" Атлантиды. Уже беглый взгляд на лунный глобус позволяет заметить, что там, где разошлись, образуя лунный "атлантический океан", Море Ясности (аналог Северной Америки) и Море Дождей (аналог Европы), расположена обширная впадина, включающая, в частности, Море Паров. Не положительный ли это ответ на почти гамлетовский вопрос об Атлантиде: "Была или не была?" Выходит, была! И не где-нибудь, а именно там, где ей и нужно быть: между Северной Америкой и южной частью Европы. Невольно возникает вопрос: мог ли Платон все это выдумать? Рассмотрим далее вопрос о времени существования Атлантиды. Для серьезных ученых дата ее предполагаемой гибели всегда была камнем преткновения, хотя, как казалось бы, ее можно установить очень просто. Например, по Платону она вычисляется следующим образом. Саисские жрецы сообщили Солону, что после войны атлантов с греками прошло 9000 лет. Посещение Солоном Египта относится примерно к 570-560 годам до н. э. Отсюда и определяется дата гибели Атлантиды - 9570 год до н. э. Но вот что пишет по этому поводу польский астроном Л. Зайдлер в своей книге "Атлантида": "..^следует заметить, что 9000 - число округленное. Трудно представить себе, чтобы Солон посетил Саис именно в год |
|
|