"Валерий Высоцкий, Вероника Высоцкая. Дрессировка отечественных волкодавов (6.06.11]" - читать интересную книгу автора

"семье-стае" будет линейной, и недооценивать это обстоятельство никак
нельзя;
2) ваше единственно возможное место в этой "семье-стае" - место вожака,
оберегающего беспрекословное подчинение "Закону стаи";
3) было бы ошибкой встать на позиции "человекопсов", как бы морально
привлекательно они ни выглядели.
Теперь давайте попробуем представить себе, кем же считают нас наши
собаки. Этот вопрос не так прост, как может показаться. Более того, боюсь,
современная наука этология однозначно на этот вопрос ответить не может.
Принципиально существуют всего лишь две возможности: собаки могут считать
нас собаками или кем-то другим.
Могут ли собаки отождествлять нас с собой? В чем-то, безусловно, да. Но
все же остаются очень серьезные аргументы, не позволяющие считать это
утверждение истинным.
Могут ли собаки не замечать наших с ними различий, ведь мы иначе
двигаемся (собак настоящих они ведь выделяют визуально сразу же!), не метим
территорию, не едим вместе с ними их пищу, уступаем им половых партнеров
(несмотря на то, что являемся в большинстве случаев вожаками)? Со сменой
времени года наш внешний вид странным образом изменяется.
Почему, в конце концов, кобели никогда не воспринимают женщин даже как
гипотетических половых партнеров?
Есть и более тонкие наблюдения. Те же кавказские овчарки в собачьих
поединках никогда не стремятся (по указанным в начале книги причинам) убить
или покалечить противника, но на человека это правило не распространяется.
Иными словами, для кавказской овчарки чужой человек - враг, которого можно
убивать, то есть он не является собакой (представителем того же вида, что и
кавказец). Любопытно, не правда ли?
Но факт отсутствия другой стаи, применение к нам, людям, собачьих
"понятий" (перемечание деревьев после хозяина, вылизывание лица и т. д.)
свидетельствуют о том, что все-таки в чем-то мы - собаки для наших любимцев.
Получается, что мы с вами, дорогие читатели, собаки, но какие-то странные,
не совсем обычные в собачьем восприятии. Это, кстати говоря, осложняет для
нас решение задачи - занять место вожака. И здесь нам необходимо
использовать свою необычность, то есть убедить кавказскую овчарку в своей
исключительности, что ли, не дать понять нашу (с точки зрения собаки)
ущербность.
Запомните! Ущербный, неполноценный по собачьем законам не может быть
вожаком! Это аксиома.


ИНФАНТИЛИЗМ КАК РЕГУЛЯТОР ОТНОШЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ОВЧАРОК В СТАЕ

Инфантилизм - "затянувшееся детство" - привычно воспринимается нами как
нечто отрицательное. И действительно, в отношении представителей вида
"человек разумный" это утверждение вполне справедливо: такой человек в
обществе несуразен, а иногда и опасен. Искаженное восприятие
действительности, полнейшее отсутствие чувства ответственности,
неспособность отвечал за свои поступки - таковы основные характеристики
человеческого инфантилизма.
Однако с представителями вида "собака домашняя" лишенных моральных и