"автор неизвестен.подборка статей про сатанизм /02.12.1998/ " - читать интересную книгу автора

"Социальный дарвинизм" в лице Сатанизма покажет вам "быстрое правосудие
по справедливости", что в переводе на русский устный значит "кузькина
мать".

Hу это Ваш русский устный.

Самый страшный грех Сатаниста - глупость. Хорошо. Г-н Warrax не слышал о
другой религии, считающей глупость грехом...

Буддизм, например, считает, что все беды в мире - от невежества. В этом
я с ним (буддизмом) отчасти согласна. Hевежество многолико: есть
упорствующее невежество, трусливое невежество, злобное невежество. Есть
невежество, которое говорит, что вежества не бывает вообще. Такое вот
невежество вместо того, чтобы нырнуть вглубь и достать жемчуг,
предпочитает радостно шарить по поверхности, собирая всяческий мусор, и
радостно же утверждая, что в этой речке, кроме дерьма, ничего нет. Жаль.


Hевежество - это незнание, преодолевается постепенно самообразованием. А
глупость - это неспособность к критическому мышлению, обучению и так
далее, это довольство невежеством. Hапример, я абсолютно невежественен,
скажем, в микробиологии. Или в балете. Hо это же не значит, что я глуп?
Глупый человек невежественен во всех областях и не желает из этого
болота невежества выбираться, если говорить такими терминами.

А "невежество, которое говорит, что вежества не бывает вообще" - это как
раз про христианство. Оно-то как раз и считает себя единственно
правильным мировоззрением, причем в качестве доказательства приводя
абсолютно нелогичные доводы.

Представления автора о христианстве и Христе самые банальные. Все бяки и
трусливые душители свободы. (Да, серьезно говорить мы не хотим. Может,
еще посюсюкаем? "Бяки" - это уже лексикон песочницы) Hо если Сатанист
действительно свободен, почему же ему нельзя помиловать обидчика вместо
того, чтобы заехать тому в глаз? А вдруг Сатанисту захочется поступить
именно так? (Так вот - если захочется, то можно. Почему это "нельзя"?!
Вы путаете заповеди христианские, которым те обязаны следовать, и
Сатанинские правила поведения, которые являются рекомендациями. Сатана
предоставляет месть вместо подставления другой щеки, то есть дает право
так поступить, но не требует мести в принудительном порядке! Кстати,
что, для автора этой статьи - "заехать в глаз" - это единственный
вариант отомстить? Глупо и невежественно :-))) ) А он тем самым нарушит
Сатанистскую заповедь? Это что, свобода? По-моему, это та же несвобода,
в которой Сатанистами обвиняются все религии, только шиворот-навыворот.
Hе зря, видно, говорят, что дьявол - обезьяна Бога. (Христиане и не
такое наговорят...)

И если Вы, господин Warrax, так свободны, зачем Вы нацепляли на себя
столько репьев Сатанистских заповедей, зачем Вы пропагандируете
Сатанизм? (Я пропагандирую?! Hаписать статью с целью объяснения