"Лайелл Уотсон. Ошибка Ромео " - читать интересную книгу автора

оставляю их в тексте просто потому, что эти аргументы, надеюсь, послужат
стимулом к дальнейшему обсуждению вопроса.
Ровно два года назад я собрал множество не вписывающихся в общую
биологическую схему фрагментов и соорудил из них нечто вроде лоскутного
одеяла, сделав шаг в сторону объективной естественной истории
сверхъестественного. Я не хотел искусственно ограничивать тему моих
размышлений, но теперь, оглядываясь назад, понимаю, в каком направлении
двигалась моя мысль. Если "Сверхприрода" была книгой о жизни, то парная
книга посвящена смерти и последующей жизни. Я начинаю с того, что
представляется мне главной дилеммой: с нашей неспособности провести различие
между жизнью и смертью - и обнаруживаю, что с решением этой дилеммы сразу же
открывается ряд других проблематичных областей, каждая из которых ранее
исключалась из рассмотрения.
Это не книга ответов. И даже не книга вопросов, а попытка заложить
нечто вроде научного основания, которое поможет нам правильно сформулировать
вопросы. Когда я беседую с друзьями, сведущими в оккультных науках, или же с
теми, кому нет двадцати пяти, о перевоплощении или астральных телах, они
лишь утвердительно кивают головой. Когда же я настойчиво пытаюсь выяснить,
почему они так уверены в существовании этих явлений, они просто-напросто
отвечают, что такова действительность. Я подозреваю, что они правы, и
завидую их способности принимать многое на веру, но я устроен иначе. У меня
за плечами тяжкий груз десятилетних научных занятий, и я не могу не пытаться
примирить научное исследование с мистическим откровением. Я начинаю
понимать, что научный метод имеет границы и что некоторые вещи невозможно
наблюдать, не внося в них значительных изменений в процессе наблюдений.
Наблюдать - значит менять слегка, а описывать и понимать - значит менять
существенным образом. Современная атомная физика утверждает, что если
что-либо невозможно измерить, то ставить вопрос о его существовании не имеет
смысла. Я могу с этим согласиться и в случае необходимости готов отказаться
от традиционного научного подхода. Я понимаю, что ход моего исследования
почти всегда приводит меня прямо туда, где с самого начала находились мои
мистически настроенные друзья, однако, в отличие от них, я точно знаю, где
нахожусь, ибо могу, оглянувшись на пройденный путь, увидеть, откуда я
пришел.
Итак, для тех, кому нелегко быть на короткой ноге с иной реальностью, я
предлагаю эту несовершенную схему путей, которые берут начало в заблуждении,
а кончаются на острие новой пугающей границы. Надеюсь, что вы, как и я,
поймете, что смерть может стать продолжением линии жизни.

Часть первая

ТЕЛО

Ошибка, допущенная Ромео, не исключение и совершается не только
обезумевшими от горя пылкими любовниками. Ее допускали даже известные
анатомы. В середине XVI в., когда Андреас Везалий в расцвете своей славы
вскрывал тело испанского дворянина, "труп" неожиданно вернулся к жизни.
Потерпевший дон полностью оправился от причиненных ему повреждений, зато
Везалий был предан суду инквизиции и за свою ошибку приговорен к смерти. Как
утверждают, вскоре сам Великий Инквизитор очутился на столе другого анатома.