"Ф.Веймеер. Наблюдение ауры с помощью световых фильтров" - читать интересную книгу авторанапример, ультрафиолетовый вызывает следы на фотопластинке.
Сейчас выдвинута теория, что эфирное ясновидение и возможность восприятия этих ультрафиолетовых лучей представляют собой то же самое. Это объяснение кажется очень правдоподобным, и единствен- ное его слабое место заключается в том, что оно вступает в противоречие с фактами ── и аура д-ра Килнера, и "одилический" свет барона Райхенбаха могут быть наблюдаемы через фильтр, ко- торый полностью поглощает ультрафиолетовые лучи. Аналогично, при помощи фильтра, который полностью поглощает инфракрасное излучение, но пропускает видимый свет, мы пришли к выводу, что оно также не является причиной этого. Гипотеза эта была усо- вершенствована, и считалось, что наблюдение этой ауры вызвано световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле- тового диапазона ── это объясняло, почему до сих пор не удава- лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь- ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры- вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос- феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее 1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными. Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим никак не связано. ОДЕЖДА Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни- кает вопрос ── не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде- лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива- лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка. Но скоро уже можно было заметить, как как аура начинала прини- мать свою прежнюю форму, и через несколько минут она станови- лась почти такой же величины, как вокруг голой руки. Когда перчатку быстро снимали, то вокруг неё можно было видеть лёг- кую ауру, которая впрочем, скоро исчезала. Поэтому можно думать, что одежда и вещи, которые контак- тировали с телом, становятся заряженными некой эманацией пос- леднего, не навсегда, конечно, но на некоторое время. После |
|
|