"В.Л.Янин. Новгород - раскрытая книга русского средневековья " - читать интересную книгу автора

припоминаний. Сам же этот текст сохранился в рукописях XIV и XV вв. - не раз
переписанных и отредактированных. Существуют важные для понимания прошлого
древние законодательные памятники, но их нормы, естественно, малоподвижны,
отражая порой исходную, а не реальную ситуацию.
Вообще для ранних периодов нашей истории база аутентичных письменных
источников скудна. Причина тому - пожары, периодически уничтожавшие
деревянные города с их скученной застройкой. До находки берестяных грамот
были известны лишь три пергаменных листа домонгольского времени с текстами,
касающимися гражданской истории. Все они датируются первой третью XIII в.
Рад сообщить, что число берестяных грамот 11 - начала 13-го столетий уже
превысило 400.
Раскопки древнерусских городов на протяжении последних 70 лет ведутся
систематически. Особенно значительны они в Новгороде, где начиная с 1932 г.
непрерывно работает самая долговременная в мире археологическая экспедиция.
Причина особого внимания к этому городу состоит не только в его выдающемся
историческом значении, но и в особых условиях сохранности древностей в его
почве. В культурном слое идеально сберегаются все предметы из органических
материалов, и прежде всего из дерева, которое на Руси было главным
поделочным материалом. Новгородский культурный слой сохраняет все, что
когда-либо отложилось в нем, предоставляя возможность увидеть предка в
окружении привычных ему вещей - от транспортных средств и домашней утвари до
музыкальных инструментов и великолепных произведений прикладного искусства.
Прекрасная сохранность дерева - в частности, настилов уличных мостовых
и нижних венцов многочисленных срубов - позволяет не только детально членить
культурный слой на узкие хронологические отрезки (число настилов,
наслоившихся на протяжении X-XV вв. на уличных мостовых Новгорода, достигает
28-30 ярусов), но с помощью дендрохронологического метода определять время
сооружения каждого нового яруса. Это в свою очередь дает возможность
датировать раскапываемые жилые и хозяйственные усадебные комплексы с
необходимой уверенностью, которая сотни раз подкреплялась свидетельством
"говорящих" находок. В слоях XII или XIV в. находились грамоты, адресованные
лицам, известным из летописных сообщений именно этих веков, в слое XI в. -
западноевропейские монеты того времени, в слое Х в. - арабские монеты, в
слое 30-х годов XI в. - печать Ярослава Мудрого, и во всех слоях - сотни
свинцовых печатей деятелей именно того времени, которое обозначено их
стратиграфическим положением.
Не вдаваясь в отвлекающие детали, подытожу сказанное выводом: цель
археологического исследования древнерусских городов состоит в расширении
круга источников познания истории, в увеличении объема информации, в том
числе и о тех сферах прошлого, которые не отражены в традиционных письменных
источниках.
Открытие берестяных грамот в корне изменило программу археологических
исследований. Если прежде археология средневековья сосредоточивалась на
датировке древних предметов, изучении способов их изготовления, исследовании
торговых взаимосвязей и т.д., т.е. была погружена в мир материальной
культуры, то теперь ее стали интересовать проблемы, которые прежде были
исключительно достоянием исследователей традиционных письменных источников.
Нас интересует теперь, как сформировалась та необыкновенная форма
средневековой государственности, какой был вечевой строй Новгорода? Имело ли
место призвание варяжского князя? Какова была степень демократизма