"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

оптимизации народного хозяйства - это тоже одна из технократических идей.
Она реализовывалась на совершенно пустом ресурсном пространстве, но с
большой идеологической помпой.
Честно говоря, механизм возникновения таких программ остается для меня
не до конца ясным. Как они возникали, расширялись, осуществляли экспансию?
Мне кажется, что эти вопросы относятся к социальной психологии или
психологии государственного регулирования. Это не просто влияние
лоббистских группировок.
Мне кажется, все гораздо сложнее. Эти технократические идеи, с одной
стороны, подкармливались психологией соревнования со странами Запада, но с
другой стороны, они очень часто казались спасительными, разрешающими наши
внутренние противоречия. Попытка за счет технократических решений выйти из
трудных ситуаций была некой внутренней потребностью в чуде. Возможно, что
сами руководители правительства, будучи технократами, всерьез относились к
подобным идеям. Очевидно, что главной причиной появления этих глобальных
технократических рецептов явилось усиление кризисных ситуаций в стране и
отсутствие каких-либо перспектив на их разрешение. В подобных ситуациях,
когда возникает необходимость принятия каких-либо сильных решений всегда
появляются и предлагаются всякого рода псевдорешения, якобы очень
эффективные, как правило, чисто технократические.
Они брались на вооружение. Спустя какое-то время становилась очевидной
их несостоятельность, хотя даже не очень проницательные люди с самого
начала говорили, что это очередная химера. Я подозреваю, что и многие
проводник таких химер тоже так думали, но им очень хотелось под них
получить определенные инвестиции, а благодаря инвестициям - рост
собственного социального статуса.
Были еще люди, которых очень устраивал очередной идеологический бум. Но
были и люди, которые искренне верили в эти программы, хотя объективно они
очень часто наносили стране колоссальный вред.
Я хочу еще оговорить, что такого рода программы, как правило, не
возникали на пустом месте. Они не были абсолютно бессмысленными. Если
взять программу химизации, то необходимость создавать заделы в этой
области, безусловно, была. Был свой резон в идее создания современных
систем автоматизированного управления и связи. Даже знаменитая кукурузная
кампания не была абсолютно бессмысленной. Она имела в своей основе
совершенно реальную необходимость укрепления кормовой базы животноводства.
В каких-то пределах расширение посевов кукурузы могло быть вполне разумным
решением. Но Хрущев придал этой идее гигантские, абсурдные масштабы
(отчасти в этом сказался его темперамент).
Таким образом, во всех этих технократических идеях мы можем проследить
реальную и фиктивную составляющие. Их соотношение в разных программах было
различным. Чем больше та или иная программа соответствовала насущным
нуждам военно-промышленного комплекса, тем более велик был в ней удельный
вес реальной ресурсной составляющей. Таковы были, к примеру, программы по
развитию мощностей для производства цветных металлов. Эти программы не
всегда соответствовали насущным производственным нуждам, часто они
осуществлялись с упреждением, со своего рода гигантоманией, но все же они
заканчивались вполне реальными вводами мощностей. Однако чем дальше мы
переходим от нужд военно-промышленного комплекса к гражданским нуждам, чем
более велик становится в этих идеях элемент фикции, вплоть до чисто