"Дмитрий Яшенин. Мушкетер: Кто Вы, шевалье д'Артаньян? " - читать интересную книгу автора

Среди последних оказался и Старый Маркиз, справедливо полагавший, что
возвращаться в разоренное, заложенное-перезаложенное польское имение ему
резона никакого нет.
Ну а Вседержитель Небесный соответственно не видел пока что никакого
резона призывать старого грешника на последний суд, и тот, в отличие от
тысяч иных шляхтичей, упокоившихся по всей необъятной России от Черного до
Белого морей, спокойно доживал свой век в доме первого вологодского кузнеца
Михаила Чучнева, замаливая на свой католический манер свои многочисленные
грехи да забавляя вологодский народ диковинными своими байками.
Необходимо отметить, что байки сии воспринимались народом с изрядной
долей сомнения.
Во-первых, Маркиз явно что-то путал с количеством сыновей славного и
могучего короля Генриха II. Он утверждал, что их было четверо, в то время
как вся мировая история, по крайней мере в той ее части, которая была
известна вологжанам, настаивала, что у царя, короля, равно как и у любого
государя иного ранга, могло быть не более трех сыновей. Меньше - пожалуйста!
Больше - ни в коем случае! В конце-то концов, государь - это же вам не
землепашец какой безродный, которому в темное время суток, оставив лошадку в
хлеву и соху в сарае, нечем было больше заняться, кроме как окучиванием
своей бабы. Государь - человек исключительно занятой, отец нации, так
сказать, и больше трех отпрысков мужского пола ему... собственноручно никак
не одолеть.
Во-вторых, описание этих самых сыновей также не укладывалось в рамки
привычной логики. Общеизвестно, что государевы дети должны быть наделены
совершенно определенным набором личных черт и характеристик, что,
собственно, и отличает их от детей, скажем, кухаркиных. Один из них
непременно должен быть умный, второй - ни то ни се, ну а третий, разумеется,
дурак. Что же касается сыновей славного и могучего короля Генриха II, то все
они, если верить Маркизу, соответствовали второму типу, то есть дураками в
буквальном смысле этого слова не были, но и на умных никоим образом не
вытягивали. И это опять-таки противоречило здравому смыслу и законам мировой
истории.
Ну и, наконец, в-третьих, Маркиз однозначно был не в ладах с
географией. Свою мифическую Францию, где правили короли с аномально большим
потомством, он располагал за Польшей, если смотреть со стороны Вологды. Но
ведь любому цивилизованному человеку, вышедшему из цыплячьего возраста,
доподлинно известно, что сразу за Польшей начинается Балтийское море, за ним
лежит Великий океан, ну а за океаном, как и положено, располагается Индия,
ибо что еще может располагаться за океаном?
И никаких Франций там нет и быть не может!
По этому пункту, правда, мнения разделились. Кое-кто выдвигал версию,
что Францией может именоваться отдаленная, западная область Польши, имеющая
собственное название, но являющаяся вместе с тем столь же неотъемлемой
частью Речи Посполитой, как Урал является неотъемлемой частью России, а
остров Тайвань - неотъемлемой частью Китая.
Но тут, однако, появлялось встречное возражение, касающееся языка
Старого Маркиза. Как ни крути, но на Урале-то говорят на русском языке, а на
Тайване соответственно на китайском, только буквы свои замысловатые,
иероглифические, малюют немного иначе, нежели в континентальной части
Поднебесной империи.