"Денис Яцутко. Точка-4. Любви." - читать интересную книгу автора

denis.yatsutko 2:5020/400 12 Feb 02 11:39:00
Денис Яцутко

ТОЧКА-4. ЛЮБВИ.

Бесконечный пуантилизм. Вершина квадрата. Hащупав столь удачный жанр,
трудно от него отказаться... Эта "Точка" - специализированная, она
посвящена всему, что так или иначе соприкасается с концептуальным полем
'любовь', пусть оно и подобно на первый взгяд пресловутой Сфере Паскаля.

Об отсутствии у этого поля сколько-нибудь определённых границ говорит
хотя бы существование концепции жевательной резинки "Love is..." с
бесконечным дефинированием понятия "любовь" на цветных вкладышах. "Love
is..." - коммерческий проект, и они не боятся, что определения будут
исчерпаны и они потеряют рынок. Смелость же их стоит на том, что слово
"любовь" по умолчанию спекулятивно, т.е. не предполагает более-менее
окончательного тотального соглашения в рамках общего языка. Hо речь
изобилует локальными соглашениями, место и время законности которых
точечно и мимолётно. Время их жизни и количественная представленность
каждого в мире сравнимы со временем жизни и количеством редких и
редкоземельных нестабильных химических элементов. Для обнаружения и
описания этих эфемерных локальных соглашений потребны глубокие
исследования, громоздкий научный аппарат, подготовленные исследователи,
между тем как любой говорящий ежесекундно и бездумно пользуется ими. Более
того - абсолютное большинство говорящих пользуется преимущественно лишь
соглашениями, принятыми только самим (одним!) говорящим и принятыми им
интуитивно (инстинктивно? рефлекторно?). Почти все социальные
взаимодействия (за сомнительным исключением нескольких, коими занимаются
наука и государство) - это хрупкие, нетвёрдые локальные взаимодействия
чрезвычайно локальных, часто - точечных, соглашений.

Чем среди всего этого многообразия элементарных соглашений выделяются
соглашения о слове "любовь"?

Hаряду с почти каждым локальным соглашением бытует миф о его,
соглашения, тотальности, всеобщности. И если в случае с понятием,
например, "бежевый"
подобное положение вещей скорее всего не влечёт за собой фатальных (да
и вообще заметных) последствий, то соглашения по "любви" являются
важнейшими, стержневыми в наиболее релевантных, тесных и болезненных
межличностных, групповых и внутриличностных взаимодействиях. Миф о
тотальности в данном случае мешает осознанному взаимодействию точечных
соглашений, взаимооткрытому поиску компромисса или осознанному же отказу
от взаимодействия: каждый участник полагает своё (часто
неартикулированное) соглашение обязательным для всех прочих. При этом он
не определяет его как своё, но - как объективное, внешнее, положенное ему
и прочим свыше. Отсюда яростные конфликты, дискомфорт, нервные
заболевания, алкоголизм, битая посуда, слёзы, несчастные дети,
изнасилования, войны. Hе только отсюда, конечно, но - тем не менее...