"Радек Йон. Memento " - читать интересную книгу автора

потому что публицист избрал форму непосредственной записи личных
свидетельств. "Несомненно, - писал Радек Йон, - число тех, кто потребляет
наркотики, у нас значительно ниже, чем в капиталистических странах, и все же
это явление, от которого нельзя отмахнуться, сколь бы исключительным оно ни
было"*.
______________
* "Mlady svet", 1983, c. 51, s. 11.

Это убеждение руководило им и в период работы над романом "Memento". Но
именно сравнение репортажа с романом наглядно показывает, насколько разными
средствами пользуются публицистика и художественная проза, даже если она
возникла на "документальной" основе.
Хотя роман построен на взятом прямо из жизни материале (автор
предупреждает, что лишь изменил подлинные имена и фамилии), тщательный и
продуманный отбор фактов, художественные принципы развития характеров и
композиции придают ему силу обобщения.
Читать эту книгу даже психически устойчивому человеку нелегко. Ведь на
наших глазах происходит распад личности. И нравственный, и физический.
Процесс этот показан изнутри: повествование ведется от лица юноши-наркомана.
В романе нет ничего, идущего от привычной литературщины, от досужего
сочинительства. Автор намеренно "аскетичен", он не позволяет себе обращаться
к литературным средствам, чуждым мировосприятию персонажей. Художественность
книги - в психологической достоверности, в глубине проникновения во
внутренний мир главного героя Михала Отавы.
Первые же страницы романа рисуют страшную картину: Михал, отравленный
избыточной дозой наркотика, брошенный компанией наркоманов, буквально
погибает на улице; ему не хватает воздуха, он не может шевельнуть ни рукой,
ни ногой; на венах нет живого места - все исколото. Только благодаря
вмешательству случайного прохожего Михала доставляют в больницу. Его жизнь
висит на волоске. Врачи и сестры борются за нее. А ему она не нужна.
Наркомания опустошает человека, лишает его всех прочих жизненных интересов.
И хотя в тот раз врачам удалось спасти Михала Отаву, это была лишь отсрочка.
Через три месяца его снова найдут в беспамятстве, а полноценное сознание к
нему уже не вернется: он навсегда останется в психиатрической лечебнице,
утратив себя как личность.
Как же это произошло? Наплывы воспоминаний, мучивших Михала Отаву в
больнице, где он находился между жизнью и смертью, постепенно выстраиваются
в последовательную цепь.
Поначалу герой романа, в сущности, ничем не выделялся из среды
сверстников. В нем есть неплохие задатки - стремление к честности,
способность к глубокому чувству, готовность многим пожертвовать ради любимой
девушки, бескорыстие. Растет он в нормальной семье. Правда, отец, в прошлом
участник антифашистского Сопротивления, прошедший гитлеровский концлагерь,
не находит общего языка с сыном и излишне строг к нему, а мать чересчур
снисходительна и готова потакать Михалу, скрывая его проступки от мужа. Но
так бывает во многих вполне "благополучных" семьях. Автор нарочито избегает
"сгущения красок". В трагедии Михала главный виновник - он сам. "Измена"
любимой девушки, дурное влияние приятеля, неудавшийся "романтический" побег
в Словакию, нежелание повторять "стереотип" жизни взрослых, где столь часто
расхождение между словом и делом, засилие полуправды, стремление обходить