"Карл Густав Юнг. Один современный миф (О вещах, наблюдаемых в небе) " - читать интересную книгу автора

основе некоторых наблюдений их безобидность оказалась под сомнением. Есть
даже рассказы так называемых очевидцев, утверждающих, что они наблюдали
приземление НЛО с говорящими, конечно же по-английски, пассажирами. Такие
космические гости - частью идеализированные фигуры из ряда абстрактно
понимаемых ангелов, заботящихся о нашем благоденствии, частью - карлики с
огромными головами, вмещающими избыток интеллекта, частью - лемурообразные,
обросшие волосами, наделенные когтями, защищенные панцирем, похожие на
насекомое карлики-монстры. Более того, есть "очевидцы" вроде м-ра Адамски,
который рассказывает, что он летал в НЛО и за несколько часов облетел вокруг
Луны. Он принес нам удивительное известие, что противоположная половина Луны
обладает атмосферой, водой, лесами и поселениями, нисколько не смущаясь
странными причудами Луны, обратившей к нашей Земле свою самую
негостеприимную сторону. Эту физическую нелепость проглатывают даже
образованные и здравомыслящие люди вроде Эдгара Сиверса (Sievers E. Flyinp
Saucer uber Sudafrika. Pretoria, 1955).
При известной страсти американцев фотографировать, удивительно, как
мало "аутентичных" фотографий НЛО в стране, где они, должно быть, часто
наблюдались часами и с относительно близкого расстояния. Случайно я знаю
одного человека, видевшего вместе с сотнями других людей НЛО. При себе у
него был фотоаппарат, но, как ни странно, от волнения он совершенно забыл о
съемке, несмотря на то что был день и НЛО видели в течение часа. У меня нет
оснований сомневаться в правдивости этого сообщения. Но оно усилило мое
впечатление, что НЛО явно не "фотогеничны".
Согласно вышесказанному, наблюдение и толкование НЛО постоянно давали
повод к созданию настоящих легенд. Совершенно независимо от тысяч газетных
заметок и статей сегодня уже есть ряд книг по этой теме -pro et contra (за и
против - лат.), частью - шарлатанство, частью - серьезные исследования. Как
показывают самые последние наблюдения, на сам феномен это, видимо, не
производит впечатления. Кажется, что пока они продолжаются. Что бы это не
было, установлено: он стал живым мифом. Здесь нам предоставляется удобный
случай увидеть, как возникает легенда и как в трудную и мрачную эпоху
человечества создается сказочное повествование о пробном вторжении или по
меньшей мере о приближении внеземных "небесных" сил; в то же время
человеческая фантазия принялась очень серьезно обсуждать возможность
космических полетов и посещения или даже вторжения с других небесных тел. Со
своей стороны мы намерены лететь на Луну или на Марс, а обитатели других
планет нашей системы или даже планет других звездных систем - к нам. Наши
космические притязания осознаются нами, но аналогичная внеземная тенденция -
мифологическая догадка, т.е. проекция. Сенсационность, притягательностть
авантюр, технический риск и интеллектуальное любопытство - это, по
видимости, хотя и достаточный мотив нашей предвосхищающей фантазии, но, как
это чаще всего происходит, подобные источники фантазии, а особенно если они
выступают в столь серьезной форме - я вспоминаю об искусственных спутниках
земли, - основываются на лежащей под ними и за ними причине, а именно на
насущной необходимости и соответствующей потребности. Без труда можно
предположить, что именно человечеству стало слишком тесно на земле и оно
хотело бы покинуть свою тюрьму, где ему угрожают не только водородная бомба,
но - еще серьезнее - и лавинообразный рост численности населения, дающий
повод для серьезной озабоченности. Последнее - проблема, о которой неохотно
говорят или только с оптимистическим указанием на необозримые возможности