"Карл Густав Юнг. Обзор теории комплексов" - читать интересную книгу автора

К.Г.Юнг

Обзор теории комплексов

Современная психология имеет нечто общее с современной физикой, а
именно, ее метод гораздо больше признается интеллектом, нежели сам предмет.
Этот предмет, психе, настолько разнообразен в своих проявлениях, настолько
неопределен и волен, что даваемые ему определения трудно, если вообще
возможно, интерпретировать, в то время как определения, основанные на
способе наблюдения и вытекающем из этого методе, вполне - по крайней мере, с
необходимостью - представляются известным количеством. Психологическое
исследование основывается на этих эмпирически или произвольно определенных
факторах и рассматривает психе в рамках их изменений. Таким образом, психе
воспринимается как нарушение возможной схемы поведения, установленной тем
или иным методом. Эта процедура сит grano salis (С известной долей иронии. -
Прим.перев.) характерна для естественных наук в целом.

Является очевидным, что при таких обстоятельствах почти все зависит от
метода и его исходных положений, и что они в значительной степени определяют
результат. Действительный объект исследований, конечно, играет определенную
роль в этом вопросе, но он не может вести себя как самостоятельное существо,
непотревоженное и находящееся в своих естественных условиях. Таким образом,
в экспериментальной психологии, и особенно в психопатологии, давно уже
признано, что каждая конкретная экспериментальная процедура не принимает
психический процесс непосредственно, но определенное психическое состояние
интерполирует себя между этим процессом и экспериментом, каковой можно
назвать экспериментальной ситуацией". Эта психическая "ситуация' иногда
может подвергнуть опасности весь эксперимент, ассимилируя не только процесс
эксперимента, но и лежащие в его основе цели. Под "ассимиляцией" мы понимаем
отношение субъекта, который неверно интерпретирует эксперимент, потому что
изначально имеет непреодолимую тенденцию принимать его за интеллектуальный
тест, так сказать, или нескромную попытку заглянуть за кулисы. Такое
отношение маскирует процесс, который экспериментатор силится рассмотреть.

Опыт подобного рода является вполне обычным для ассоциативных тестов, в
ходе которых выяснилось, что несмотря на направленность теста на определение
средней скорости реакции и ее качества, этот результат получился
относительно побочным по сравнению с тем, в какой степени метод был нарушен
автономным поведением психе, то есть ассимиляцией. Именно так я открыл
чувственно-окрашенные комплексы, которые ранее воспринимались как
несостоятельность реакции.

Открытие комплексов и феномена ассимиляции, вызываемого ими, достаточно
ясно показало, несостоятельность старой точки зрения - отсылающей к
Кондиллаку -которая допускала изучение изолированных психических процессов.
Не существует изолированных психических процессов, как не существует
изолированных жизненных процессов; во всяком случае, ничего не удалось
достичь их экспериментальным изолированием (Исключением из этого правила
являются процессы роста тканей, жизнь которых поддерживается в питательной
среде. - К.Г.Юнг.) . Только лишь с помощью специальной тренировки внимания и