"Карл Густав Юнг. Обзор теории комплексов" - читать интересную книгу автора

((((((,"гостеприимное море". Точно так же, как Эринии ("Фурии") назывались,
весьма предусмотрительно и угодливо, Эвменидами ("Благосклонными"), так и
современный разум воспринимает все внутренние нарушения как свою собственную
активность: он просто ассимилирует их. Это не делается, конечно, с открытым
признанием апотропного эвфемизма, но с не менее бессознательной тенденцией
сделать автономность комплекса нереальной, давая ей другое имя. Сознание
ведет себя подобно человеку, услышавшему подозрительный шум на чердаке, и
бегущему в подвал с целью убедить себя, что там нет грабителя, и шум был
просто плодом его воображения. Фактически же ему не хватило духу подняться
на чердак.

Не очевиден факт, что страх послужил мотивом, заставившим сознание
объяснять комплексы как собственную активность. Комплексы кажутся настолько
тривиальными, такими глупыми "ничтожествами", что мы явно стыдимся их, и
делаем все возможное, чтобы их скрыть. Но если бы они на самом деле были
столь "ничтожны", они не были бы столь болезненны. Болезненные, значит,
причиняющие боль - нечто чрезвычайно неприятное, а, следовательно, весьма
важное и заслуживающее серьезного отношения. Но мы всегда готовы сделать
что-либо неприятное нереальным - насколько это возможно. Невротическая
вспышка сигнализирует о том моменте, когда это уже невозможно осуществить
примитивными магическими средствами апотропных жестов и эвфемизмов. С этого
момента комплекс утверждается на поверхности сознания; его уже нельзя
обходить, и он продолжает шаг за шагом ассимилировать эго-сознание, в
точности как раньше эго-сознание пыталось ассимилировать его. Это в конечном
счете приводит к невротической диссоциации личности.

Такое развитие раскрывает комплекс в его изначальной мощи, которая, как
я уже говорил, иногда превосходит даже силу эго-комплекса. Только потом
человек в состоянии понять, что у эго был прямой смысл упражняться на
комплексах в магии имен, потому что вполне очевиден факт, что то, чего я
боюсь, весьма злобно и грозит поглотить меня. Существует большое количество
людей, причисляемых к нормальным, со "скелетом в шкафу", о существовании
которого нельзя упомянуть, чтобы не причинить им смертельную боль, так велик
их страх перед сокровенным призраком. Все те люди, находящиеся на стадии
делания своих комплексов нереальными, всякое упоминание невроза воспринимают
как применимое к явно патологическим личностям, к категории которых они,
конечно, не относятся. Как будто привилегия быть больными принадлежит только
больным!

Тенденция делать комплексы нереальными путем ассимиляции не доказывает
их пустячность, но напротив, говорит об их важности. Это негативное
признание инстинктивного страха, который первобытный человек испытывает к
предмету, движущемуся в темноте. Что касается примитивного человека, этот
страх фактически появляется с приходом темноты, точно так же, как в нашем
случае комплексы приглушены в дневное время, а ночью поднимают головы,
прогоняя сон, или заполняя его кошмарами. Комплексы являются объектами
внутреннего опыта, которые не встретишь на улице или в людных местах.
Благодаря им и счастье, и горе личной жизни становятся глубже; они лары и
пенаты, ожидающие нас у камелька, чье миролюбие опасно превозносить;
они -"маленький народ", проделки которого тревожат нас ночью. Естественно,