"И.Забелин. Загадки Хаирхана" - читать интересную книгу автора

политссыльного Розанова командиру шхуны Черкешину.
Пятое. Розанов погиб в боях с Колчаком, борясь за Советскую власть в
Восточной Сибири, и прах его покоится в братской могиле на берегу Байкала.
Сначала я подумал, что в поварне лежат останки Черкешина, хотя сейчас
не берусь объяснить, почему именно так подумал. Но Березкин стал
доказывать мне, что, судя по запискам Зальцмана, Черкешин-сильный человек,
безусловно мужественный, и предположение, что он так глупо погиб, просто
абсурдно.
- Если хочешь знать, - говорил Березкин, - помешательство могло
случиться у человека с характером Зальцмана, но никак не с характером
Черкешина.
- Но Зальцман... - начал я.
- Да, Зальцман выдержал испытание, и я склонен думать, что это был
кто-то другой.
Мы решили оставить вопрос открытым и Зря не ломать себе голову: ведь
документы должны были многое прояснить нам.



Глава девятая,
в которой по восстановленным дневникам Жильцова дается описание первого
этапа работы экспедиции, а также содержатся некоторые рассуждения о том,
что история повторяется

Все сохранившиеся страницы дневника Жильцова мы прочли без особого
труда, лишь изредка прибегая к помощи хроноскопа. Жильцов писал
обстоятельно, четко, очень доброжелательно по отношению ко всем участникам
экспедиции, почти не упоминая самого себя,-то есть так, как писали
большинство отечественных путешественников. Этим он сразу расположил нас к
себе, и мы, читая его дневники, верили каждому его слову.
Записки других участников экспедиции, прочитанные позднее, позволили
нам составить полное представление о Жильцове. Он принадлежал к прекрасной
школе русских военных моряков-высокообразованных, гуманных, преданных
науке, к числу людей с широким кругозором, ясным умом и твердой волей.
Такими были Крузенштерн и Лисянский, Лазарев и Беллинсгаузен, Коцебу и
Нахимов, Литке и Седов. В дневнике Жильцова почти отсутствовали
отвлеченные рассуждения, но весь строй его мыслей, проскальзывающие в
записках симпатии и антипатии позволили нам заключить, что он был хоть и
не революционно мыслящим человеком, но безусловно прогрессивно настроенным
ученым. В этом убеждали нас и факты, в частности отношение Жильцова к
Розанову и Черкешину. Судьбы этих трех людей с разными убеждениями и
разными характерами завязались в сложный узелок сразу же, как только
экспедиция покинула Якутск, В дневнике Жильцова содержалась подробная,
заметно выделяющаяся по стилю запись. Мы назвали ее "оправдательной", хотя
в прямом смысле слова Жильцов не оправдывался. Просто вскоре после выхода
из Якутска, когда "Заря-2" уже шла вниз по Лене, он написал в своем
дневнике, что экипаж шхуны недоукомплектован и что где-нибудь по пути
придется нанять еще одного матроса. Жильцов подробно аргументировал это, а
через страничку мы обнаружили короткую, из двух строчек, справку о том,
что на борт шхуны взят в качестве матроса С. С. Розанов. Нам показалось