"Виталий Забирко. Войнуха" - читать интересную книгу автора

женских. Следует, однако, указать, что разделение особей на
мужские и женские полы, предложенное первооткрывателями, весьма
условно, поскольку их половые функции не отвечают земным
представлениям. Точнее, особей разного пола можно было бы наз-
вать разнополыми или противополыми, поскольку их половые
функции, с нашей точки зрения, равнозначны. Особь человекообраз-
ной формы метаморфоза легко поддается обучению: так, например,
явившаяся из океана особь уже через неделю свободно разговари-
вает и отличается от других особей только индивидуальными осо-
бенностями. Вместе с тем следует указать, что накопленные этой
формой метаморфоза знания, а также вновь приобретенные ис-
пользуются только для игр и исключительно для игр, откуда можно
предположить, что психология человекообразных особей весьма на-
поминает детскую. Является ли это следствием беззаботного су-
ществования, обусловленного легкостью добывания пищи или от-
сутствием половых инстинктов, либо человекообразная особь яв-
ляется своеобразной детской формой метаморфоза, мы можем только
предполагать. Но поскольку "взрослой" формы метаморфоза на пла-
нете не обнаружено, то данное сообщество, несмотря на его ярко
выраженную разумность и коммуникабельность, трудно назвать гума-
ноидной цивилизацией. Скорее, здесь можно вести речь о гума-
ноидной псевдоцивилизации. Если до сих пор критерием определе-
ния цивилизации, будь то гуманоидная или негуманоидная, являлось
стремление к познанию, пусть даже в странных, нелогичных, а
иногда и просто неприемлемых (свойственных негуманоидам) формах,
то в данном сообществе, несмотря на его явно гуманоидную разум-
ную структуру, такой критерий отсутствует.
Выводы нашей подкомиссии могут кому-либо показаться нес-
колько прямолинейными и категоричными. Принимая это во внимание,
нам бы хотелось предостеречь слишком восприимчивых слушателей от
их безоговорочного восприятия. Учитывая, что материал, представ-
ленный в нашу подкомиссию, был собран не квалифицированными
исследователями, подготовленными к такого рода деятельности, а
энтузиастами, весьма далекими от ксенологии, и несет зачастую
предвзятую, искаженную, иногда противоречивую и весьма неполную
информацию,- следует отнестись к выводам подкомиссии как к пред-
варительным и не принимать их как утверждение, ибо они могут
оказаться неверными.




Из дознания Алексея Рюмми и Донована
Малышева, членов корабля ПГП-218
(извлечение из стенограммы заседания
Коллегиального Совета Комиссии по воп-
росам внеземных цивилизаций).

Председательствующий: На прошлом заседании мы ознакомились
с рапортом Алексея Рюмми, капитана корабля ПГП, вернувшегося из