"Александр Зеличенко. Разговоры ученого с Учителем" - читать интересную книгу авторау. Ну что ж... Сейчас понятно, почему в "кино" у каждой сущности свое лицо. И все же что-то во мне сопротивляется тому, чтобы любую систему органов называть существом. Может, потому, что я не понимаю, что ее "цементирует": например, что связывает и превращает в единую сущность - элементарное существо - "глаз" и "руку", скажем, промышленного робота или просто придуманного мною сказочного "рукоглаза"? У. Их "цементируют" их идеи. Когда ты называешь пару "глаз - рука" элементарным существом, это ты своим видением делаешь эту пару существом. Ты порождаешь идею, которая превращает в существо руку и глаз или телекамеру и манипулятор. Но эти существа "сделаны" человеком - тобой: они искусственные. А у естественных существ, которые "сделаны" не человеком, творцы помудрее, а идеи - посложнее. А кроме того, существо, созданное тобой из пары органов, воплощает только одну, и довольно незамысловатую, идею, а естественное существо создано множеством идей, которые часто очень непросты. у. То есть естественные существа - это ансамбли элементарных: организмы, в которых элементарные существа сотрудничают в выполнении общей работы. Так же, как все существа вообще сотрудничают в Круговороте Духа. Но ведь получается, что единственное занятие, более того, вся жизнь любого существа - это реализация своей идеи, то есть самореализация? У. Не совсем. Кроме своей индивидуальной идеи существо реализует и другие создавшие его идеи, а также идеи, для реализации которых оно было создано. Поэтому, хотя существо и занимается "самовоплощением" и "самоосмыслением", это не единственное его занятие. у. Но из всего этого следует ошеломляющий вывод о "рукотворности" мира! Ведь получается, что любая вещь, от галактики до атома, - это существо, "делающее себя" и воплощающее свой замысел?! У. Получается. у. Это тоже трудно вот так "проглотить"!.. Понятно - все, что создано человеком, воплощает освоенные им идеи. Но кто создает такие естественные явления, как гроза или землетрясение? У. Другие посредники между тонкими и вещественным планами. у. А как их зовут: Гроза, Землетрясение? У. Например. Но есть и их творец, которого зовут Земля. у. Значит, когда "наивные" люди приписывают причины "естественных" явлений чьей-то воле или, как это бывает у первобытных народов, поклоняются духам вещей, они вовсе не так наивны? А в сказках о гномах - духах гор, эльфах - духах воздуха, саламандрах - духах огня, русалках - духах воды, леших - духах леса, домовых - духах дома и т.д. "добрым молодцам урок"? У. Конечно. Но "добры молодцы" не любят учить уроки. Любой миф сообщает о реальности. И является особым знанием. И мифы, и суеверия воплощают определенные идеи, часто недоступные для цивилизованных |
|
|