"Александр Зиновьев. Глобальный человейник " - читать интересную книгу автора

сверхлюдьми. Но это ничуть не препятствует тому, что подавляющее большинство
таких сверхлюдей является дураками и невеждами.

СОСТОЯНИЕ УМОВ
О том, что мы, граждане Западного Союза, должны думать по тому или
иному вопросу, мы узнаем после того, как социологи произведут
соответствующий опрос населения Западного Союза, а идеологи найдут
соответствующую интерпретацию результату опроса. Таким образом, социологи
узнают, что именно мы думаем по данному вопросу, и сообщают нам об этом, а
идеологи учат нас тому, что мы должны думать о том, что мы думаем.
Но иногда этот круговорот идей нарушается. Недавно социологи произвели
опрос на тему, в какую историческую эпоху опрашиваемые хотели бы прожить их
жизнь. Результат опроса получился обескураживающий: более восьмидесяти
процентов опрошенных заявили, что они предпочли бы жить в те годы, когда
достижения нашей цивилизации были еще только мечтой, а не реальностью.
Идеологи объяснили такой результат опроса тем, что опрошенные имели
идеализированное представление о прошлом, подобно тому, как в прошлом люди
идеализировали будущее. При этом осталось непонятным, откуда взялась эта
идеализация прошлого, если наша идеология тщательно следила за тем, чтобы ее
не было, а вся наша система образования и культура создавали далеко не
идеальный образ прошлого. Другие идеологи дали другое объяснение: для людей
главное - не то, что они уже имеют, а надежда на то, что они это будут иметь
когда-нибудь. Поэтому надо часть осуществившихся лучших мечтаний отменить,
то есть вернуть людей в ту эпоху, в которой они хотели бы жить. Третьи
идеологи высмеяли это предложение как утопичное. В общем, решили оставить
все как есть, поскольку мнение большинства опрошенных никогда не отражает
мнения большинства живущих.
Что касается меня, то я предпочел бы XX век. Это был последний век в
истории человечества, когда люди еще надеялись на будущее. После этого
будущее наступило, и люди оставили всякую надежду на него.
В том же социологическом обследовании был вопрос, что граждане
Западного Союза думают о Западном Союзе, не пользуясь универсальными
справочниками. Оказалось, что девять из десяти взрослых и психически
здоровых граждан Западного Союза либо вообще не знают, что такое Западный
Союз, как, когда и почему он возник и какова его структура, либо имеют об
этом весьма смутное и нелепое представление. Рядовые американцы, например,
помещали Западный Союз в Техасе, а Верховным Президентом его считали
популярного голливудского актера, обладавшего самой мощной мускулатурой в
мире и потому игравшего роли суперменов далекого будущего. Рядовые немцы
думали, что Западный Союз есть Четвертый рейх, включающий страны Восточной и
Южной Европы, а также земли бывшего Советского Союза до Урала и Волги.
Рядовые французы думали, что это - организация правых сил, намеревающихся
сократить приток иностранцев во Францию хотя бы на 5 процентов, не прослыв
при этом расистами.
Западный Союз - сравнительно молодое образование. Можно допустить, что
массы населения еще не успели привыкнуть к нему. Но исследование показало,
что граждане стран Западного Союза ничуть не больше знают о явлениях своего
общества, существующих веками. Даже образованные сдои населения имеют весьма
смутное представление о реальной структуре своего общества и о том, как
функционируют его различные подразделения, сферы, учреждения. Левые газеты