"Александр Александрович Зиновьев. Пара беллум " - читать интересную книгу автора

объективных социальных законов (такие законы суть выдумка советской
пропаганды), а от возраста, характера и внутренних органов советских
руководителей. Сталин, например, был рябой, сухорукий, властолюбивый и
коварный, в результате чего шестьдесят миллионов человек было безвинно
уничтожено в ГУЛАГе. Хрущёв был толст и склонен к шутовству, благодаря чему
произошла десталинизация советского общества. Брежнев страдал манией величия
и с трудом шевелил языком, вследствие чего было подавлено чешское
"восстание" и произошла советская интервенция в Афганистан.
"Потерпите немного, - предсказывает кремленология, - станут советские
руководители помоложе и поздоровее в отношении внутренних органов, и
Советский Союз повернётся в сторону западной демократии".
Так что вы теперь понимаете, - говорилось далее в статье Социолога, -
почему почки кремлёвского "голубя" Юрия Андропова оказались в центре
внимания мировой прессы. Если упомянутые почки подведут, власть в "Кремле"
захватят "ястребы", и колесо истории повернётся не в ту сторону. А Запад
убеждён в том, что только Андропов способен повернуть колесо истории в
нужную сторону. Ведь он столько лет блестяще руководил КГБ (с точки зрения
Запада - самой либеральной и самой продуктивной организацией в Советском
Союзе). Он лучше других знает положение в мире! Он лучше других понимает
нужды западных капиталистов!..
Но пусть кремленологи подглядывают через замочную скважину в закулисную
жизнь Кремля. Не будем гадать о том, удастся ли бывшему выдающемуся главе
КГБ превратиться в заурядного Генерального секретаря ЦК КПСС (без чего он
долго не продержится на своём посту). Не будем также гадать о том, хватит ли
у него времени на то, чтобы стать вопиющим ничтожеством наподобие Брежнева
(без чего он не сможет довести страну до ещё более жалкого состояния) и
войти в историю в качестве выдающегося государственного деятеля. Обратимся
хотя бы на несколько минут к объективным условиям жизни коммунистического
общества. Возьмём такое "новаторство" андроповского руководства, как борьба
против коррупции, против нарушений трудовой дисциплины, за повышение
производительности труда и эффективности предприятий. Какое советское
руководство и в какой период советской истории не делало этого? Эта борьба
началась с первого дня существования советского общества и будет
продолжаться до тех пор, пока будет существовать это общество. Трезвый и
объективный взгляд на коммунистическое общество обнаруживает, что на
осуществление даже мизерных реформ, повышающих уровень его социальной
организации и сохраняющих этот уровень на долгое время, требуется не один
десяток бездарнейших генеральных секретарей партии и десятки лет
ожесточеннейшей борьбы руководства страны против своего собственного
народа-Любой серьёзный социальный эксперимент требует огромных усилий,
терпения и времени. Заранее можно предсказать, во что выродится в ближайшие
годы любое начинание, не считающееся с объективными законами общества. И
заранее можно предсказать то, что любому ходу дела можно дать такую
интерпретацию, согласно которой провал эксперимента будет выглядеть как
выдающийся успех.
В газетах сообщают, говорилось в статье далее, что в Советском Союзе
больше двадцати процентов руководящих партийных работников заменены новыми,
и усматривают в этом "новый курс" нового Генсека. Любому советскому человеку
известно, что это есть рутинное, нормальное и обычное явление перевыборов
членов партийных бюро и комитетов, что это лишь отчасти связано с заменой