"В.А.Зорин. Основы дипломатической службы " - читать интересную книгу автора

дипломатии и объяснение того обстоятельства, что дипломатия представляла
собой область деятельности представителей господствующего класса и
осуществляла внешнюю политику государства этого класса
Как показывает изучение исторического развития общества, смена
общественно-экономических формаций определяла изменение содержания,
организационных форм и методов внешней политики и дипломатии. По мере того
как развивалось рабовладельческое общество, как оно сменялось обществом
феодальным, а затем буржуазно-капиталистическим, развивались характерные для
каждой из этих эпох черты внешней политики и дипломатии, совершенствовались
ее формы и методы.
Рассмотрение исторического развития дипломатии необходимо поэтому вести
в тесной связи с развитием основных общественно-экономических формаций.


Дипломатия рабовладельческих государств

Из истории древнего мира известно, что дипломатия хотя и занимала
серьезное место в международных отношениях, тем не менее не была ведущим
способом осуществления внешней политики рабовладельческого государства.
Ведущими средствами осуществления внешней политики древних государств
являлись насильственные, военные средства, то есть в осуществлении внешней
политики государств того времени доминировала война.
Это значение войны определялось в конечном счете самим
рабовладельческим способом производства, его потребностями в систематическом
пополнении резервов рабской рабочей силы путем ведения войн11. Однако при
всем этом не могла не развиваться и оформляться и своеобразная военная
дипломатия, являющаяся в условиях эксплуататорского строя неизбежным
средством подготовки войн и их прекращения, неизбежной спутницей са-мих
войн, во время которых отношения между союзниками оказывались даже более
тесными, чем в мирное время.
Из истории таких древних государств, как Китай, Вавилон, Египет,
известно, что дипломатическая деятельность имела довольно сложную и вполне
определенную форму; не только посылались представители государства для
переговоров, но и заключались соответствующие договоры, соглашения, имевшие
ту же силу дипломатических документов, какую они имеют и сейчас. Характер и
формы дипломатии были тесно связаны с характером и формами государств данной
эпохи. В теократических государствах Востока дипломатические сношения велись
от лица царей и руководились ими.
В рабовладельческих демократиях Древней Греции послы, посылавшиеся со
специальными миссиями в отдельные страны, избирались на народных собраниях,
а по выполнении своих миссий отчитывались перед ними. В Древнем Риме
народные собрания решали общие вопросы войны и мира, а сенат - орган римской
знати - являлся повседневным руководителем внешней политики и дипломатии. В
императорском Риме дела внешней политики и дипломатии вершили императоры.
Во внешней политике греческих государств-городов (полисов) преобладала
борьба за расширение территорий, за приобретение рабов, за новые рынки.
Дипломатия греческих полисов стремилась к заключению оборонительных и
наступательных союзов. Идеи защиты национальной независимости получили свое
признание в эту эпоху.
Такие видные представители Древней Греции, как Фемистокл, Перикл,