"В.А.Зорин. Основы дипломатической службы " - читать интересную книгу автора

государствами - этот признак указывается во всех формулах;
упоминание о переговорах как способе ведения этих внешних сношений -
этот признак также имеется во всех определениях;
указание на должностных лиц государства, которые непосредственно заняты
ведением переговором (послов и посланников), - этот признак дипломатии
дается лишьв формуле Г. Никольсона.
Помимо критических замечаний, высказанных при рассмотрении каждого из
трех определений понятия "дипломатия", данных представителями буржуазной
дипломатии, необходимо указать на общий и коренной недостаток всех
буржуазных определений - сокрытие или затушевывание классового характера
дипломатии, равно как и классового характера внешних сношений и политики,
осуществлением которых и занимается дипломатия.


Классовые основы дипломатии, дипломатической службы, их характерные черты

Дипломатия, как всякое общественное явление, не может быть понята без
классового подхода к ней, без исторического анализа ее развития. Как писал
Маркс, реальным базисом всякого общества является совокупность
производственных отношений, составляющих "экономическую структуру общества",
над чем "возвышается юридическая и политическая надстройка".
Дипломатия как средство осуществления внешней политики и является
частью этой политической надстройки, характер которой определяется классовой
природой того государства, которому она служит. Дипломатия является
продуктом классового общества и развивается вместе с развитием государства.
Как показывает история развития общества, вместе со сменой
общественно-экономических формаций менялись формы государства, их внешней
политики и дипломатии.
Внешняя политика любого государства является продолжением его
внутренней политики и определяется интересами господствующего класса.
Дипломатия, будучи государственной деятельности. по осуществлению целей и
задач внешней политики, не является единственным средством этой политики,
хотя и занимает важнейшее место в числе этих средств. Дипломатия является
мирным средством осуществления внешней политики, и основной ее метод -
переговоры.
Вот почему в советском "Дипломатическом словаре" (изд. 1-е, 1948 г.)
давалось следующее определение дипломатии: "Дипломатия (от слова "дипломат"
в первоначальном его значении - держатель "диплома", как называлась в
Древнем Риме, по греческой терминологии, рекомендательная или верительная
грамота, выдававшаяся сенатом официальным лицам, отправляемым в провинции
или за границу) - деловая, мирная, в отличие от военной, оперативная работа
по осуществлению задач внешней политики государства, выполняемая органами
правительства (ведомством иностранных дел, нередко главой правительства и
главой государства) и их представителями и агентами за границей. Таким
образом, дипломатия относится к внешней политике как выполнение плана к
самому плану; в известном смысле она является орудием ее". Однако дававшееся
далее пояснение о том, что дипломатия, "отнюдь не будучи свободна от влияния
общественной структуры.., все же является лишь техническим средством
осуществления внешней политики", нельзя считать правильным, ибо оно дает
повод думать, что внешняя политика определяется непосредственными интересами