"Рудольф Зульцман. Пропаганда как оружие в войне " - читать интересную книгу автора

говорилось, напоминало скорее азартную картежную игру, чем пропаганду, а
народу, который внутренними и внешними событиями был доведен до своего рода
фанатического исступления, уже не могли помочь ни вера, ни неверие.
Для успеха пропаганды немалое значение имеет и поведение противника. В
критические моменты войны вплоть до самых последних дней оно иногда играло
решающую роль. Бомбардировка немецких городов, требование безоговорочной
капитуляции (которую пропаганда союзников всячески замалчивала, а немецкая
пропаганда, наоборот, сделала своим основным аргументом), план Моргентау, а
также далеко не двусмысленные намеки на судьбу, которая ожидает немецкий
народ после войны, и не в последнюю очередь дружеские отношения между
западными державами и Советским Союзом - все это являлось козырем в руках
немецкой пропаганды, которым она пользовалась весьма гибко. Не допусти
союзники некоторых психологических ошибок, немецкая пропаганда не смогла бы
воодушевить народ на такие достижения.
Решающее влияние на волю немецкого народа к сопротивлению оказали
события на Восточном фронте. События, связанные с продвижением Красной Армии
по территории Германии, имели настолько законченный характер, что абсолютно
не нуждались в какой-либо оценке со стороны немецкой пропаганды. И хотя она
всеми своими средствами пыталась реагировать на это трагическое событие,
поведение войск и гражданского населения определялось непосредственно самим
ходом событий, а никак не пропагандой.
Поскольку мы не располагаем надежными статистическими данными,
постольку оценить пропаганду побежденного народа после всех его успехов и
неудач, тем более что как раз в этой области всегда превалирует личное
мнение, представляется весьма трудным делом. У нас, однако, имеется
множество анкетных данных, составленных в конце войны американским Division
of Psychological Warfare путем опроса немецких военнопленных для получения
более точной картины морально-боевого духа немецких войск.
Задача этих опросов состояла в том, чтобы установить, как немецкие
солдаты реагировали на отдельные сообщения пропаганды союзников.
Это позволяло сделать соответствующие выводы о доходчивости и
целесообразности собственной пропаганды и пропаганды противника.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПИСЬМЕННОГО ОПРОСА ПЛЕННЫХ, ПРОВЕДсННОГО АМЕРИКАНСКИМ
ОТДЕЛОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ (в %)


ВОПРОСЫ:

1. Доверяете ли вы Гитлеру?
2. Считаете ли вы возможным изгнать союзников из Франции? (В марте 1945
года вопрос следует читать...изгнать...из Западной Германии?)
3. Верите ли вы в то, что Германия выиграет войну?
4. Верите ли вы, что после войны немецкий народ должен будет держать
ответ за совершенное в ней?
5. Верите ли вы, что Германия имеет секретное оружие, которое может
решающим образом повлиять на исход войны?
Ответы на поставленные вопросы показали, что, несмотря на шок,
пережитый немцами при вторжении союзников в Европу, свыше 40 % пленных
верило, что изгнание союзников из Франции было тогда еще вполне осуществимым
делом. В ноябре, то есть во время активизации действий немецких войск,