ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА

Третья Государственная дума Российской Федерации открыла свое первое пленарное заседание, когда этот номер уже печатался. Репортаж об открытии мы опубликуем в следующем номере "Завтра". А сегодня представляем блиц-интервью с известными депутатами, ответившими на вопросы: с каким настроением они начинают свою деятельность в новой Госдуме, что за цели они ставят перед собой, как видятся им перспективы взаимоотношений законодательной власти с исполнительной.

Так станет ли новая Госдума России действительно новой и в чем, по мнению депутатов, будет состоять ее новизна?

АЛЕКСАНДР КУВАЕВ

У коммунистов и оппозиции режиму в целом в новой Госдуме мандатов меньше, чем в прежней. Но это не повод для уныния. Давайте вспомним 93-й год — триумф на парламентских выборах партии Жириновского и успех гайдаровско-чубайсовского "Выбора России". Но небольшая тогда фракция КПРФ не позволила вертеть Госдумой так, как угодно было власти, и сумела затормозить раскрутку псевдореформ.

По сравнению с 95-м позиции КПРФ в обществе не ослабли. За нее, как известно, в 99-м проголосовало на три процента больше избирателей. Доверие к коммунистам хотя и медленно, сложно, но растет. У нас в третьей Госдуме, как и во второй, самая крупная фракция, и все в конце концов будет зависеть от нашей работы.

Фракция "Единство", как, впрочем, и "Отечество — Вся Россия" собраны с бора по сосенке. И не исключено, что их депутаты очень скоро между собой передерутся, когда начнут лоббировать интересы своих регионов и отдельных финансово-промышленных групп. Фракция же КПРФ сегодня, как никогда раньше, сплочена и наиболее подготовлена к законотворческой деятельности, ибо она сохранила преемственность, и у многих ее депутатов есть не только опыт, но и наработки законопроектов.

Лично я, как и прежде, намерен работать в комитете по самоуправлению — если его сохранят. Если нет, то либо в комитете по экономической политике, либо в комитете по финансам и бюджету. Я ясно представляю себе интересы моих избирателей-москвичей, у меня есть достаточная подготовка для того, чтобы их отстаивать вместе с моими товарищами.

Мир и лад третьей Госдумы с исполнительной властью вряд ли возможны. И.о. президента Путин провозгласил свою приверженность нынешнему социально-экономическому курсу, стоящие за ним круги не преминут воспользоваться присутствием в Госдуме недобитых реформаторов и попытаются навязать стране законы в духе этого курса — и прежде всего пробить куплю-продажу пахотной земли. Мы же, со своей стороны, не имеем права не вести линию на ужесточение вопросов приватизации и не требовать национализации базовых отраслей экономики. Так что борьба и жестокая борьба Госдумы с властью неизбежна.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ

Работать в первой и второй Госдуме было нелегко. Нам мешали добиваться того, что нужно, и мы к этому привыкли. Но сегодня, когда открывается третья Госдума, у меня настроение далеко не радужное. Удручает то, что начальникам и ворам удалось в очередной раз с помощью грязных технологий околпачить народ. Он опять наступил на те же грабли, что и на президентских выборах 96-го — его голоса использованы той же публикой в ее корыстных целях. Боюсь, с нынешними правилами демократии мы вечно будем ходить по кругу и из ямы не выберемся. Но что есть — то есть. И надо жить и исполнять обязанности.

Два своих депутатских срока я проработал в комитете по обороне. Мои усилия были направлены на то, чтобы сберечь армию и сохранить ее боеспособность, и мне хотелось бы продолжить деятельность в этом направлении. Люди в погонах нуждаются в особом внимании власти законодательной, поскольку власть исполнительная все последние годы не делает для них то, что должна делать.

Сейчас армия воюет в Чечне. Каждый день гибнут солдаты и офицеры. Но государство это, как бы не замечает. Представители исполнительной власти устраивают банкеты-фуршеты, вручают премии клоунам, и тем самым дают понять: война в Чечне это — одно, а все остальное — другое. Почему ни разу за четыре месяца не объявлен траур по погибшим? Почему все возможности государства не брошены для достижения скорейшей победы? Любой офицер, который сегодня исполняет свой долг в Чечне, не может быть уверен, что если он погибнет, его семья не будет голодать. На армию у правительства как не было, так и нет денег, а всякое жулье как вывозило миллиарды за границу, так и вывозит, как покупало лимузины и особняки, так и покупает.

Существующий порядок вещей надо ломать — и обязательно с помощью законов. У оппозиции в третьей Госдуме меньше сил. И потому она не должна разбрасываться. Надо определить 15-20 приоритетных законов — тех в первую очередь, которые ведут к изменению курса, и бить в одну точку, чтобы их принять.

В первые месяцы работы новой Госдумы исполнительная власть, как мне кажется, будет заигрывать с депутатами. Путин сейчас пытается сыграть роль объединителя нации и вряд ли станет предлагать то, что особо раздражает оппозицию. Но затем, в случае успеха на президентских выборах, он, вероятно, предпримет меры по сплочению правых фракций для того, чтобы протащить давно желаемые компрадорским капиталом законы. Времена депутатам-коммунистам предстоят нелегкие.

ВИКТОР ИЛЮХИН

Понять обстановку в третьей Госдуме просто, если посмотреть, какие депутаты ушли, какие — пришли.

Итак, кого мы потеряли? Не будет в новой Госдуме Вадима Филимонова — доктора юридических наук, авторитетнейшего человека, к мнению которого всегда прислушивались депутаты. Не будет Людмилы Побединской — бывшего прокурорского работника, бывшего члена Совета Федерации — специалиста, во всех отношениях подготовленного к законотворческой работе. Не будет Владимира Гусева, который имеет огромный опыт хозяйственной работы и который на посту председателя думского комитета по промышленности и транспорту доказал умение отстаивать интересы отечественного производителя. Вместо них места в Госдуме займут радетели о собственных интересах — Березовский и Абрамович с говоруном Кириенко в придачу.

Под вывеской "Единство" в Госдуму прошли около семидесяти депутатов. Все они подбирались в спешном порядке. Никто кандидатов в депутаты глубоко не изучал и, соответственно, никому неизвестны ни их нравственные, ни деловые качества. Что они хотят и что способны делать?

Комитет по безопасности, который я возглавлял, подготовил к завершению работы второй Госдумы более сорока новых законов. В том числе о федеральной пограничной службе, о борьбе с легализацией незаконно нажитого, о борьбе с коррупцией. Законы эти первостепенной важности. Но будут ли они приняты, если, скажем, комитетом станет руководить господин Березовский?

Во фракции КПРФ, на мой взгляд, нет серьезных намерений сохранить во главе комитета по безопасности депутата-коммуниста. Говорю это с сожалением, но без всякой личной обиды. Себе я найду работу: пойду, например, поднимать сельское хозяйство. Обидно мне за аппарат комитета — в нем более тридцати квалифицированных работников, которые тщательно подбирались и которые при смене руководителя наверняка останутся не у дел.

Отношения новой Госдумы с исполнительной властью пока будут ровными. Путину сегодня нет нужды конфликтовать с депутатами, а среди них полно тех, кто готов, задрав штаны, бежать за и.о. президента. Но эйфория по поводу Путина скоро начнет выветриваться. Депутатский состав начнет леветь, и между Госдумой и властью, вероятно, будет такое же противостояние, как при Ельцине.

НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ

Я до сих пор продолжаю сомневаться, что на парламентских выборах 99-го столь многие граждане России проголосовали за Союз правых сил, за блок Жириновского, за "Яблоко". Всем известно, что с людьми, составляющими эти избирательные объединения, связаны все провалы в реформировании нашего народного-хозяйственого комплекса. Но факт есть факт: горе-экспериментаторы займут места в Госдуме и, следовательно, начнут борьбу за возврат гайдароэкономики и за расширение частной собственности. В результате новой Госдуме придется растратить огромное количество сил на словесные баталии, а не на конструктивное законотворчество. Но, дай мне Бог, ошибиться.

Я в четвертый раз получил депутатский мандат по своему Барыбинскому округу в Новосибирской области. В 90-м меня избрали в народные депутаты РСФСР, а потом трижды — в Госдуму. В моем округе 22 сельских района и 3 города. В длину округ тянется на 650, в ширину — на 450 километров. Это, по сути, маленькая крестьянская страна. И для меня нет более высокой обязанности, чем служить труженикам села, людям от земли. Увы, некоторые депутаты-аграрии так не считают.

Крестьянам России нужна в Госдуме своя депутатская группа. И когда сейчас началась работа по ее созданию, то я вдруг обнаружил, что, например, мой коллега Андриан Пузановский, за которого я агитировал его избирателей в Костромской области, оказался в новоиспеченной группе "Народный депутат". Туда же направил стопы и Николай Герасименко, которого на выборах поддерживала КПРФ. Амбиции у ряда депутатов перевешивают долг, и это значительно осложнит работу новой Госдумы.

С уходом Ельцина исчезла главная причина конфронтации между исполнительной и законодательной властью. И мы сейчас имеем уникальную возможность наладить сотрудничество между ними. Если в Кремле на это настроены, то проправительственные фракции должны поддержать кандидатуру Селезнева на пост председателя Госдумы.

На днях я около часа говорил один на один с и.о. президента Путиным. Мы обсуждали неотложные проблемы развития села, которые в декабре были поставлены аграрными комитетами Госдумы и Совета Федерации. Почти все наши предложения нашли поддержку у нового главы государства. Считаю это добрым знаком того, что две ветви власти в новом веке могут совместно поработать во имя и во благо России.

ТАТЬЯНА АСТРАХАНКИНА

Итогами работы второй Госдумы я не была довольна. Ее состав не оправдал многих надежд ,которые на него возлагались. От работы Госдумы третьего созыва, я думаю, будет еще меньше удовлетворения. Моими коллегами стали люди, научившиеся цинично обещать, цинично убеждать и цинично выдавать собственное благо за общенародное. Кроме того, за этими людьми стоят большие деньги и, значит, их влияние в Госдуме будет определяться не только голосованием, что особенно страшно.

Оппозиция парламентские выборы не проиграла. Но и не выиграла. А при всем том ей важно не потерять своего лица. Для этого она должна, на мой взгляд, не столько произвести корректировку идей, сколько перестроить свою деятельность, и прежде всего кадровую политику. Я очень хорошо отношусь к депутатам-коммунистам старшего поколения. Но сегодня их мудрость состоит в том, чтобы действовать за спинами молодых.

Исполнительная власть уже начала делать реверансы в сторону новой Госдумы. Я лично в искренность этих реверансов не верю. Для меня команда Путина — это команда, которая устами своего лидера заявила, что она не допустит никакого передела собственности и, стало быть, не допустит никаких необходимых стране кардинальных изменений в социально-экономической политике. Большинство избирателей сохранение нынешнего положения дел не устраивает и потому оно не может устроить и оппозицию. Нам не следует отвергать протянутую нам руку всякий раз, но мы обязаны выдвигать власти свои требования и жестко добиваться их выполнения. Сотрудничество ради сотрудничества бессмысленно. И если мы не дождемся от власти ответов на наши инициативы, то никакого сотрудничества не надо — пусть будет конфронтация.

АНАТОЛИЙ ГРЕШНЕВИКОВ

За десять лет моей парламентской работы никогда не было такого пессимизма, как сейчас. В 90-м, когда я стал народным депутатом РСФСР, мне казалось: от всех безобразий в стране в условиях демократии мы обязательно избавимся — и в довольно сжатые сроки. С надеждами на это я не расставался и после начала в 92-м ущербных для страны реформ. Была вера: курс реформ высший орган власти России — Съезд народных депутатов — остановит и изменит. Но Съезд расстреляли. Понадобилось два года, чтобы оппозиция воровскому, бюрократическому режиму возродилась. В 96-м, когда все народно-патриотические силы объединились вокруг Зюганова, надежды на перемены опять появились. Но мы все не выдержали тогдашнего нашего поражения, что отчетливо проявилось во время последних выборов в Госдуму.

У патриотов не стало центра. Точнее, не стало реального центра. Формально он в виде штаба КПРФ был. Но от него многие разбежались — от РОСа Сергея Бабурина и Сталинского блока Анпилова до Конгресса русских общин Рогозина.

Причина раздора среди патриотов — не идейная. Нам нечего делить — у нас одна уничтожаемая Родина. Мы грыземся друг с другом и лупим по своим из-за личных амбиций, из-за неспособности смирить гордыню и потому имеем сегодня в депутатах Гайдара с Березовским.

Перспективы третьей Госдумы — печальны. В ней будут доминировать ставленники прозападных финансово-промышленных кланов, которые, вероятно, подомнут фракцию КПРФ, добьются истребления нашего ядерного щита через ратификацию договора ОСВ-2 и получат по закону безграничный доступ к нашим природным ресурсам.

ВАСИЛИЙ ШАНДЫБИН

Депутатов от буржуазии и депутатов от криминала в третью Госдуму избрал народ. Это трудно признавать, но придется. И надо разбираться: дал ли народ себя обмануть на выборах, или его голосование за гайдаров, кириенков, березовских и лужковых было ответом на нерешительность коммунистов в прошлой Госдуме.

Нас теперь меньше почти на шестьдесят человек. Но нам доверие оказали 24 процента избирателей. Их никакая пропаганда не сбила. За нас голосовали те, кто больше всех нахлебался от реформ и кому впереди ничего не светит. Поэтому мы должны насмерть стоять, но не допустить распродажу земли, полезных ископаемых и оставшихся государственных предприятий, мы должны все сделать, чтобы повысить пенсии старикам, зарплаты бюджетникам и всем, чем можно, помочь одиноким матерям и многодетным семьям.

Смертность у нас давно превышает рождаемость. Россия вымирает. Но говорим об этом только мы — коммунисты. И мы только можем остановить вымирание. Гайдар, Черномырдин, Кириенко как служили капиталу Запада, который планирует втрое сократить население России, так и будут служить. Любое новое правительство у нас, даже если оно и захочет проводить политику в интересах народа, все равно не будет свободным. Его не мытьем, так катаньем, не дефолтом, так экономической блокадой Запад будет заставлять проводить прежний курс.

Я не верю, что между Госдумой и исполнительной властью в ближайшее время возможно сотрудничество. Правительство и вся демократическая шушера с депутатскими мандатами будут ломать думскую оппозицию всеми способами. А нам ничего не остается, как отбиваться — если понадобится, то и кулаками.

ГЕОРГИЙ ТИХОНОВ

Как бы мы ни оценивали нынешний состав Госдумы, других писателей законов у нас нет и в ближайшее время не будет. И надо работать с теми, которые есть. Надо отстаивать интересы человека труда, надо помогать стремлению наших разъединенных народов к интеграции.

Основной моей задачей как председателя комитета по СНГ в прошлой Госдуме была как раз задача возрождения нашего могучего многонационального государства. СССР не умер естественной смертью. Его умертвили и расчленили проходимцы-начальники, унизив тем самым его народы. Идея великой государственности жива в сердцах и умах народов. Причем доказательство тому можно найти не только среди рядовых граждан, которые наиболее пострадали от распада СССР. Начинают тянуться к объединению и политические элиты советских республик. Например, думскими депутатами прежнего созыва была создана межфракционная группа "Союз" в количестве 323 человек. 132 из них опять стали депутатами, и я думаю, это группа не только сохранится, но и расширится.

Мы должны в скором времени завершить интеграцию России с Белоруссией, у нас есть шанс приступить к формированию единого парламента с Украиной, Казахстаном и Арменией. Ради выполнения этого я, собственно, и решил вторично баллотироваться в Госдуму. Но поскольку избрали меня депутатом жители конкретного Серпуховского округа Московской области, то, само собой разумеется, немалую часть времени я намерен посвящать их наказам.

В Подмосковье уже есть предприятия, где все акции распределены между их работниками. Скажем, на швейной фабрике в Михневе, на Лебучанском заводе пластмасс. Передача прав собственности от "новых русских" трудовым коллективам, создание народных, в полном смысле слова, предприятий — это тот стратегический вопрос, которым необходимо заниматься в новой Госдуме. И на этом вопросе, с моей точки зрения, может проявиться истинное лицо и.о. президента Путина. По тому, будет ли он верен линии Чубайса, можно определить: кто он и на кого собирается работать.

Записал Николай АНИСИН

Студия интерьера ЭЛИТ итальянская мебель на заказ 9