"Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует" - читать интересную книгу автора (Смолин Ли)

17. Что есть наука?

[126] См. Paul Feyerabend, Killing Time: The Autobiography of Paul Feyerabend lt;Момент убивания: автобиография Пауля Фейерабендаgt; (Chicago: Univ. of Chicago Press, 1996).

[127] См., например, Karl Popper, The Logic of Scientific Discovery lt;Логика научного открытияgt; (New York: Routhledge, 2002).

[128] Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions lt;Структура научных революцийgt; (Chicago: Univ. of Chicago Press, 1962).

[129] Imre Lacatos, Proof and Refutations lt;Доказательство и опроверженияgt; (Cambridge, U.K.: Cambridge Univ. Press, 1976).

[130] Леонард Сасскайнд, защищая применимость антропного обоснования, назвал его критиков Попперацци за призывы к необходимости каких-нибудь возможностей фальсификации. Но принять критику установок Поппера, что фальсификация является только частью истории того, как работает наука, это только одно дело, и совсем другое дело защищать применимость научных оснований теории, которая не делает однозначных или специальных предсказаний, с помощью которые она могла бы или быть фальсифицирована или подтверждена. В этой связи я горд быть Поппераццо.

[131] Alexander Marshack, The Roots of Civilization: The Cognitive Beginnings of Man"s First Art, Symbol, and Notation lt;Корни цивилизации: познавательные начала первого человеческого искусства, символа и понятияgt; (New York: McGraw-Hill, 1972).

[132] D.H. Wolpert and W.G. Macready, No Free Lunch Theorems for Search, lt;Теоремы об «отсутствии бесплатных завтраков» для исследованийgt; Technical Report, Santa Fe Institute, SFI-TR-95-02-010.

[133] Richard P. Feynman, «What is Science?» lt;Что есть наука?gt; The Physics Teacher, Sept. 1969.