"НЛО. Они уже здесь..." - читать интересную книгу автора (Замойский Лоллий)Сообщать немедленно!Падения объектов случались и в наших краях. Один из них, видимо, был беспилотным НЛО. Сведения о его падении и исследованиях на месте катастрофы (в районе Дальнегорска Приморского края) просочились в ряд публикаций с большим запозданием. Статьи и очерки, касающиеся инцидента, были, например, опубликованы в газетах «Социалистическая индустрия» – 10 июля 1988 года и 9 июля 1989 года, «Труд» – 16 сентября 1989 года, журналах «Молодой коммунист» – № 9 за 1989 год, «Природа и человек» – № 12 за 1989 год. Содержание их сводится к следующему. 29 января 1966 года, по сведениям свидетелей, в поле зрения появился светящийся шар диаметром около 2 метров. Он двигался скачками, а потом упал. Последовали две вспышки, начался пожар, по яркости сравнимый с электросваркой. Он длился около часа. Поиски на месте падения позволили обнаружить ряд необычных предметов. Это были, прежде всего, шарики с отверстиями, состоявшие, как оказалось, из свинцового сплава, в котором при исследованиях обнаружились такие элементы, как цирконий, лантан, иттрий, празеодим. Другая группа шариков, покрытых стеклоподобными каплями, как удалось установить, состояла из сплавов железа с хромом, никелем, марганцем и алюминием, а также с вольфрамом и кобальтом. Были подобраны частицы, которые назвали «сеточками». Они представляли собой черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. Остатки шара исследовались в целом ряде научных и научно-исследовательских центров. Ученые Томского политехнического института установили, что «сеточки» содержат большую группу элементов таблицы Менделеева и обладают рядом необычных свойств: не растворяются в самых сильных кислотах, на воздухе сгорают без остатка при температуре 900 градусов Цельсия, однако в вакууме не плавятся даже при 2800 градусах. В холодном состоянии не проводят ток, однако, будучи нагретыми, становятся проводниками. Внутри массы обнаружены кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Некоторые из них свернуты в жгуты, а в одной обнаружена тончайшая золотая жилка. Труднообъяснимым для ученых оказалось свойство «сеточек» менять свой состав в зависимости от нагрева. Если до этого рентгеноструктурный анализ обнаруживал в них содержание золота, серебра и никеля, то после прогрева эти вещества исчезали, зато появлялись молибден и сульфид бериллия, которых ранее не было. Доктор химических наук Высоцкий тогда заявил: «Вне сомнения, этот образец не природного или земного происхождения, а производное очень высокой технологии». На месте падения были обнаружены также намагниченные кремниевые сланцы, хотя считалось, что кремний невозможно намагнитить. Исследования образцов, выполненные в 1989 году кандидатом геолого-минералогических наук В. Герником и кандидатом физико-математических наук Э. Горшковым, показали, что намагничивание произошло под воздействием искусственного магнитного поля, на два порядка превышающего земное. Через восемь дней после происшествия над местом катастрофы снова пролетели НЛО. Катастрофы, по некоторым данным, над территорией России наблюдались в 1978 году в Хабаровском крае и Казахстане, в 1985 году – в Кабардино-Балкарии и ряде других мест. Сообщалось, будто падения НЛО наблюдались также на Шпицбергене (Норвегия), в Аргентине, ЮАР, Китае и других странах. По большей части остатки кораблей передавались Соединенным Штатам и сосредоточивались на упоминавшейся базе Райт-Паттерсон. Сообщения об аварии НЛО на Шпицбергене сперва появились в ФРГ и только позже – в Норвегии, которой принадлежит остров. 28 июня 1952 года «Саарбрюккер цайтунг» сообщила, что норвежские летчики нашли на Шпицбергене «летающую тарлелку», разбившуюся, по их предположениям, в апреле 1952 года. Диаметр диска составил 46 м 38 см. По его окружности располагалось 48 ракетных двигателей, видимо, имевших целью раскрутить «тарелку» вокруг своей оси. Первоначально утверждалось, будто, судя по маркировке деталей, диск произведен в Советском Союзе. Норвежцы пригласили для расследования в катастрофе представителей США и Великобритании. В течение трех лет событие никак не комментировалось. Молчание было нарушено лишь в 1955 году. Причем опять в ФРГ. Газета «Штутгартен тагенсблатт» сообщала: «Осло. Норвегия, 4 сентября 1955 года. Только теперь исследовательский отдел Норвежского генерального штаба готовит публикацию об изучении останков НЛО, потерпевшего катастрофу на Шпицбергене предположительно в начале 1952 года. Начальник отдела полковник Г. Дорнбил во время инструктажа офицеров ВВС заявил: «Авария шпицбергенского диска имела большое значение. Хотя современный уровень научных знаний не позволяет нам разрешить все загадки, я уверен, что эти обломки со Шпицбергена будут иметь огромное значение в этом отношении. Некоторое время назад какое-то недоразумение послужило причиной разговоров о том, что этот диск, возможно, был советского происхождения. Но он, мы заявляем это категорически, не был построен ни в одной стране на Земле. Материалы, использованные в его конструкции, не известны ни одному эксперту, принимавшему участие в расследовании». Полковник Дорнбил добавил, что исследовательский отдел не намерен публиковать подробный отчет, пока некоторые сенсационные факты не будут обсуждены с американскими и английскими экспертами. Не было уточнено, являлся ли аппарат беспилотным. Весьма подробно описана катастрофа, случившаяся в провинции Тариха в Боливии, близ горняцкого поселка Ла-Мармора. Очевидцы, а их было несколько сотен, рассказали, что 6 мая 1978 года над ними пролетел ярко светившийся цилиндр с конусообразной передней частью. Он шел на высоте 90 метров с пронзительным свистом, а потом ударился о склон горы Эль-Тайре. Взрыв чудовищной силы сопровождался яркой вспышкой, которая была видна за 150 километров от места аварии. Воздушной волной были выбиты стекла в окнах на расстоянии 70 километров, а в горе появилась воронка длиной 1500 и глубиной 400 метров. Зона была объявлена запретной, специальная комиссия обнаружила на склоне горы деформированный корпус цилиндра. На тросах вертолеты доставили его в боливийский аэропорт, откуда самолетом «Геркулес-130» американцы переправили его на свою базу. Первоначальный скептицизм американских официальных кругов стал резко уменьшаться после массированного появления НЛО над столицей США – Вашингтоном. В июле-августе 1952 года над Вашингтоном и его окрестностями группы НЛО появлялись 7 раз. В ночь на 13 августа, как свидетельствовал автор книги «Летающие тарелки – серьезное дело» Фрэнк Эдвардс (1966 г.), в небе появилось сразу 68 объектов. Особенно беспокоило регулярное появление НЛО в святая святых – над атомными заводами в штате Нью-Мексико. Зависание НЛО над американскими атомными заводами отмечалось и в других местах: в 1947 году в Окридже (штат Теннесси), в 1949 году в Хэнфорде (штат Вашингтон), в 1950 году в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико) и в Лас-Вегасе (штат Невада), в 1959 году в Уэлдон-Спрингс. Управление специальных исследований ВВС сообщало также о пяти посадках НЛО на территории испытательного центра Сандия (штат Нью-Мексико). В результате появилась серия директив Объединенного комитета начальников штабов США по сбору сведений о «пришельцах» и предотвращению их вооруженного нападения на Соединенные Штаты. Директивы эти под общим названием JANAP-146 издавались и совершенствовались неоднократно – в сентябре 1951, марте 1954, марте 1966 годов. Директивы запрещали разглашать полученные сведения о наблюдениях под страхом подпадения под закон о шпионаже. По линии ВВС также издавались аналогичные инструкции – AFR-200, поскольку военно-воздушные силы в первую очередь отвечали за слежение за НЛО в воздухе. В книге профессора Г. К. Колчина «НЛО, факты и документы» приводятся тексты инструкций, в которых детально изложено, по каким параметрам вооруженные силы США должны информировать правительство и министерство обороны о неопознанных летающих объектах. К ним причислены также неопознанные подводные лодки и группы военных кораблей, которые приравниваются к «вражеским». В инструкции ВВС AFR-200 от 12 августа 1954 года, правда, говорится, что «летающие объекты не представляют угрозы для США и их могущества», но уточняется, что сведения о замеченных объектах и их характеристики должны передаваться на центры оповещения незамедлительно. Называются четыре основных адреса: – командующий ПВО, военно-воздушная база Энт, Колорадо-Спрингс, штат Колорадо; – ближайшая дивизия ПВО; – командир авиацентра технической разведки, авиабаза Райт-Паттерсон, штат Огайо; – директор разведки, штаб-квартира ВВС США, Вашингтон, 25, округ Колумбия. Все сообщения об НЛО на эти пункты должны идти с грифом UFOB. Большой интерес в книге Колчина представляет письмо генерала Швейтцера из Совета национальной безопасности США, адресованное фон Кевицкому, который сигнализировал о потенциальной опасности, которую могут представить для безопасности и обороны США летающие объекты иноземцев (Колмен фон Кевицкий, член Американского института аэронавтики и астронавтики, возглавлял ИКУФОН – Межконтинентальную сеть по исследованию и анализу НЛО-галактических кораблей, являлся членом Секретариата ООН). Приведем это письмо полностью. Письмо генерала Швейтцера фон Кевицкому Совет Национальной Безопасности Вашингтон ДС 20506 21.11.1981 Уважаемый генерал фон Кевицкий Благодарю Вас за Ваше любезное письмо, которое пришло в трудное время. Я сожалею о задержке с ответом, которая была вызвана обстоятельствами и большим объемом корреспонденции. Президент хорошо осведомлен об угрозе, которую Вы столь наглядно документируете, и делает все, что в его силах, чтобы как можно быстрее и в то же время осторожнее изыскать возможности в сфере национальной обороны для обеспечения безопасности. Искренне, Речь в письме идет о двух меморандумах ИКУФОН, которые фон Кевицкий в январе 1981 года направил президенту Рейгану. Они содержали 20 рассекреченных правительственных документов и материалы о мерах, принятых вооруженными силами разных стран в связи с тем, что фон Кевицкий считал угрозой земной цивилизации со стороны НЛО. Швейтцер, главный военный советник президента по национальной безопасности, вскоре был уволен со своего поста без каких-либо разъяснений. Скорее всего, за то, что публично высказался по вопросу, на которое в США было наложено строжайшее табу, хотя к тому времени реальность НЛО уже ни у кого из руководящих лиц в США не вызывала сомнений. Дело было, по-видимому, еще и в том, что работа по НЛО приобретала для США все более важное стратегическое значение. Полагают, что многие прорывы в области высоких технологий совершены в США благодаря находкам на местах катастроф НЛО и изучения свойств новых материалов. Эксперты объясняют этим, в частности, достижения Силиконовой долины, кузницы международных компьютерных успехов Америки. Не этим ли объясняется и приверженность США к программе космических войн – СОИ, ради которой они согласились пожертвовать соглашением по противоракетной обороне 1972 года? В учебном пособии академии ВВС США «Введение в науку о космосе» говорилось: «Наиболее понятная для нас теория заключается в том, что НЛО – это материальные объекты, которые либо имеют экипажи, либо управляются на расстоянии и которые для нашей планеты считаются внеземными. Самое лучшее при встречах с ними быть бдительным, внимательным и не предпринимать каких-либо крайних мер». Тут налицо осторожно-конструктивный подход к пришельцам. И напрашивается вопрос: а не дал ли он к тому времени конкретных результатов? Иначе говоря, не удалось ли захватить живыми некоторых членов звездолетов и не согласились ли они сотрудничать с властями США, передавая им свои знания и секреты? Тот факт, что один из аппаратов достался американцам в полной сохранности, заставляет предположить, что военные в США не могли не попытаться проверить его в действии. Проект испытаний носил название «Сноубёрд» («Снежная птица»). Испытание корабля пришельцев намечалось проводить в штате Невада. А программа установления контактов с пришельцами «Сигма» с 1976 года была выделена в самостоятельный проект, став суперсекретной. Похоже, что такое испытание имело место. В этой связи привлекает внимание документ, приведенный в книге профессора Колчина и датируемый 7 мая 1989 года под кодовым названием «Серебряный алмаз». Он повествует о том, как над Южной Африкой был сбит неопознанный летающий объект, на котором находились гуманоиды. Документ, как указывает Колчин, «якобы составлен ВВС ЮАР», подчеркивая тем самым, что полностью достоверным этот документ считать вряд ли можно. Опровержений того, о чем в нем говорится, было немало, особенно в отношении лазерного оружия, которым будто бы был сбит аппарат. Впрочем, опровержений в области НЛО всегда бесчисленное множество. Тем не менее есть смысл познакомить с этим документом читателей. Привожу его заключительную часть без изменений. «Описание происшествия. В 13.45 7 мая 1989 г. фрегат ВМС ЮАР «SA Тафельберг» передал в штаб ВМС в Кейптаун сообщение об НЛО, который был зафиксирован на экране РЛС фрегата и летел в северо-западном направлении в сторону Африканского континента с расчетной скоростью 5746 морских миль/час. Штаб ВМС подтвердил, что этот объект был зафиксирован самолетным радиолокатором и наземными радиолокаторами ВВС и международного аэропорта Малан в Кейптауне. Объект вторгся в воздушное пространство ЮАР в 13.52. Попытки установить с ним радиосвязь оказались безуспешными. Была поставлена в известность авиабаза Валгалла, и для перехвата объекта были подняты в воздух два истребителя «Мираж» Ф11С. Внезапно объект на большой скорости изменил направление полета способом, невозможным для самолета. (Вероятно, совершив поворот на 90 градусов, как наблюдалось со многими НЛО. – В 13.59 командир эскадрильи Гоозен доложил, что наблюдает объект визуально и он фиксируется на экране самолетной РЛС. Был дан приказ открыть огонь по объекту из экспериментальной бортовой лазерной пушки «Тор-2», что и было сделано. Командир эскадрильи Гоозен доложил, что объект испустил несколько ослепительных вспышек и потерял устойчивость, продолжая следовать в северном направлении. В 14.02 было доложено, что объект теряет высоту со скоростью 3000 футов/мин. Затем он на большой скорости совершил клевок и под углом 25 град. врезался в землю в 80 км к северу от границы с Ботсваной, в центральной части пустыни Калахари. Командиру эскадрильи Гоозену было приказано барражировать над районом крушения, пока объект не будет захвачен. Для расследования происшествия и извлечения объекта к месту крушения была оперативно доставлена группа офицеров разведки ВВС с медицинским и техническим персоналом. Обнаружено было следующее: 1. Воронка диаметров 150 метров и глубиной 12 м. 2. Дискообразный объект серебристого цвета, врезавшийся в склон воронки под углом 45 град. 3. Вокруг объекта песок и скалы были оплавлены в результате сильного теплового воздействия. 4. Сильное магнитное и радиоактивное излучение вокруг объекта привело к выходу из строя электронной аппаратуры группы. 5. Руководителем группы было принято решение доставить объект на секретную базу ВВС для дальнейшего исследования, что и было сделано. Зона катастрофы была заполнена песком и щебнем, чтобы скрыть все следы этого происшествия как вообще не имевшего места. Результаты описания на секретной базе ВВС. Тип объекта – неизвестен. Предположительно неземной. Происхождение неизвестно. Предположительно неземное. Опознавательные знаки отсутствуют. Отличительные знаки выдавлены в металлическом корпусе. Габарит 20 ярдов. Высота 9,5 ярда. Вес 50 тыс. кг. Материал неизвестен (до получения лабораторных исследований). Внешняя поверхность безукоризненно отполирована, серебристого цвета. Не замечено никаких видимых швов ни на внешней, ни на внутренней поверхности объекта. По периметру отмечены 12 неравномерно расположенных иллюминаторов овальной формы заподлицо с наружной поверхностью. Источник тяги неизвестен (до получения результатов лабораторного исследования). Примечания. Посадочное устройство гидравлического типа было полностью выдвинуто, возможно, из-за сбоя в работе электронной системы объекта. Это также могло произойти из-за выстрела лазерной пушки «Топ-2» по объекту. На засекреченной базе ВВС группа исследователей услышала, как в объекте раздался громкий звук, и увидела, как слегка приоткрылся люк в его нижней части. Образовавшаяся щель была затем расширена исследователями с применением механического оборудования. Из этого люка появились два человекоподобных существа в плотно облегающих серых костюмах. Они были доставлены на импровизированный медицинский пункт 6-го уровня на засекреченной базе ВВС. Разнообразные предметы внутри объекта были взяты для анализа, и мы все еще ждем результатов исследования того, что было обнаружено. Объект был помещен в стерильную среду». Далее следовало описание гуманоидов, которое в целом совпадало с тем, что было дано ранее специалистами базы Райт-Паттерсон: «Высота 4–4,5 фута, цвет кожи серовато-голубой, отсутствие волосяного покрова. Голова непропорционально большого размера по сравнению с человеком. Увеличенная черепная коробка с темно-синими отметинами, проступающими вокруг головы. На лице заметны выступающие скулы, глаза большие и раскосые. Зрачков не видно. Нос небольшой с двумя ноздрями. Рот – небольшой разрез, лишенный губ. Уши отсутствуют. Шея очень тонкая. Руки тонкие и длинные, свисающие чуть выше колен. Кисти состоят из трех пальцев с перепонками между ними. Торс, грудная клетка и живот покрыты чешуйчатой ребристой кожей, бедра маленькие, узкие. Ноги короткие и тонкие. Половые органы – внешние органы отсутствуют. Ступни ног состоят из трех пальцев с перепонками и без ногтей. Из-за агрессивного поведения гуманоидов невозможно было получить пробы их крови и кожи. Предложенные различные виды питания они не приняли. Способ общения между собой – предположительно телепатический. Был сделан запрос на перемещение обоих гуманоидов на базу ВВС США Райт-Паттерсон для обеспечения более высокого уровня исследований». Перемещение состоялось 23 июня 1989 года. Как видим из описания, эти гуманоиды несколько отличаются от райт-паттерсоновских энлонавтов 1947 года: пальцев на руках и ногах три, а не четыре, имеются ноздри. Сходство же несомненно – большая голова, широко расставленные глаза без зрачков, характер кожи и одежды. То, что оставшиеся в живых пилоты не давали взять у себя пробы крови и кожи, можно объяснить тем, что это могло нанести серьезный ущерб их здоровью. Поведение их, если случай изложен достоверно, свидетельствует о том, что это были не роботы, которые выполняли бы свои функции бесстрастно, а живые и вдобавок разумные существа. Конечно, приведенных данных мало, но и они заставляют вспомнить о предвидениях К. Э. Циолковского в отношении эволюции человека в будущем. Прежде всего, он говорил о возросшем пропорционально и абсолютно объеме мозга человека, широко расставленных глазах, которые увеличивают кругозор, необходимый для ориентации в Космосе. Отсутствие видимых половых органов и различий (несмотря на предположение, что космонавты, найденные в Росуэлле, были мужчинами), за неимением других данных, позволяет выдвинуть гипотезу, что в ходе длительной эволюции и перехода от полуживотной стадии к полностью разумной были найдены способы продления рода иными способами. Тем самым сфера эмоций, тесно связанная с функциями репродукции (любовные и иные переживания), была потеснена в пользу мыслительных функций, так сказать, чистого разума. Современному человеку такое бесполое существование может показаться неинтересным, бессмысленным, безрадостным. Но, как отмечал Лев Толстой, когда увядает инстинкт обладания, наступает период иной, бескорыстной, радости – радости любования природой, наслаждения мыслями, знаниями. О том же говорил и другой великий мозг, Пушкин, несмотря на весь свой огромный любовный опыт: «…весной я болен; Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены», тогда как «с каждой осенью я расцветаю вновь», «И мысли в голове волнуются в отваге, И рифмы легкие навстречу им бегут, И пальцы просятся к перу, перо к бумаге, Минута – и стихи свободно потекут». И еще одно совпадение с предсказаниями Циолковского – отсутствие речевой функции. Она заменена телепатическим общением между собой (телепатическая фаза, по Циолковскому) и каким-то способом общаться с землянами на их языках. Свидетели, имевшие опыт встреч с пришельцами, утверждают, будто «слышали» инопланетян, но интонации речи были специфическими. Но оставим предположения предположениями, поскольку полных данных у нас нет. Возможно, они есть у специалистов на базе Райт-Паттерсон, однако те не спешат пока делиться своими знаниями. |
||
|