"Женское лицо разведки" - читать интересную книгу автора (Павлов Виталий)

Глава первая. Мифы и реальность Мата Хари и другие

Начиная рассказ о советских разведчицах, нельзя обойти молчанием созданный на Западе миф о женщинах, связанных с разведывательной профессией, в том числе о легендарной Мата Хари.

Эта героиня — голландка по национальности. В ходе Первой мировой войны французское военное командование в оправдание поражения французской армии на фронте и руководители французских спецслужб в подтверждение своих несуществующих успехов в борьбе с немецким шпионажем согласованно решили принести Мата Хари в жертву как «страшную» немецкую шпионку. Ее кандидатура оказалась весьма удобной: она была широко известна, имела знакомства среди немецких и французских военных и ко всему не скрывала своей связи с немецкой и французской разведками.

Широко известная во всей Европе танцовщица восточных экзотических танцев, пытаясь обеспечить себе доступ к богатым немецким и французским офицерам, неосторожно давала согласие на «шпионаж» в пользу немцам против французов, а французам против немцев.

Судя по тому, что можно извлечь из обширных материалов, опубликованных за 80 лет после ее расстрела, в том числе и рассекреченных, недавно документов британской военной разведки, весь «шпионаж» Маты Хари ограничивался ее «согласием» им заниматься, без каких-либо конкретных результатов для обеих противоположных разведок.

Не являясь специалистом в области военного дела и даже вообще слабо разбираясь в чем-либо политическом, эта дама, по своей натуре авантюристка и ловкая только в установлении любовных связей, не понимала сути тех событий, которые происходили вокруг нее и могли бы интересовать разведки некоторых государств.

Свободно разъезжая из страны в страну, в том числе из Германии во Францию через третьи страны и наоборот, она попадала под контроль то немецких, то французских спецслужб, которые считали ее своим ценным агентом, но не могла удовлетворить их интерес чем-либо конкретным и существенным, кроме ублажения личных потребностей руководящих чиновников этих служб своей неистощимой любовью.

Сам факт ее согласия помогать врагам Франции, что она не скрывала от французской стороны, считая это залогом доступа к немцам, как, кстати, и согласие работать на французов, был использован французской контрразведкой для фабрикации шумного судебного процесса в 1917 году. На нем прокурор Морлей назвал ее «величайшим шпионом века»!

С этого момента и началось раскручивание ее истории в мировых средствах массовой информации. Еще больше мифу о Мата Хари повезло в кино. Шесть фильмов, посвященных ей, появилось за прошедшие 65 лет. И каких! С участием таких звезд, как Марлен Дитрих («Опозоренная», 1931 год); Грета Гарбо («Мата Хари», 1932 год); Жа Жа Гарбор («На фронт», 1972 год); Сильвия Кристель («Мата Хари», 1985 год)!

Так кто же такая Мата Хари?

Настоящее ее имя — Маргарет Гертруда Зелле. Она родилась в 1876 году в Лоувардене на северо-западе Нидерландов, в семье мелкого ремесленника-шляпника, вскоре разорившегося. В возрасте 19 лет вышла замуж за офицера голландской армии Маклеода, с которым выехала на Яву, затем на Суматру. Там, у них родилось двое детей. Сначала дочь, потом сын, который умер в детском возрасте.

Миф о Мата Хари как выдающейся шпионке отразился и на жизни ее дочери, которая также была некоторыми авторами представлена ловким агентом американской разведки периода Второй мировой войны, разоблаченной коммунистами во время корейской войны и якобы расстрелянной ими.

На самом деле дочь Мата Хари умерла в 1919 году от инсульта.[1]

Миф о дочери Мата Хари также удосужился киноэкранизации, фильм назывался «Дочь Мата Хари». Так с помощью жадных до сенсаций авторов одни мифы порождают другие.

В этой связи невольно вспоминается другой, мужской, аналогичный миф о разведчике с мировой славой — о полковнике Эдварде Лоуренсе.

Как Мата Хари превратилась в нарицательное обозначение разведчиц и женщин-агентов спецслужб, так и его имя стало нарицательным для разведчиков и агентов мужского пола.

В действительности ни по каким современным меркам разведывательной профессии невозможно считать полковника Лоуренса разведчиком-профессионалом. Он, также как и отец известного советского разведчика Кима Филби — сэр Свинт Джон Филби, представлял и охранял на арабском Востоке интересы Британской империи. Только полковник Лоуренс оказался верным слугой, за что и был всячески расхвален и возвышен. А сэр Свинт Филби более честно отнесся к обманутым Британской короной арабским племенам, перешел на их сторону и раскрыл им глаза на истинные замыслы своих бывших хозяев. За это его заклеймили как изменника.

Если сравнивать достоинства полковника Лоуренса с действительно богато одаренной личностью сэра С. Филби, то опытный арабист, владевший в совершенстве дюжиной восточных языков, знавший досконально обстановку, нравы и обычаи племен, сэр Филби был недосягаем для полковника. Но полковник Лоуренс сослужил верную службу своим хозяевам, обманывая вождей арабских племен нереальными посулами англичан.

Вся ничтожность «великого разведчика» довольно быстро раскрылась в Афганистане, куда он был направлен британскими спецслужбами. Здесь ему не удалось сохранить даже следов личной славы Лоуренса Аравийского.

Вот почему авторы, непомерно восхваляющие Лоуренса Аравийского, предпочитают обходить молчанием его «подвиги» в Афганистане. Ибо там ему нечем было похвастаться.

Не случайно по возвращении в Англию в 1929 году Лоуренс был переведен на незаметное положение простого гражданского лица и практически забыт. В 1935 году в возрасте 47 лет он разбился на мотоцикле. Известие о смерти прошло незаметно.

Но миф о полковнике Лоуренсе как о легендарном английском разведчике стал непомерно раздуваться, что находилось в полном противоречии с действительной его деятельностью во славу великой Британии и ее спецслужб.

При всех условиях любые мифы, западные или наши, хороши, очевидно, для дополнительной характеристики героических дел советских разведчиков и разведчиц, для анализа и правильной оценки их деятельности и условий, в которых им приходилось действовать и решать непростые разведывательные задачи.

В книге рассказано о более 25 советских разведчицах, действовавших в основном в период Великой Отечественной войны и в послевоенные годы.

Подробно характеризовать международную обстановку и положение нашего государства в тот период, очевидно, нет необходимости. Достаточно сказать, что наш народ, а с ним и внешняя разведка, боролся за выживание под угрозой небывалой опасности наступавших фашистских армий.

По иному складывалась обстановка после победы над гитлеровской Германией. Она сразу начала обостряться и достигла своего апогея в виде развернувшейся «холодной войны». Cоветским разведчицам приходилось работать, как правило, в недружественных Советскому Союзу государствах, за малым исключением нейтральных стран, которые также находились под влиянием США и их союзников, поддерживавших «холодную войну» против СССР. Поэтому условия для разведывательной работы были более усложненными, иногда они достигали экстремального напряжения и создавали реальную опасность для жизни разведчиц.

Такие экстремальные ситуации сопровождали деятельность разведчиц Л. Коэн и Е. И. Ахмеровой в США, И. К. Алимовой в Японии, «Сони» в Англии, «Ады» в США и Мексике.

Лично у меня за пятьдесят лет службы во внешней разведке были лишь скрытые потенциальные угрозы со стороны иностранных спецслужб, но ни одна из них не была реализована. Конечно, если не считать высылки канадскими властями в 1946 году.

Но когда я вернулся домой, возникла реальная угроза со стороны бериевского руководства, намеревавшегося арестовать меня. Причем совершенно необоснованно, обвинив в том, что якобы по моей вине в Канаде изменил шифровальщик ГРУ И. Гузенко. Только заступничество пользовавшихся в то время доверием у Берии таких прославленных разведчиков, как В. М. Зарубин и А. М. Коротков, избавило меня от поистине смертельной угрозы. Но это никак не связано с обстановкой и работой разведчиков за кордоном.

Люди, не причастные к разведывательной профессии, часто спрашивают, насколько опасна работа в разведке, в какой мере угроза безопасности и жизни разведчика сопутствует его деятельности?

Думая об этом, я склонен ответить, что наша работа едва ли опаснее многих других вполне гражданских профессий, по крайней мере, в мирное время.

Если разведчик или разведчица являются профессионалами, то риск у них не более чем у водителей автомашин. Даже можно сказать, что шансов избежать угрозы жизни у шофера меньше, чем у разведчика или представителя других опасных профессий, таких, как летчики, шахтеры и т. д. Конечно же, риск возрастает при участии разведчика в любых особо сложных операциях. Например, тайного физического проникновения (ТФП) в особо охраняемые объекты противника как это было в операции «Карфаген» .

Решая всевозможные задачи, разведка при осуществлении операций ТФП наиболее часто сталкивается с совершенно неразрешимыми на первый взгляд проблемами. Но и они порой поддаются решению. Ответ на вопрос, как это получается, можно найти в высказывании академика А. Б. Мигдала: «Кто хотя бы однажды делал работу, лежащую на границе или, казалось бы, за границей возможного знает, что есть только один путь — упорными и неотступными усилиями, решением вспомогательных задач, подходами с разных сторон, отметая все препятствия, довести себя до сознания, которое можно назвать состоянием экстаза (или вдохновения), когда смешивается сознание и подсознание, когда сознательное мышление продолжается и во сне, а подсознательная работа делается днем» .

Настоящий профессионал, использующий все свои способности на преодоление физических, интеллектуальных и, прежде всего, психологических преград при решении конкретных задач разведки, должен работать с настоящим творческим вдохновением. Он — высококвалифицированный мастер, поднимающийся в своем мастерстве до высот искусства. Разведчик-нелегал ко всему прочему должен быть талантливым актером, который постоянно играет роль, навязанную ему чужим окружением и обстоятельствами работы.

Условия будущей работы разведчиц в разных странах порой кардинально отличались друг от друга. Например, в Японии вскоре после войны для И. К. Алимовой, «Сони» в Китае в 30-е годы были иными, чем условия для Г. И. Федоровой и той же «Сони» в разные периоды их работы в Европе или для Е. И. Ахмеровой и Л. Коэн в США. Эти различия требовали гибкости мышления и высокой приспособляемости разведчиц. Большим недостатком и явной слабостью разведчика было бы стереотипное суждение о стране будущего пребывания как о «загранице», без учета, причем досконального, национальных, социальных, бытовых, психологических и других особенностей. Разведчице предстоит не только жить, ничем не отличаясь от местного окружения, но и решать разведывательные задачи. Среди последних особо тщательного учета психологии и менталитета вербуемых представителей страны требует вербовочная работа.

Коль скоро речь зашла о стереотипах, то есть о прочно закрепившихся представлениях в сознании человека, то уместно привести высказывание опытного английского историка А. Тойнби о противопоставлении новых идей привычкам: «Голова, — писал он, — все время застает сердце врасплох, ставя перед ним новые, революционные ситуации, которые сердце не готово воспринять».[2]

Действительно, разведчику приходится все время следить за собой, своими мыслями и чувствами, чтобы не допустить проявления «велений сердца» в поведении и действиях, строго подчинять их своему разуму, объективно и здраво оценивать перемены в окружающей обстановке.

Конечно же, Тойнби писал о происходящих переменах в обстановке, когда сердце все время противостоит, стремится сохранить стереотип ранее сложившихся представлений, считая, что старые понятия продолжают жить и действовать.

История человечества знает много кровавых жертв среди женщин по различным политическим мотивам. Вспомним хотя бы Жанну д'Арк.

Спецслужбы, и в частности разведка, тоже имеют своих героинь, отдавших жизни за Родину или погибших за свои прогрессивные взгляды и за сотрудничество с внешней разведкой. Многие из них остались безвестными героинями, но память о них всегда будет находиться в истории разведки как ее Золотой фонд. Например, имена американки Этель Розенберг, казненной американцами в 1953 году, русской певицы Надежды Плевицкой, умершей в гестаповской тюрьме в 1944 году, и казненных гестаповцами Инги Куммеровой, М. Харнак и многих других антифашисток.

Как ни парадоксально, спустя почти полвека, американцы казнью Э. Розенберг повторили лицемерный акт французов с Мата Хари, принеся в жертву также необоснованно обвиненного в несовершенном преступлении человека. И в 50-х годах американской контрразведке, так же как ранее французской, нужно было доказать этим ложным обвинением свою «эффективность» в борьбе со шпионажем.

Вся вина Этель Розенберг состояла в том, что она отказалась давать показания против мужа и не призналась в том, что знала о его участии в передаче советской внешней разведке секретов атомного оружия.

Этель казнили на глазах мужа, пытаясь заставить его давать показания. Ее героизм состоял в том, что перед казнью она полностью одобрила стойкость мужа и умерла со словами жгучей ненависти к нацизму .

Часто страдали не только профессиональные разведчицы, но и те женщины, которые, как супруги или напарницы, участвовали в той или иной мере в разведывательной деятельности мужей или напарников. Вот один из примеров.

Гюнтер Гийом, имя которого прогремело по всему миру в 1974 году, когда он, будучи референтом канцлера ФРГ Вилли Брандта был арестован как агент разведки ГДР — ШТАЗИ. Вместе с ним была арестована и бывшая жена Кристель Гийом, также являвшаяся агентом. Как известно, в результате разразившегося скандала канцлер В. Брандт вынужден был через 12 дней после ареста Г. Гийома уйти в отставку.

Кристель Гийом была из добропорядочной семьи, отец ее был голландцем. Она сотрудничала со ШТАЗИ и, судя по всему, ее брак с Гюнтером Гийомом не обошелся без участия восточногерманской разведслужбы. Она и Гюнтер прошли соответствующую разведывательную подготовку и выехали на постоянное жительство в ФРГ, где Гюнтер быстро «пошел в гору» и достиг интересовавшего ШТАЗИ высокого положения при федеральном канцлере. Кристель с мужем переехала в Бонн, чтобы работать там в представительстве Гессена, самостоятельно собирать разведывательную информацию и помогать в обеспечении связи ШТАЗИ с Гюнтером. По этой линии шел поток ценной информации. Поэтому разведывательная работа супругов оценивалась ШТАЗИ очень высоко.

24 апреля 1974 года, когда их арестовали, их сыну Петру, родившемуся в ФРГ, было 7 лет. Гюнтера осудили на 13 лет, Кристель — на 8 лет тюремного заключения.

После суда ШТАЗИ помогла сыну вместе с бабушкой переехать в ГДР, где им были обеспечены соответствующие условия жизни и учебы для Петра.

После семилетнего тюремного заключения супруги были освобождены по обмену на арестованных в ГДР западногерманских шпионов и вернулись в ГДР. Петр после женитьбы в ГДР переехал с семьей в ФРГ в 1989 году.

После окончания Второй мировой войны во внешней разведке был заметен спад в использовании женщин на оперативной работе. Если во время Великой Отечественной войны в тылу немецких армий эффективно действовали десятки советских разведчиц, в первую очередь, радисток, таких как легендарная Аня Морозова, в легальных резидентурах работают разведчицы Е. И. Ахмерова, Е. Ю. Зарубина, З. И. Рыбкина, Л. Коэн и другие, то затем число женщин — оперативных сотрудников и нелегалов заметно стало сокращаться. Это было отражением решения руководства НКВД в начале 50-х годов о сокращении сотрудниц — жен разведчиков и работников центрального аппарата.

Под это неразумное указание попало много способных разведчиц, уже поработавших в загранаппаратах, в том числе и на нелегальной разведывательной работе. Так, были уволены Е. Ю. Зарубина, З. В. Зарубина, З. А. Корзникова, К. С. Проскурникова, супруга автора данной книги К. И. Павлова и многие другие.

Противостояние внешней разведки западным спецслужбам в условиях нараставшей «холодной войны» требовало возобновления более активного привлечения женщин к участию в оперативной разведывательной работе как в Центре, так и за кордоном.

В подразделениях внешней разведки стали проводить спецподготовку жен сотрудников. Правда, не обстоятельную, как это делалось в Школе особого назначения (ШОН) в прошлом, а в узкопрактическом диапазоне, в каждом отдельном оперативном подразделении, в соответствии с возникавшими потребностями предстоящей работы супруга, выезжавшего в загранкомандировку. Например, обучение элементам поддержания конспиративной связи через тайники, участию в обеспечении мер контрнаблюдения при личных встречах разведчиков с агентами и прочее.

Однако без специальной подготовки в стационарных условиях, как это было в ШОН (позже РАШ), во внешней разведке не могли появиться такие способные разведчицы для работы в легальных резидентурах в качестве самостоятельных оперативных сотрудниц, какими были З. И. Рыбкина, З. В. Зарубина, О. Шиммель или Е. В. Иванова, окончившая курс в ШОН.

В то же время по линии нелегальной разведки с учетом ее специфики увеличивалось число женщин для индивидуальной подготовки разведчиц-нелегалов. В результате к середине 50-х годов эта разведка уже располагала такими опытными разведчицами-профессионалками, как Л. Коэн, Е. И. Мукасей, И. Алимова, Г. Л. Линицкая, Г. И. Федорова, А. Ф. Камаева, Африка и другие.

Опыт этой службы показывал целесообразность, особенно на примере довоенных лет, возобновления более активного привлечения женских кадров на разведывательную профессию, в том числе и для работы в легальных резидентурах. Требуется не какая-то новая практика, а возврат к «давно забытому старому», но, конечно же, на современном уровне оперативно-технических средств ведения разведки.

Не следует забывать, что самый буйный расцвет и прогресс новых технологий и средств передачи и получения информации никоим образом не изменил сути людей, их чувств и отношений.

Пониманию этой «сути людской» во всей ее многообразности, особенно когда речь идет о корпусе женской агентуры, и могут существенно помочь женщины — оперативные работники, более активное привлечение которых к оперативной деятельности внешней разведки могло заметно увеличить ее разведывательные возможности.

В том же направлении активного привлечения женщин к решению всевозможных разведывательных задач свидетельствовал опыт братской разведывательной службы ГДР — штази. Эта служба в 50 — 60-е годы добилась выдающихся результатов как в успешной разведывательной деятельности разведчиц-профессионалов, так и женщин — агентов-нелегалов и просто агентов.

В качестве примера можно привести работу разведчицы Габриелы Гаст, сделалавшей карьеру в секретной службе.

Защитив докторскую диссертацию на близкую к своей практической деятельности тему «О политической роли женщины в ГДР», Г. Гаст в качестве разведчицы-нелегала выехала в ФРГ. Там она сумела завоевать доверие и высокий авторитет в правящей партии ХДС, поступить в западногерманскую разведку БНД, занять в ней видный пост регирунг-директора и получить доступ к участию в работе 6-го отдела ведомства федерального канцлера. Габриела анализировала секретные доклады БНД, военной разведки (МАД) и ведомства по охране конституции, она пользовалась в БНД репутацией опытного эксперта по Востоку. За успешную разведывательную работу Г. Гаст была награждена высоким правительственным орденом ГДР.

Трудно найти другой пример более успешного комплексного внедрения разведчика в спецслужбы противника. Если сравнивать результат деятельности Г. Гаст в ФРГ с разведдеятельностью там советских разведчиков, то она по своим разведывательным способностями может стать вровень с Х. Фель Фе, а по другим регионам мира сравнима лишь с К. Филби в Англии и О. Эймсон в США, правда, уступая им по продолжительности своих успехов. Из советских разведчиц Г. Гаст можно поставить в один ряд с «Соней», «Адой» и Л. Коэн.[3]

Другой блестящей немецкой разведчицей разведслужбы штази, внедренной вместе с мужем в руководящий штаб НАТО, была Кристинн-Энн Рупп, под псевдонимом «Бирюза» («Туркис»), которая почти 20 лет проводила на Западе успешную разведывательную работу, действуя самостоятельно и помогая мужу (псевдоним «Топаз»). Они поставляли ШТАЗИ важные военно-стратегические и политические документы из руководящих органов НАТО, долгосрочные программы обороны союза, строго секретные документы по развитию систем оружия Запада, включая программу ядерного вооружения.

«Топаз» был принят на работу в НАТО в 1977 году, туда же устроилась и «Бирюза». До конца 1989 года штази получила от них 10 тысяч копий совершенно секретных документов.

У супругов родилось трое детей, с которыми они проживали в собственном доме под Брюсселем.[4]

Еще одна аналогичная операция успешного внедрения восточногерманской разведчицы в штаб-квартиру НАТО была настолько дерзкой и успешной, что в 1979 году потрясла всю систему безопасности этой организации.

Разведчица-нелегал штази Урсула Лоренцен, кодовое имя «Мозель», работала в секретариате штаб-квартиры НАТО в течение 10 лет и добывала важнейшие военно-политические секреты Союза, пока в 1979 году ее не отозвали в Берлин. Ее успешный уход на Восток вызвал в штаб-квартире настоящий кризис доверия. Говорят, что это был самый тяжелый провал в истории НАТО.[5]

После окончания Второй мировой войны начался новый процесс перестройки властных глобальных сил. Как пишет Рикардо Петролло, выходят на передний план в глобальном масштабе новые властные структуры, обладающие господством в нематериальной экономике (научные знания, высокие технологии, информация, связь, реклама, финансы), а владеющие вещественным богатством (земля, природные ресурсы, машиностроение) теряют господство .

Выход на позиции мировой власти новых структур происходит вне национальных государственных границ и их законов, все подчиняется исключительно логике завоевателей и законам конкуренции. Это порождает распространение незаконных методов и способствует криминализации экономики.

«Новейшая история мира, — пишет Р. Петролло, — стала историей возвращения конкистадоров-завоевателей с теми формами господства, которые можно квалифицировать как варварство» .

С ним перекликаются слова другого обозревателя, Игнасио Рамоне, который констатирует: «Эти завоеватели, которые благодаря своим финансовым мощностям проводят стратегию господства в масштабах планеты, как раз и являются подлинными хозяевами земли. Это они решают вопросы разделения мировых ресурсов, определяют цены и ставки, выбирают приоритеты и утверждают правительства» .

Вот и Россию эти глобальные властители с конца ХХ века пытаются превратить в «местное государство». Пока существовал мощный СССР эти тенденции только набирали силу, но в последнюю декаду века они выступили со всей мощью и пагубностью для нашей Родины.

В раннее время их зарождения внешняя разведка уже предвидела будущие опасности и своими усилиями делала все возможное, чтобы эти грозные тенденции не восторжествовали в мире. Многие славные советские разведчики и разведчицы настойчиво трудились, добывая секретные материалы о замыслах будущих властителей мира. Помогая СССР ликвидировать монополию США в области ядерного оружия, советские разведчицы Л. Коэн в США, «Соня» в Англии участвовали в добывании информации по атомной бомбе, Е. И. Ахмерова в США активно помогала мужу в получении разведывательной информации о позициях американских правящих кругов, а И. К. Алимова внимательно следила за антисоветскими планами и маневрами американских империалистов в Японии. Бдительно стояли на своих разведывательных позициях во многих странах мира разведчицы Африка, Е. И. Мукасей и многие другие, о которых рассказывается в настоящей книге, и еще большее число из тех, о которых умалчивается по соображениям конспирации.

Сегодня, к величайшему сожалению можно наблюдать реализацию замыслов пресловутых «хозяев земли».

Интересно, что еще в 1972 году, социолог Дж. Гарсия писал, что «абстрактные на первый взгляд морально-этические и философские системы могут быть использованы в весьма конкретных антигуманных целях для дезориентирования общественного мнения, для обмана молодежи, лишенной устойчивых принципов и убеждений».[6]

Так и свершилось, когда НАТО в 1999 году якобы для защиты населения югославской провинции Косово 78 суток подвергало безжалостной бомбардировке Югославию, убивая сотни ни в чем не повинных югославов, в том числе и жителей Косово.

Мир в целом и широкие массы населения земного шара перестали видеть в нашей стране грозную опасность для их жизни. И не только в результате распада СССР. Американский народ на примере конструктивных усилий России по разрешению опасного югославского кризиса смог убедиться в том, что Россия делает все, чтобы сохранить мир на нашей планете.

Проведенное в начале 1998 года массовое исследование настроения американцев показало, что на вопрос, в ком американцы видят наибольшую опасность в мире для США, только 4 % опрошенных указало на Россию. Это говорит о том, что не удалось американским реакционерам безудержными пропагандистскими кампаниями превратить антисоветизм в антироссийские настроения. В связи с этим, внешняя разведка в новых условиях с началом нового тысячелетия сможет успешно использовать в своей работе в США ставшие широкими симпатии американцев к нашей стране.

Опыт первых послевоенных лет, когда такие симпатии в результате победы над фашизмом были широко распространены в США, подтверждает такой вывод.

Сегодня можно сказать, что труд многих десятков советских разведчиц на протяжении полувекового периода не пропал даром.

Какие же качества советских разведчиц способствовали их успешной разведывательной работе?

Не останавливаясь подробно на отдельных личностях, особо ценных для разведки, схематически посмотрим на общую картину особенностей характера и психики советских разведчиц, используя и некоторые примеры из деятельности иностранных разведчиц, проявивших себя в чем-то выдающемся.

Советские разведчицы всегда проявляли исключительно высокий уровень моральной и политической стойкости. Примерами непоколебимости в этом плане, проявленными на протяжении долгих лет службы, в том числе при долговременном пребывании в исключительно сложных условиях в фашистских и профашистских странах и работе в условиях жесткого контрразведывательного режима, являются многие разведчицы.

В фашистской Германии работали Е. Ю. Зарубина, Такке, М. Харнак, казненная в 1944 году гестаповцами. «Марта».

Во время Великой Отечественной войны в тылу немцев взорвала себя разведчица-радистка А. Морозова, в тюрьме погибла Н. Плевицкая.

В США самоотверженно вели разведку Л. Коэн, Г. И. Ахмерова, порой проводя опасные разведывательные операции, провал которых грозил казнью на электрическом стуле.

В Англии участвовала в операции по получению атомных секретов «Ада», а после войны — «Соня».

После окончания войны в сложных условиях обеспечивали двустороннюю радиосвязь из Западной Европы Соня, Г. И. Федорова; из Австрии и затем с Американского континента — Е. И. Мукасей. Южноафриканская тюрьма не сломила духа разведчицы «Лиины»; в весьма сложных условиях трудилась разведчица А. Ф. Камаева в Бразилии, имея на руках к тому же двоих детей.

Знаменательным показателем стойкости советских разведчиц является тот факт, что за полвека среди них, по существу, не было фактов измены. Единственный случай предательства Е. Петровой в Австралии в 1954 году едва ли можно принимать во внимание, так как он произошел не добровольно, а под сильным нажимом ее мужа и местных спецслужб.

Предательство. В этом очень неприятном и болезненном для любой спецслужбы факторе разведчики-мужчины сильно уступают женской части внешней разведки. Моральный фактор в деятельности советских разведчиц являлся стойким и надежным оружием в противостоянии всевозможным сложностям, стрессам и экстремальным ситуациям, вплоть до угрозы жизни.

Иностранные спецслужбы также учитывают этот фактор. Один из буржуазных военных психологов Н. Коупленд так оценивает его: «Моральное состояние — это самое могущественное оружие, известное человеку: более могущественное, чем самый тяжелый танк, чем самое мощное артиллерийское орудие, чем самая разрушительная бомба».[7]

В моральном факторе наряду с другими составляющими, такими, как политическое самосознание, убежденность в справедливости своей деятельности, входит как определяющее его основу — чувство патриотизма. Именно любовь к Родине, ее истории, культуре всегда отличала россиян.

У других народов это чувство тоже, как правило, сильно развито и в разведывательной работе его необходимо учитывать. Особенно при вербовке агентов, чтобы ненароком не оскорбить самым чувствительным образом. У англичан есть пословица: «Права моя страна или нет, но это — моя страна», то есть наши проблемы нам и решать самим.

Обеспечение патриотических интересов своего Отечества и доставляет, как правило, наибольшее удовлетворение разведчику, делает его работу эффективней, а его самого счастливее.

В этой связи возникает вопрос, что такое счастье в профессиональной деятельности разведчиков?

Древнегреческий философ Аристипп считал, что «удовольствие — вот единственное положительное добро и единственное мерило добра… Счастье есть не что иное, как постоянное удовольствие…».

Основываясь на личном опыте разведывательной деятельности во всей широте ее многообразного диапазона, не могу признать сентенцию Аристиппа правильной, по крайней мере, без уточнения «добра для кого?» и может ли быть постоянное удовольствие, то есть счастье?

Само понятие счастья, как оно испытывается человеком познается в контрасте с несчастьем, то есть неудовольствием по Аристиппу.

В жизни человека, если она не является чем-то застывшим, постоянно удовольствия сменяются на неудовольствия и наоборот. Это однако, не означает, что счастливый человек становится несчастным.

Вообще такое безадресное утверждение о каком-то «положительном» добре ничего не определяет.

Говоря о разведке, смею утверждать, что большинство разведчиков, мужчин и женщин, чувствуют себя по-настоящему счастливыми не тогда, когда они лично получили удовольствие от своей деятельности, а тогда, когда она действительно полезна для дела, которому служили, для твоего Отечества, хотя порою достижение такого результата требует ой как много жертв и далеко не доставляет нам удовольствие. Поэтому удовольствие — не единственное мерило добра.

Но чувство ощущения счастья все же в большей мере испытывается разведчицами, чем разведчиками, ибо женщин общепризнанно считают более эмоциональными, чем мужчин.

С наступлением XXI века в СМИ на Западе все больше появляется сообщений о смелом вторжении женщин в чисто мужскую ранее, разведывательную профессию. Британская контрразведка МИ-5 стала первой спецслужбой, которую возглавила женщина — Стелла Ремингтон. Назначил ее на этот пост вновь ставший премьерминистром Джон Мейджар, не посчитавшийся со стереотипами.

К середине 90-х годов XX века аппарат МИ-5 уже состоял наполовину из женщин-сотрудниц, однако все они, кроме С. Ремингтон, занимали только низовые должности. И вот руководство МИ-5 начало активную компанию, призывая женщин на оперативную работу. При этом представители МИ-5 считают, что женщины имеют ряд качеств, которые в разведывательной и контрразведывательной работе дают им ряд преимуществ перед мужчинами. Во-первых, методичность при проведении расследований, во-вторых, они лучше справляются с необходимостью вести двойную жизнь.

Думается, если в такой стране, как Англия, гордящейся своими древними традициями и прецедентами, пошли на революционное решение, то внешней разведке страны, уже имеющей богатый опыт деятельности разведчиц, следовало бы смелее выдвигать на руководящие должности специалистов из числа нового поколения сотрудниц. Что же касается женских «достоинств и преимуществ», о которых заявляют англичане, то не следует, очевидно, судить о них абстрактно, а в соответствии с конкретными направлениями разведывательной работы. У внешней разведки есть для этого обширный опыт. Многие разведчицы доказали на деле свои способности решать ряд разведывательных задач не хуже мужчин, если не лучше. Это легко проследить на приводимых в книге историях.

Едва ли самому опытному разведчику удалось бы без единого срыва в связи и каких-либо оперативных промахов успешно совмещать двустороннюю радиосвязь с Центром с активной разведывательной работой, как это делала «Соня» в течение почти двадцати лет.

А кто из разведчиков смог бы, как разведчица «Ада» обеспечивать курьерскую связь с нелегалами, разъезжая по Европе, сменив за свою также почти двадцатилетнюю работу 17 раз документы прикрытия, а в Англии и Франции, кроме того, она руководила ценнейшим источником важной разведывательной информации и, так же как «Соня», не допустила ни одного серьезного срыва и нарушения конспирации.

Между прочим, британская разведка МИ-6 к середине 90-х годов уже имела несколько разведчиц-резидентов или их заместителей в ее загранпостах и ряд женщин на руководящих постах в центре. Не сообщая об этом громогласно, разведчики-профессионалы МИ-6 высоко отзываются об их деятельности. По словам одного профессионала, женщины показали себя в разведке как хорошие специалисты. «У них есть все необходимые таланты и четко работающий мозг, способный держать под контролем развитие событий». Поэтому британские профессионалы сходятся во мнении, что женщины имеют право на работу в разведке наравне с мужчинами.

Еще одно чисто женское качество — повышенная эмоциональность по сравнению с мужчинами — иногда бывает очень полезно в оперативной работе, особенно с агентами, и не только из числа женщин. Психологи отмечают, что в процессе взаимодействия с другими людьми участвует еще и впечатлительность — фактор, который психолог Брейлер определяет как синтемия, или созвучие с эмоциональным состоянием другого человека. Имеются в виду и такие явления, как тягостные ощущения в присутствии огорченного человека, и приятные ощущения, когда мы видим человека довольного. Синтемия представляет фактор, чрезвычайно облегчающий человеку осуществление совместных действий с другими людьми. Естественно, для разведчиц легче устанавливать эмоциональный контакт, который облегчает руководство подчиненными, в частности агентами.

Несмотря на заметные сдвиги в пользу выдвижения женских кадров на позиции оперативной работы в разведке, например, в британских спецслужбах, дискриминация женщин в этих службах по сравнению с мужчинами до последнего времени оставалась устойчивой. До начала последней декады ХХ века все усилия феминисток разбивались о неуступчивое сопротивление мужчин, выступавших против широкого доступа представительниц «слабого» пола в равноправные ряды разведчиков-профессионалов. Особенно это наблюдалось в самой мощной западной разведывательной службе — ЦРУ. Но начатое в 1991 году наступление сотрудниц ЦРУ за свои права начало давать плоды.

Хотя женщины пребывали в ЦРУ в 37 % штатных должностей, из них лишь единицы занимали важные руководящие посты, пробившись сквозь «стеклянный потолок» (жаргонное американское понятие, означающее дискриминацию по половому признаку). При этом в оперативном директорате ЦРУ, где сосредоточиваются именно разведчики-профессионалы, а не «бюрократы от разведки», женщинам вообще не давали хода. Между прочим, это похоже на позиции руководства российской внешней разведки. Желая сломить это несправедливое сопротивление, 200 сотрудниц ЦРУ подали на свое руководство в суд, обвинив его в том, что оно блокирует доступ женщин к оперативной работе, в частности на должности резидентов в зарубежных странах .

Лавину судебных процессов против ЦРУ открыла Янин Брукнер, которая за 25 лет службы испытала много несправедливости. И все же она смогла возглавить представительство ЦРУ, правда во второстепенном пункте на Ямайке, где продержалась с 1989 по 1991 год, когда, наконец, не выдержала последней обиды на руководство ЦРУ. Там ее упорно, при полной поддержке центра, не признавали за начальника подчиненные, особенно заместитель. Это завершилось явной дискриминацией, когда ее заместитель был перемещен с повышением в другой пункт, а в отношении Янин встал вопрос о дальнейшей службе. В результате судебного процесса ЦРУ было вынуждено выплатить Брукнер 410 тысяч долларов в качестве возмещения морального ущерба.

Вдохновленные успехом Я. Брукнер 400 сотрудниц ЦРУ, также считавшие себя жертвами дискриминации, направили свои жалобы в суд. Служба умиротворила возмущенных «амазонок», пообещав повышение по должности дюжине сотрудниц и выплатив жалобщицам в общей сложности один миллион долларов в качестве возмещения за моральный ущерб.

Читая такие сообщения из-за границы, невольно с удовлетворением отмечаешь, что у нас во внешней разведке нет такой дискриминации, потому что нет поступлений на оперативную службу женских кадров, а имевшиеся ранее разведчицы были в свое время тихо уволены. Естественно поэтому, раз нет объектов возможной дискриминации, не может быть и ее самой.

Восхищаясь подвигами таких разведчиц, как Аня Морозова, Надежда Плевицкая, Л. Коэн, И. Алимова, и другими, о которых рассказывается в этой книге, невольно обращаешь внимание на то, что у всех них наряду с мужеством, смелостью и решительностью имелись не менее заметный артистизм и творческие способности, которые помогали им создавать искренние и правдивые образы искусственных личностей, соответствующих окружению и создававшейся ситуации. Но что удивительно и что резко отличает разведчиц от обычных актеров, так это соединение творческой игры при исполнении всех возникающих разнообразных ролей с личным выполнением связанных с ними трюков, без привлечения каскадеров, суфлеров, режиссеров. Разведчице неоткуда ждать подсказки, тем более подмены, какой бы тяжелой и рискованной ни была ее роль.

В этой связи интересно сообщение германских СМИ о каскадерше Тане де Вендт. Молодая женщина в свои 30 лет освоила все каскадерские трюки. Когда она достигла высот в своей каскадерской профессии, то потянулась к актерскому искусству. Таня утверждает, что быть успешным каскадером без творческих способностей невозможно, и уверена, что оправдает суждения режиссеров, что у нее есть актерский талант.

Можно сказать, что многие разведчицы, прежде всего нелегалы, обладают таким талантом. Во всяком случае И. Алимова, бывшая киноактриса, стала способной разведчицей, Л. Коэн не раз успешно демонстрировала свои артистические способности, когда возникали в ее работе экстремальные ситуации. Сколько же трудных ролей приходится исполнять каждой разведчице за свою долгую карьеру!

Имеется еще одно общее качество у разведчиц и каскадеров. Таня де Вендт говорит: «Только тому, кто сталкивается с опасностями, есть, что вспоминать». Это также верно и для разведчиков. Но, к сожалению, для ветеранов разведывательной профессии, в том числе и для разведчиц, далеко не все опасности, с которыми им приходилось встречаться в разведывательной работе, можно «вспоминать» вслух, для других. Но для себя это также бывает интересно.

Прежде чем приступить к изложению главной темы — деятельности советских разведчиц, — представляется интересным ознакомиться с несколькими примерами из жизни иностранных разведчиц. В их историях есть схожих с советскими разведчицами.