"Арбитражный процесс. Схемы и комментарии" - читать интересную книгу автора (Кананович И.В.)

КАНАНОВИЧ И

Кананович И.В.

Арбитражный процесс: Схемы и комментарии

 

М.: Юрис­пруденция, 1999. -176 с.

 

ISBN 5-8401-0021-8

 

В издании в сжатой и наглядной форме изложены темы учебного курса «Арбитражный процесс» для юридических вузов. Материал представлен в со­ответствии с новейшим российским законодательством, наиболее трудные при изучении курса темы снабжены разъяснениями и краткими комментариями.

Для студентов юридических вузов.

 

 

ББК 67.410

УДК 347.918.2

 

 

© Кананович И.В.,1999

© Юриспруденция (оформление, оригинал-макет), 1999

 


От автора

Арбитражное процессуальное право прочно заняло свое ме­сто в системе права Российской Федерации. В целом сформи­ровалась и достаточно плодотворно работает система ар­битражных судов,

Арбитражные процессуальные нормы прошли путь от пра­вил деятельности госарбитража до правил, регулирующих де­ятельность самостоятельной ветви судебной власти. Нормы арбитражного процесса стали значительным объектом изуче­ния на юридических факультетах высших учебных заведений.

В учебном пособии систематизирование по темам в форме схем, снабженных комментариями, изложен учебный курс «Ар­битражный процесс» для высших юридических учебных заведе­ний. В основу изложения автором была положена программа курса, предложенная в учебнике «Арбитражный процесс» под редакцией доктора юридических наук, профессора М.К. Треушникова1.

Автор выражает благодарность Региональному Информаци­онному Центру 424 Общероссийской Сети Распространения правовой информации КонсультантПлюс ЗАО «Эстэк Холдинг» за предоставленную возможность использования информацион­ных ресурсов систем семейства КонсультантПлюс при подго­товке данного пособия.

1 Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, 1998.

 

Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи

История становления и развития арбитражных судов в России: торговые суды дореволюционной России, арбитражные комиссии (1922), создание государственного и ведомственного арбитража (1931).

Реформа системы арбитража и ее причины. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.

Функции арбитражных Судов, их задачи. Статус судей арбитражных судов.

Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации.

Право на обращение в арбитражный суд.

 


Схема 1.1 История становления и развития арбитражных судов в России

 

 

коммерческие суды, которые рассматривали торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности

дореволюционная Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

споры между казенными учреждениями не допускались, разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления

 

 

1917-1922 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

созданы арбитражные комиссии:

а) имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями решали:

-         Высшая арбитражная комиссия при СТО;

-         арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях (ЭКО СО);

-         арбитражные комиссии при совнаркомах автономных социалистических республик;

-         арбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний;

б) в системе органов управления отдельными отраслями народного хозяйства создавались ведомственные арбитражные комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1922-1931 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Продолжение схемы 1.1

 

 

 

 

май 1931 г. – положением ВЦИК и СНК СССР утверждено Положение о Государственном арбитраже:

задачи: разрешение имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в целях обеспечения договорной и плановой дисциплины и хозрасчета;

система: государственный и ведомственный арбитраж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1960 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР

1931–1991 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

январь 1974 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР – Госарбитраж СССР преобразован в союзно-республиканский орган

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1977 г. – Конституция СССР признает арбитраж конституционным органом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30 ноября 1979 г. – принят Закон «О Государственном арбитраже в СССР», на основе которого принято новое Положение и разработаны Правила рассмотрения хозяйственных споров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1991 г. – принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде»: полномочия арбитража переданы системе арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992 г. – принят АПК РФ

после 1991 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

1993 г. – принята Конституция РФ, закрепившая структуру судебной власти в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1995 г. – принят ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый АПК РФ

 

 

 


Схема 1.2 Система арбитражных судов Российской Федерации

Судебная система Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

Конституционный Суд Российской Федерации

 

 

суды общей юрисдикции

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражные суды

 

 

 

 

 

 

 

Высший арбитражный Суд Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральные арбитражные суды округов

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – субъекта Федерации)

 

 

Схема 1.3 Структура арбитражных судов

Высший Арбитражный Суд РФ

 

 

 

 

 

Пленум ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

Президиум ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

Президиум

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражный суд субъектов РФ

 

 

 

 

 

Президиум

 

 

 

 

 

 

 

 

судебные коллегии могут создаваться по представлению Председателя арбитражного суда и утверждаться Президиумом

 

 

 

 

Схема 1.4 Задачи и функции арбитражных судов

Задачи арбитражных судов

 

 

 

 

 

Общие задачи

 

Задачи ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

защита охраняемых законом прав и  интересов граждан и организаций

 

изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, подготовка и осуществление предложений по ее совершенствованию и унификации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единообразие и правильное применение законодательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях

 

внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы

 

 

 

 

 

 

 

 

Функции арбитражных судов

 

 

 

 

разрешение споров, возникающих в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности

 

 

ведение статистического учета и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества

 

 

установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 1.5 Судьи арбитражных судов

Требования к судьям арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гражданин России, не совершивший порочащих его поступков

 

 

 

 

 

к личности

 

 

 

 

 

 

Возраст:

25 лет – для судей арбитражных судов субъектов РФ;

30 лет – для судей федеральных арбитражных судов округов;

35 лет – для ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высшее юридическое образование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к квалификации

 

 

стаж работы по юридической профессии – не менее 5 лет

(для ВАС РФ – не менее 10 лет)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сдача квалификационного экзамена и получение рекомендации соответствующей квалификационной коллегии судей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судьи арбитражных судов назначаются:

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ВАС РФ

 

 

Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заместители

Председателя ВАС РФ и другие судьи ВАС РФ

 

 

Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судьи других арбитражных судов

 

 

Президентом РФ

 

 

 

 

Схема 1.6 Право на обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд – это возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, которая реализуется в форме права на предъявление иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как право абстрактное

является одним из неотъемлемых элементов правового статуса всех организаций, зарегистрированных в качестве юридических лиц, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке

 

 

 

как субъективное право конкретного лица – проявляется в форме права данного лица на предъявление иска в арбитражный суд при наличии у него интереса в защите права, т.е. в случае указания на нарушение или оспаривания им права, с обязательным соблюдением порядка и правил предъявления иска

 

Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права

Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права.

Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты, основания возникновения процессуальных правоотношений.

Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.

Схема 2.1 Понятие арбитражного процесса

Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

 

Черты арбитражной процессуальной формы

 

 

 

 

арбитражный суд и другие участники арбитражного процесса в своей деятельности связаны нормами арбитражного процессуального права

 

 

последовательность, форма и содержание процессуальных действий арбитражного суда и других участников процесса имеют нормативное регулирование

 

 

 

 

 

 

 

 

сторонам представлены равные возможности защищать свои права и законные интересы, использовать процессуальные права при неукоснительном выполнении процессуальных обязанностей

 

 

 

участники арбитражного процесса вправе совершать только те действия, которые предусмотрены процессуальными нормами

 

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражное процессуальное право

 

 

 

 

 

 

 

как отрасль права

 

систематизированная совокупность правовых норм, образующих самостоятельную часть системы права, регулирующих общественные отношения в области рассмотрения и разрешения экономических споров

 

 

 

 

 

 

 

 

как наука

 

совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно углубляемых в результате специальных исследований и обобщения арбитражной практики

 

 

 

 

 

 

 

как учебная дисциплина

 

совокупность учебной программы и различных форм и методов преподавания при подготовке юридических кадров

 

 


Схема 2.2 Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

 

Классификация источников

арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

 

по юридической значимости

 

 

по предметной направленности

 

 

 

 

 

 

 

 

законы РФ

 

 

специализированные акты – нормативные акты, регулирующие арбитражное судопроизводство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

указы Президента РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления Правительства РФ

 

другие акты – нормативные акты, регулирующие отношения в иной сфере, но содержащие отдельные нормы, затрагивающие вопросы арбитражного судопроизводства или определяющие особенности рассмотрения некоторых категорий дел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инструкции органов государственного управления и иных органов

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Постановление Пленума ВАС РФ не является источником арбитражного процессуального права. Это документ, в котором Пленум ВАС РФ в соответствии со своими полномочиями дает разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами.

2.      Постановление Пленума ВАС РФ не является нормативным актом. Это акт судебного толкования норм права и обобщения практики арбитражных судов в целях единообразной правоприменительной деятельности всей системы арбитражных судов РФ.

 

Схема 2.3 Система арбитражного процесса

Система арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

общая часть

 

особенная часть

 

 

 

 

 

 

процессуальные нормы и институты, имеющие значение для всего арбитражного процесса

 

процессуальные нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям арбитражного процесса

 

 

 

Стадия арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий, осуществляемых в определенной логической последовательности и направленных к одной близлежащей процессуальной цели.

 

Стадии арбитражного процесса

 

 

 

Возбуждение производства по делу

 

 

 

 

Подготовка материалов дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

Судебное разбирательство

 

 

 

 

Производство в апелляционной инстанции

 

 

 

 

Кассационное производство

 

 

 

 

Производство в порядке надзора

 

 

 

 

Пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

Исполнительное производство

 

 

 

Схема 2.4 Арбитражные процессуальные правоотношения

Арбитражное процессуальное правоотношение  - это урегулированное нормами арбитражного процессуального права общественное отношение, возникающее в процессе рассмотрения и разрешения экономического спора, при пересмотре решения арбитражного суда и его исполнении.

 

Арбитражное процессуальное правоотношение

 

 

 

 

 

 

 

объект

 

 

экономические споры организаций, граждан-предпринимателей между собой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд (судья)

 

 

субъекты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участники арбитражного

процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

юридические факты в виде процессуальных действий, совершаемых в сроки, установленные законом или арбитражным судом

 

основания возникновения, изменения и прекращения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: процессуальные отношения непосредственно между участниками процесса не возникают.

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права

Понятие принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражных судов. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные. Место и роль принципа законности в арбитражном процессе.

Организационно-функциональные принципы – принцип назначаемости судей арбитражных судов, принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип независимости судей арбитражного суда, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип национального языка арбитражного судопроизводства.

Функциональные принципы – принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности, принцип непрерывности.

Схема 3.1 Система принципов арбитражного процесса

Принципы арбитражного процессуального права – это фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.

 

Система принципов

арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

организационно-функциональные

(или принципы судоустройства) – это принципы, определяющие устройство и функционирование арбитражных судов

 

 

функциональные принципы – это принципы, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип законности – общий

(межотраслевой)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

означает полное соответствие всех актов арбитражных судов, процессуальных действий арбитражных судов (судей) и других участников процесса, совершаемых при рассмотрении и разрешении споров, Конституции РФ, нормам материального и процессуального права, т.е. закону

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гарантии соблюдения принципа законности

в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

действие других принципов арбитражного процесса

 

 

соблюдение норм арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

участие в деле прокурора, государственных и других органов

 

 

возможность сторон иметь представителей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возможность отвода

 судьи

 

 

 

 

 

Схема 3.2 Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса

Организационно-функциональные принципы

 

 

 

 

Принцип независимости судей арбитражных судов: при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам

 

 

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава арбитражного суда при рассмотрении дела: как правило, в арбитражном суде первой инстанции дело рассматривается единолично; рассмотрение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях всегда коллегиальное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип гласности: разбирательство дел в арбитражных судах открытое; проведение закрытых заседаний возможно лишь в случаях, указанных в законе

 

 

 

 

 

 

 

Принцип назначаемости судей: судьи арбитражных судов назначаются и их полномочия не ограничены каким-либо сроком

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом: правовое положение любого участника арбитражного процесса определяется лишь его процессуальным положением

 

 

Принцип государственного языка судопроизводства в арбитражном суде: судопроизводство во всех арбитражных судах в РФ ведется на русском языке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 3.3 Функциональные принципы арбитражного процесса

Функциональные принципы

 

 

 

 

Принцип диспозитивности: лица, участвующие в деле, имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами

 

 

Принцип сочетания устности и письменности арбитражного процесса: арбитражный процесс ведется устно, при этом арбитражному суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип непосредственности: судьи арбитражного суда обязаны лично воспринять все собранные по делу доказательства и обосновать решение только исследованными в судебном заседании доказательствами

 

 

 

 

 

 

 

Принцип состязательности: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип непрерывности: неизменный состав арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело; до принятия решения по делу или до его отложения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела

 

 

 

Принцип процессуального равноправия сторон: стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 4. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров

Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров и его значение.

Изменение законодательства о претензионном порядке урегулирования споров.

Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров.

Сроки, порядок, форма предъявления претензий. Рассмотрение претензий.

Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

Схема 4.1 Понятие претензионного порядка урегулирования споров

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров – форма защиты гражданских прав: урегулирование спорных вопросов между кредитором и должником до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный орган.

 

Досудебный (претензионный)

порядок урегулирования споров

 

 

 

 

 

 

Кредитор предъявляет должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Должник должен дать ответ на претензию

 в установленный срок

 

 

 

 

 

 

 

 

Досудебный (претензионный)

порядок урегулирования споров обязателен

 

 

 

 

 

если установлен федеральным законом для определенной категории споров

 

 

 

 

 

 

если предусмотрен договором

 

 

 

 

 

Транспортный устав железных дорог РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

 

 

 

 

 

Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Устав автомобильного транспорта РСФСР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный закон

«О связи»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воздушный

кодекс РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный закон

«О почтовой связи»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кодекс торгового

мореплавания РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 452 ГК РФ

 

 

 

 

 

 

Схема 4.2 Претензия

Претензия – требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы, а также выполнении иного обязательства.

 

Требования, предъявляемые

к претензии

 

 

 

 

 

 

по форме

 

 

по содержанию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

претензия подается только в письменной форме

 

 

В претензии указываются:

а) требования заявителя;

б) сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит оценке;

в) обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие их, со ссылкой на соответствующее законодательство;

г) перечень прилагаемых документов и других доказательств;

д) иные сведения, необходимые для урегулирования спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

претензия подписывается руководителем или заместителем руководителя юридического лица либо гражданином-предпринимателем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Претензия отправляется заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Срок предъявления претензии и ее рассмотрения устанавливается

 

 

К претензии прилагаются подлинные документы или надлежаще заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют у другой стороны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нормативно-правовым

актом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

договором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 4.3 Последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования споров

Истцом не представлены доказательства соблюдения

претензионного порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором:

 

 

 

 

 

 

претензия ответчику

 не направлялась

 

 

претензия ответчику

направлялась

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд оставляет

иск без рассмотрения

 

 

арбитражный суд возвращает исковое заявление

 

 

 

 

 

 

 

 

выполнение претензионного порядка урегулирования спора

 

 

представление арбитражному суду доказательств подачи претензии ответчику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новое обращение в арбитражный суд с иском в общем порядке

 

 

 

 

 

 

 

Тема 5. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам

Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение, категории экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Передача экономических споров на разрешение третейского суда.

Подсудность. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

Схема 5.1 Понятие подведомственности дел арбитражным судам

Подведомственность – это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа

 

 

 

 

административная подведомственность

 

 

подведомственность дел общественным организациям

 

 

 

 

 

 

 

судебная

подведомственность

 

 

 

 

 

 

 

Подведомственность дел арбитражным судам – отнесение экономических споров и иных дел в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности к ведению арбитражных судов

 

 

 

 

исключительная – дело направляется в арбитражный суд без каких-либо специальных дополнительных процедур

 

 

условная – обращение в арбитражный суд допускается только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора

 

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, а также иные дела, установленные федеральными законами

 

 

 

 

между

юридическими лицами,

гражданами-предпринимателями

 

 

между Российской Федерацией и субъектами РФ,

между субъектами РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в случаях, установленных АПК РФ или федеральными законами


Схема 5.2 Подведомственность дел арбитражным судам

Экономические споры, разрешаемые арбитражными судами:

 

 

 

о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласовано сторонами

 

 

 

 

об изменении условий или расторжении договора

 

 

 

 

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств

 

 

 

 

о признании права собственности

 

 

 

 

об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения

 

 

 

 

о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения

 

 

 

 

о возмещении убытков

 

 

 

 

о признании недействительным (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан

 

 

 

 

о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

 

 

 

о признании неподлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке

 

 

 

 

об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом

 

 

 

 

о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный порядок их взыскания

 

 

 

 

о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта

 

 

 

Арбитражный суд рассматривает иные дела

 

 

 

об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

 

 

о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

 

Примечание: Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

Схема 5.3 Подсудность дел арбитражным судам

Подсудность дел арбитражным судам – это компетенция того или иного арбитражного суда на рассмотрение и разрешение определенных арбитражных дел.

 

Подсудность дел арбитражным судам

 

 

 

 

 

родовая подсудность определяет, какого уровня арбитражный суд в системе арбитражных судов РФ вправе рассматривать то или иное дело

 

 

 

территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного уровня

 

 

 

 

 

 

 

Правила определения родовой подсудности дел арбитражным судам

 

 

 

 

 

арбитражным судам субъектов РФ подсудны

 

 

Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны

 

 

 

 

 

 

 

 

все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

экономические споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону или нарушающих права и законные интересы организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

Схема 5.4 Территориальная подсудность дел арбитражным судам

Виды территориальной подсудности

(правила определения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика

 

 

 

 

 

общее правило

 

 

 

 

 

 

иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, подается по месту нахождения обособленного подразделения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчикам, находящимся на  территориях разных субъектов РФ, подается по месту нахождения одного из них

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, подается по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его нахождения в РФ

 

 

альтернативная (по выбору истца)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчику, находящемуся за пределами РФ, может быть подан по месту нахождения истца или месту нахождения имущества ответчика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора

 

 

 

 

 

Продолжение схемы 5.4

 

Виды территориальной подсудности

(правила определения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта

 

 

 

 

 

исключительная

 

 

 

 

 

 

иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из административных правонарушений, предъявляются в арбитражный суд этого субъекта Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются по месту нахождения должника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 договорная

(по соглашению сторон)

 

 

общее правило подсудности и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон

 

 

 

 

 Схема 5.5 Передача дел из одного арбитражного суда в другой

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение

другого арбитражного суда:

 

 

 

 

 

 

если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

 

 

если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде – дело передается в арбитражный суд того же уровня

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть бесспорно принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

2.      Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

 

Тема 6. Участники арбитражного процесса

Общая характеристика участников арбитражного процесса. Изменения в законодательстве об участниках арбитражного процесса.

Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.

Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство. Третьи лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в арбитражном процессе.

Схема 6.1 Субъекты арбитражных процессуальных отношений

Участники арбитражного процесса – это субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов

 

 

 

 

Арбитражные суды (судьи) – органы судебной власти, рассматривающие и разрешающие споры по существу, проверяющие правильность принятых решений

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

Лица, участвующие в деле – участники процесса, которые в той или иной степени непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права

 

 

 

 

 

 

стороны (истец, ответчик)

 

 

 

 

 

 

 

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве)

 

 

 

 

 

 

 

прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов

 

 

 

 

 

 

Лица, содействующие осуществлению правосудия

 

 

 

 

 

 

свидетели

 

 

 

 

 

 

 

эксперты

 

 

 

 

 

 

 

переводчики

 

 

 

 

 

 

 

представители

 

 

 

Схема 6.2 Состав арбитражного суда, рассматривающего дело. Основания для отвода судьи

Арбитражный суд рассматривает дела

в следующем составе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единолично – по общему правилу

 

арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коллегиально – дела о при признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, дела о несостоятельности (банкротстве)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

коллегиально – все дела

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья не может участвовать в рассмотрении дела

и подлежит отводу

 

 

 

 

 

 

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

 

 

 

 

 

если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля

 

 

 

 

 

 

 

если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности

 

 

Примечание:

1.      Коллегиальное рассмотрение предполагает участие в нем трех или большего нечетного количества судей.

2.      При отклонении отвода слушание дела продолжается, а при удовлетворении – отведенный судья или судьи заменяются другими и процесс начинается заново.

Схема 6.3 Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные АПК РФ, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

 

Лица, участвующие в деле, имеют право

 

 

 

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии

 

 

 

 

заявлять отводы

 

 

 

 

представлять доказательства и участвовать в их исследовании

 

 

 

 

задавать вопросы

 

 

 

 

заявлять ходатайства, делать заявления

 

 

 

 

давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам

 

 

 

 

возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

обжаловать судебные акты

 

 

 

 

пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ

 

 

Схема 6.4 Стороны в арбитражном процессе

Стороны – это лица, возбуждающие процесс в своих собственных интересах или в интересах которых предъявлено исковое требование, а также лица, к которым предъявлено исковое требование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, предъявившее иск в своих интересах или в интересах которого предъявлен иск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответчик – это лицо, к которому предъявлено исковое требование и которое предположительно является носителем обязанностей по отношению к истцу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процессуальные права сторон

(в дополнение к правам, принадлежащим им как лицам, участвующим в деле)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

истец вправе до принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

ответчик вправе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменить основание или предмет иска

 

 

 

 

признать иск полностью или частично

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличить или уменьшить размер исковых требований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказаться от иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: АПК РФ допускает участие в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, каждый из которых вступает в процесс самостоятельно – процессуальное соучастие.

Схема 6.5 Третьи лица в арбитражном процессе

Третьи лица – лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в арбитражном деле, возбужденном по иску других лиц

 

 

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – лица, выступающие с самостоятельными требованиями, которые могут быть обращены как к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно

 

 

 

 

 

 

вступают в уже начавшийся процесс до принятия арбитражный судом решения путем предъявления искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

 

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - это предполагаемые участники материально-правовых отношений, связанных по объекту и составу с теми, которые являются предметом разбирательства в арбитражном суде, вступающие в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон

 

 

 

 

 

 

основание вступления в дело – возможность регрессивного иска к третьему лицу одной из сторон после вынесения решения арбитражный судом по основному спору

 

 

 

 

 

 

 

вступают в дело самостоятельно, а также могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, на чьей стороне выступают, кроме специфических прав сторон и права требования принудительного исполнения судебного акта

 

 

 

Схема 6.6 Прокурор в арбитражном процессе

Формы участия прокурора в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

 

обращение в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов

 

возбуждение производства по пересмотру решений арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Генеральный прокурор РФ или его заместитель – в Высший Арбитражный Суд РФ и в арбитражные органы субъектов РФ

 

решение арбитражного суда может быть обжаловано прокурором, предъявившим иск, в апелляционную или кассационную инстанции, им может быть подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прокурор или заместитель прокурора субъекта РФ – в арбитражный суд субъекта РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приносить протесты на решения арбитражных судов, вступившие в законную силу, и участвовать в проверке в порядке надзора их законности и обоснованности имеют право Генеральный прокурор РФ и его заместители

 

 

прокурор, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ истца от иска, который был предъявлен прокурором в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 6.7 Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе

Органы, принимающие участие в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

государственные органы

 

 

 

в случаях, предусмотренных федеральными законами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

органы местного самоуправления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при обращении с иском в защиту государственных или общественных интересов

 

 

 

 

 

 

 

 

иные органы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

орган, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ органа от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ истца от иска, который был предъявлен органом в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения

 

 

Схема 6.8 Участники арбитражного процесса, содействующие правосудию

В арбитражном процессе кроме лиц, участвующих в деле, могут принимать участие лица, содействующие правосудию.

 

Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу

 

 

 

обязан явиться по вызову в арбитражный суд и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу

 

 

 

 

обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний

 

 

 

Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства или ремесла, назначаемое арбитражным судом для проведения экспертизы в целях дачи заключения по некоторым обстоятельствам дела

 

 

 

обязан явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам

 

 

 

 

может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности

 

 

 

 

имеет право, если это необходимо для дачи заключения, знакомиться с материалами дела, участвовать в заседании арбитражного суда, задавать вопросы, просить арбитражный суд о представлении дополнительных материалов

 

 

 

 

несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения

 

 

 

Переводчик – лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса

 

 

 

 

обязан явиться по вызову арбитражного суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод

 

 

 

 

вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода

 

 

 

 

несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода

 

 

Схема 6.9 Представитель в арбитражном процессе

Представительство – это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.

Представительство в арбитражном суде – деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в защите своих прав.

 

Представительство в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

 

добровольное – возникает только при наличии на это волеизъявления представляемого

 

 

законное – для его возникновения не требуется согласия представляемого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

договорное – в основе лежат договорные отношения представителя и представляемого

 

 

 

полномочия представителя устанавливаются законом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общественное – в основе лежит членство представляемого в общественной организации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебный представитель – лицо, которое на основании имеющихся полномочий выступает в арбитражном суде от имени представляемого лица (стороны, третьего лица, государственного органа)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут быть представителями

 

 

не могут быть представителями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела

 

 

лица, не обладающие полной дееспособностью либо находящиеся под опекой или попечительством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

законные представители: родители, усыновители, опекуны или попечители

 

 

судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда

 

 

 

 

 

 

Схема 6.10 Полномочия представителя

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 

Доверенность, выдаваемая гражданином, удостоверяется

 

доверенность, выдаваемая организацией

 

 

 

 

 

 

в нотариальном порядке

 

подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

организацией, в которой доверитель работает или учится

 

 

 

 

 

обязательное приложение печати организации

 

 

 

 

 

 

жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

администрацией стационарного лечебного заведения, в котором доверитель находится на излечении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

командованием воинской части, если доверитель – военнослужащий

 

Примечание: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде оформляются ордером.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начальником соответствующего мета лишения свободы, если доверитель отбывает уголовное наказание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полномочия представителя, которые требуют обязательного специального указания в доверенности

 

 

 

 

 

подписание искового заявления

 

 

передача полномочий другому лицу (передоверие)

 

 

 

 

 

 

 

передача дела в третейский суд

 

 

обжалование судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

полный или частичный отказ от исковых требований

 

 

подписание заявления о принесении протеста

 

 

 

 

 

 

 

изменение предмета или основания иска

 

 

требование принудительного исполнения судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

заключение мирового соглашения

 

 

получение присужденных имущества или денег

 

 

 

Тема 7. Иск в арбитражном процессе

Исковая форма защиты права в арбитражном суде. Понятие иска. Элементы и виды исков. Право на иск. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Обеспечение иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

Схема 7.1 Понятие, элементы и виды иска в арбитражном процессе

Иск – требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

 

материально-правовая сторона иска

 

 

процессуально-правовая сторона иска

 

 

 

 

 

 

 

 

спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу

 

 

обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы иска

 

 

 

 

 

 

Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними (в зависимости от вида иска)

 

 

Основание иска – указываемые истцом обстоятельства, с которыми как юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды иска

 

 

 

 

 

 

 

иск о признании

 

 

 

иск о присуждении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предмет – требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права

 

 

предмет – материально-правовое требование к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основание – юридические факты, с которыми истец связывает наличие или отсутствие спорного права

 

 

основание – юридические факты, свидетельствующие о возникновении права и о том, что это право нарушено

 

 

 

 

 

 

Схема 7.2 Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Истец вправе, но не обязан, соединить в одном исковом заявлении несколько требований. Соединение нескольких требований в одном исковом заявлении возможно, если они связаны между собой, т.е. если они вытекают из одного и того же основания.

 

Арбитражный суд вправе по своей инициативе либо по ходатайству лиц, участвующих в деле, объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований

 

 

 

 

арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел, если

 

 

 

 

 

 

в них участвуют одни и те же лица, то есть одни и те же лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица и др.)

 

 

 

 

 

 

 

они однородны, то есть относятся к одной категории дел

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований

 

 

 

 

 

 

если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном исковом заявлении были объединены несколько не связанных между собой требований

 

 

 

 

 

 

 

если требования были заявлены к различным организациям или гражданам

 

 

 

 

 

 

 

в иных случаях по усмотрению арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд выносит мотивированное определение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела

 

 

Схема 7.3 Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск – самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в арбитражном суде в возникшем уже процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском; является средством защиты ответчика против предъявленного ему иска.

 

Условия предъявления встречного иска

 

 

 

 

предъявление встречного иска до принятия решения арбитражным судом

 

 

выполнение общих правил предъявления иска

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания принятия встречного иска

 

 

 

 

если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

 

 

 

 

 

если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора

 

 

 

если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска

 

 

 

 

 

 

Схема 7.4 Обеспечение иска в арбитражном процессе

Обеспечение иска – принятие арбитражным судом предусмотренных АПК РФ мер, гарантирующих возможность исполнения решения по делу.

 

Условия применения мер обеспечения иска

 

 

 

 

 

обращение истца с заявлением о полном или частичном обеспечении иска

 

 

 

 

 

 

рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления

 

 

 

 

 

 

принятие арбитражным судом определения об обеспечении иска

 

 

 

 

 

 

немедленное приведение в исполнение определения об обеспечении иска в порядке, установленном для исполнения решения

 

 

 

 

 

Меры по обеспечению иска

 

 

 

 

наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику

 

 

приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке

 

 

 

 

 

запрещение ответчику совершать определенные действия

 

 

 

 

 

 

 

 

запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

 

 

приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста

 

 

 

Примечание: в случае необходимости допускается принятие нескольких мер обеспечения иска или замена одного вида обеспечения другим.

Тема 8. Доказательства в арбитражном процессе

Понятие доказательств. Классификация доказательств. Обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Обязанность представления доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения.

Объяснения сторон и третьих лиц.

Свидетельские показания.

Экспертиза. Условия назначения по делу экспертизы. Права экспертов. Заключение эксперта.

Обеспечение доказательств. Арбитражные судебные поручения. Оценка доказательств арбитражным судом.

Схема 8.1 Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе

Доказательства – это полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

 

Требования, предъявляемые к доказательствам

 

 

 

 

 

относимость доказательств – арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу

 

 

Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды доказательств, используемых в арбитражном процессе

 

 

 

 

письменные

доказательства

 

 

 

 

 

вещественные доказательства

 

 

 

заключения экспертов

 

 

 

 

 

объяснения лиц,

участвующих в деле

 

 

 

показания свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

Схема 8.2 Классификация доказательств

Классификация судебных доказательств

 

 

 

 

по характеру связи содержания доказательства

с устанавливаемым фактом

 

 

 

 

 

 

прямые доказательства – это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу

 

 

 

 

 

 

 

косвенные доказательства – это доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела

 

 

 

 

 

 

по процессу формирования сведений о фактах

 

 

 

 

 

 

первоначальные доказательства – это доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте

 

 

 

 

 

 

 

производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников

 

 

 

 

 

 

по источнику доказательств

 

 

 

 

 

 

личные доказательства – это доказательства, которые исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах

 

 

 

 

 

 

 

вещественные доказательства – это объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания

 

 

 

Схема 8.3 Доказывание в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по делу.

Обязанность доказывания лежит на заинтересованных лицах, которым надлежит доказывать факты, обосновывающие их юридическую позицию.

 

Основания освобождения от доказывания

 

 

 

 

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

 

 

обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

 

 

 

 

 

 

 

вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены

 

 

 

 

 

Схема 8.4 Представление и истребование доказательств

Общие правила представления и истребования доказательств

 

 

 

 

доказательства представляются лицами, участвующими в деле

 

 

 

 

 

лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства

 

 

 

 

 

 

в ходатайстве указывается:

-         какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;

-         наименование доказательства;

-         место нахождения доказательства

 

 

 

 

 

 

 

лицу, участвующему в деле, может быть выдан запрос для получения доказательства

 

 

 

 

 

 

 

лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос

 

 

 

 

 

 

если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

 

 

 

 

наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду

 

 

 

Схема 8.5 Письменные доказательства

Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

 

Письменные доказательства

 

 

 

 

 

 

акты, договоры, справки, деловая корреспонденция

 

 

иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила представления письменных доказательств

 

 

 

 

 

письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

 

 

 

 

 

 

 

копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют

 

 

 

 

 

 

 

 

подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него

 

 

 

 

 

 

подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора

 

 

Схема 8.6 Вещественные доказательства

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Правила хранения вещественных доказательств

 

 

 

 

вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)

 

 

арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек

вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила распоряжения вещественными доказательствами

 

 

 

 

вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом

 

 

возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям

по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение

 

 

 

 

 

Схема 8.7 Заключение эксперта

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

 

Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела

и подлежит отводу:

 

 

 

 

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности

 

 

 

 

 

если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела

 

 

 

 

 

если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

 

если обнаружилась его некомпетентность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порядок назначения экспертизы

 

 

 

 

 

экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов

 

 

 

 

 

 

окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение

 

 

Продолжение схемы 8.7

 

Порядок проведения экспертизы

 

 

 

экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом

 

 

 

 

экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов

 

 

 

 

если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой

 

 

 

 

по итогам экспертизы составляется заключение

 

 

 

Заключение эксперта

 

 

 

составляется в письменной форме

 

 

 

 

должно содержать:

-         подробное описание проведенных исследований;

-         сделанные выводы;

-         ответы на представленные арбитражным судом вопросы

 

 

 

 

исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами

 

 

Примечание:

1.      Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

2.      При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.

 

Схема 8.8 Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания

Объяснения лиц, участвующих в деле

 

 

 

лицо, участвующее в деле, дает свои объяснения арбитражному суду устно, но по предложению арбитражного суда может изложить их в письменном виде

 

 

 

 

признание лицом, участвующим в деле, факта не является для арбитражного суда обязательным

 

 

 

 

признание факта лицом, участвующим в деле, должно соответствовать обстоятельствам дела, не должно совершаться под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины

 

 

 

 

объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами

 

 

 

Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу

 

 

 

свидетель обязан явиться по вызову арбитражного суда в судебное заседание и сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно

 

 

 

 

в начале допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний

 

 

 

 

по предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде

 

 

 

 

арбитражный суд не принимает в качестве доказательств сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности

 

 

Схема 8.9 Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств – закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого дела, в случаях, когда имеются основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным.

 

Обеспечение доказательств

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, обращаются в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств

 

 

 

 

 

 

в заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:

-         доказательства, которые необходимо обеспечить;

-         обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

-         причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления

 

 

 

 

 

обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ применительно к обеспечению иска

 

 

 

 

 

об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении заявления арбитражный суд выносит определение

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано

 

 

Схема 8.10 Осмотр доказательств на месте их нахождения

 

Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае:

 

 

 

 

невозможности или затруднительности доставки доказательств

 в арбитражный суд:

а) физические характеристики доказательств;

б) прикрепленность доказательств к другим предметам;

в) включенность доказательств в технологические процессы;

г) химические свойства доказательств;

д) преграды юридического порядка;

е) иные препятствия

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию

 

 

 

 

 

 

 

в случае необходимости вызываются эксперт и свидетели

 

 

 

 

 

 

 

непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол

 

 

 

 

 

 

если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче:

а) продукты, которые по своей природе подвержены скорому разрушению;

б) в иных случаях, когда доказательство в результате быстрой или медленной порчи утрачивает нормальную ценность

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте осмотра и исследования доказательств, если они могут прибыть в указанное место к моменту осмотра, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию

 

 

 

 

 

 

 

непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол

 

 

 

Примечание: процедура осмотра и исследования доказательств не месте их нахождения аналогична соответствующей части судебного заседания.

 

Схема 8.11 Оценка доказательств

Оценка доказательств – определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств – также определение наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела.

 

Правила оценки доказательств

 

 

 

 

 

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств

 

 

 

 

 

никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

 

 

 

 

 

определение достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками производство отбора доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов

 

 

 

 

 

необходимые доказательства - это доказательства, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в нормативных актах

 

 

 

 

 

при оценке прямых доказательств они исследуются на предмет допустимости и относимости

 

 

 

 

 

оценка косвенных доказательств проходит в два этапа:

 

 

 

 

 

исследуются сначала в аспекте их достоверности, то есть выясняется, можно ли считать соответствующие побочные

 

обстоятельства установленными или опровергнутыми

 

 

 

выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными

 

и главными

 

 

 

результат оценки доказательств оформляется в решении арбитражного суда

 

»

 

 

 

Схема 8.12 Судебные поручения

Судебное поручение – поручение арбитражного суда, рассматривающего дело, соответствующему арбитражному суду на проведение определенных процессуальных действий, в случае необходимости получения доказательств на территории другого субъекта РФ.

 

Правила направления и выполнения судебного поручения

 

 

 

 

судебное поручение является исключительным способом собирания доказательств и может применяться в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть собраны арбитражный судом, рассматривающим спор

 

 

 

 

 

другому арбитражному суду может быть поручено совершение только определенных процессуальных действий:

-         допрос свидетелей;

-         осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств;

-         опрос сторон и третьих лиц;

-         обеспечение доказательств, если процессуальные действия должны быть совершены на территории другого субъекта РФ

 

 

 

 

 

в порядке судебного поручения не могут собираться письменные и вещественные доказательства, которые арбитражный суд, рассматривающий дело, должен сам непосредственно истребовать от организаций и граждан.

 

 

 

 

 

судебное поручение должно быть направлено в виде определения арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

в определении о судебном поручении кратко излагается:

-         существо рассматриваемого дела;

-         обстоятельства, подлежащие выяснению;

-         доказательства, которые должен собрать арбитражный суд, выполняющий поручение

 

 

 

 

 

 

определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок с момента получения

 

 

 

 

 

судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ

 

 

 

 

 

неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к его проведению

 

 

 

 

 

об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, рассматривающий дело

 

 

Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы

Понятие и виды арбитражных расходов.

Государственная пошлина, ее размер.

Освобождение от уплаты арбитражных расходов.

Возврат государственной пошлины.

Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам.

Распределение между сторонами арбитражных расходов.

Арбитражные штрафы.

 

Схема 9.1 Понятие и виды арбитражных расходов

Арбитражные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом, без вмешательства арбитражного суда.

 

Арбитражные расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Государственная пошлина -

это обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел, а также за выдачу документов

 

Издержки, связанные с рассмотрением дела -

это суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обязательный платеж за действия арбитражного суда

 

покрывают реальные затраты, связанные с процессуальными действиями

 

 

 

 

размер установлен законом и зависит от цены иска

 

 

 

определяются фактически произведенными затратами

 

 

 

 

зачисляется в федеральный бюджет

 

 

 

выплачиваются лицу, участвующему в деле, осуществившему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др.

 

 

 

 

 

 

 

Схема 9.2 Цена иска и размер государственной пошлины

Цена иска – денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в арбитражном суде.

 

Цена иска определяется:

 

 

 

 

по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы

 

 

по искам о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, исходя из оспариваемой суммы

 

 

 

 

 

по искам об истребовании земельного участка исходя их стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии – по рыночной цене

 

 

 

 

 

 

 

по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества

 

 

 

 

 

 

 

в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени)

 

 

 

 

 

 

 

 

цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований

 

 

 

 

 

 

 

Правила определения размера государственной пошлины

 

 

 

 

 

в твердых ставках и процентах от цены иска – с исковых заявлений имущественного характера

 

 

 

 

 

 

в размере, кратном минимальному размеру оплаты труда в месяц, - с исковых заявлений неимущественного характера и иных заявлений

 

 

 

 

 

 

в процентах – с апелляционных и кассационных жалоб

 

 

 

Схема 9.3 Уплата государственной пошлины

 

Государственной пошлиной оплачиваются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исковые заявления

 

заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда

 

 

 

 

заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

 

апелляционные и кассацион­ные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа

 

 

 

заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

 

 

 

 

апелляционные и кассацион­ные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложе­нии судебных штрафов

 

 

заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Возврат государственной пошлины предусмотрен федеральным законодательством в случаях:

 

 

 

 

 

внесения государственной пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству РФ

 

 

 

 

возвращения арбитражными судами заявлений (жалоб) или отказа в их принятии

 

 

 

 

прекращения производства по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или оставления иска без рассмотрения, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо когда такой порядок предусмотрен договором

 

 

 

 

 

 

отмены в установленном порядке судебного акта арбитражного суда, если при этом пошлина уже была взыскана с ответчика в бюджет

 

 

 

Примечание: государственной пошлиной оплачиваются как первоначальные, так и встречные исковые требования имущественного и неимущественного характера.

 

Продолжение схемы 9.3

 

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

 

 

 

прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов

 

 

 

 

общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения

 

 

 

 

федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) – по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, данных в пределах их компетенции

 

 

 

 

орган управления и подразделения Государственной противопожарной службы МВД РФ – при осуществлении своих функций, установленных законодательством РФ, по искам, связанным с нарушением их прав, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение

 

 

 

 

налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по валютному и экспортному контролю, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в соответствующий бюджет и возврате их из соответствующего бюджета, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение

 

 

 

 

государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков

 

 

 

Арбитражный суд в соответствии с федеральным законодательством может решать вопросы

 

 

 

установления размера государственной пошлины

 

 

 

 

освобождения от уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

уменьшения размера государственной пошлины

 

 

 

Схема 9.4 Издержки, связанные с рассмотрением дела

Издержки, связанные с рассмотрением дела

арбитражным судом включают:

 

 

 

 

суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

вознаграждение за работу, выполненную экспертами, определяется арбитражным судом исходя из квалификации эксперта, сложности экспертизы, но не выше размера, устанавливаемого Правительством РФ

 

 

 

 

 

 

суммы, выплачиваемые переводчикам

 

 

 

 

 

 

сумма определяется арбитражным судом, но не выше суммы, установленной Правительством РФ

 

 

 

 

 

 

возмещение расходов экспертов, свидетелей и переводчиков

 

 

 

 

 

 

выплаты стоимости проезда к месту нахождения арбитражного суда и обратно к месту жительства железнодорожным, водным, автомобильным и воздушным транспортом на основании проездных документов, но не выше стоимости проезда определенным классом

 

 

 

 

 

 

 

страховые платежи по государственному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты на пользование постельными принадлежностями при предоставлении соответствующих документов

 

 

 

 

 

 

 

расходы по найму жилого помещения по нормам, установленным для возмещения командировочных расходов

 

 

 

 

 

 

расходы при осмотре доказательств на месте и при исполнении судебного акта

 

 

 

 

 

 

реально произведенные расходы при наличии документов, подтверждающих суммы произведенных расходов

 

 

 

Примечание: если работа, выполненная экспертами и переводчиками, входит в круг их служебных обязанностей, то вознаграждение им не выплачивается.

 

Схема 9.5 Правила распределения судебных расходов

Правила распределения судебных расходов

 

 

 

 

 

государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении иска полностью расходы истца по пошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при отказе в иске полностью расходы по пошлине несет истец

 

 

 

 

стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд на общих основаниях возмещает расходы по пошлине за счет другой стороны, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты пошлины в доход государства

 

 

 

 

государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, если ответчик, в свою очередь, не освобожден от ее уплаты

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд может отнести на одну из сторон расходы по государственной пошлине вне зависимости от исхода дела

 

 

 

 

 

в случае, когда дело возникло вследствие неправильных действии одной из сторон, например в случае нарушения досудебного порядка урегулирования спора

 

 

 

 

правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за вызов свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, расходов, связанных с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения расходов по государственной пошлине

 

 

 

 

 

предусматривается право лиц, участвующих в деле, распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может предусматривать отличные от установленных ст. 95 АПК РФ правила распределения этих расходов между сторонами

 

 

 

 

 

 

при наличии такого соглашения решение о распределении судебных расходов принимается арбитражным судом в соответствии с соглашением

 

 

 

 

 

 

Схема 9.6 Основания и порядок наложения штрафа арбитражным судом

Основания наложения штрафа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 54 АПК РФ установлен штраф за неисполнение обязанности представить истребованное арбитражным судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными

 

ст. 76 АПК РФ установлен штраф за несоблюдение мер по обеспечению иска, заключающихся в запрещении ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 206 АПК РФ предусмотрен штраф за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств и за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий

 

 

Правила наложения штрафа арбитражным судом

 

 

 

 

штраф взыскивается с допустивших нарушения организаций и граждан-предпринимателей, как являющихся участниками дела, так и не являющихся ими

 


 

 

 

штраф взыскивается в федеральный бюджет

 

 

 

 

вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда с участием лиц, в отношении которых он решается

 

 

 

 

 

 

 

в отсутствие указанных лиц вопрос может рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их ходатайство об отложении дела по уважительной причине

 

 

 

 

 

Тема 10. Процессуальные сроки

Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Сроки, определяемые арбитражным судом. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

 

Схема 10.1 Понятие и виды процессуальных сроков

Процессуальный срок – это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

 

Виды процессуальных сроков

 

 

 

 

процессуальные сроки, установленные АПК РФ

 

 

процессуальные сроки, установленные арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

Последствия пропуска процессуального срока

 

 

 

 

пропущенный процессуальный срок, установленный АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными

 

 

назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. судом может быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий

 

 

 

 

 

 

 

 

о восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованное лицо подает в арбитражный суд заявление

 

 

 

 

в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными

 

 

 

 

одновременно с подачей заявления о восстановлении или продлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие

 

 

 

 

о восстановлении или продлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу

 

 

 

 

при отказе в восстановлении или продлении процессуального срока выносится отдельное определение

 

Примечание: арбитражный суд назначает процессуальные сроки в тех случаях, когда они не установлены АПК РФ или другими федеральными законами.

 

Схема 10.2 Процессуальные сроки, установленные АПК РФ

К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

 

 

 

пятидневный срок для извещения лицом, от которого арбитражный суд истребовал доказательства, о невозможности их представить вообще или представить в установленный судом срок (ст. 54)

 

 

 

 

рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска не позднее следующего дня после его поступления (ст. 75)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 107)

 

 

 

 

двухмесячный срок для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия им решения (ст. 114)

 

 

 

 

трехдневный срок для перерыва в заседании арбитражного суда (ст. 117)

 

 

 

 

подписание судьей, председательствующим в судебном заседании, протокола заседания не позднее следующего после заседания дня (ст. 123)

 

 

 

 

трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных случаях по особо важным делам (ст. 134)

 

 

 

 

месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного суда (ст. 137)

 

 

 

 

месячный срок для сообщения арбитражному суду о принятых мерах по частному определению суда (ст. 141)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, определения арбитражного суда (ст. 142)

 

 

 

 

месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 147)

 

 

Продолжение схемы 10.2

 

К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

 

 

 

месячный срок для рассмотрения процессуальной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 156)

 

 

 

 

вступление постановления апелляционной инстанции в законную силу в момент его принятия (ст. 159)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления постановления апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле (ст. 159)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления арбитражным судом, принявшим решение, жалобы в федеральный арбитражный суд округа (ст. 163)

 

 

 

 

месячный срок для подачи кассационной жалобы на решение или постановление арбитражного суда (ст. 164)

 

 

 

 

месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда и постановление кассационной инстанции (ст. 173)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, постановления кассационной инстанции (ст. 177)

 

 

 

 

вступление постановления кассационной инстанции в силу с момента его принятия (ст. 177)

 

 

 

 

вступление постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу с момента его принятия (ст. 189)

 

 

 

 

месячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (ст. 193)

 

 

 

 

месячный срок для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 195)

 

 

 

 

шестимесячный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа

(ст. 201)

 

 

Схема 10.3 Исчисление процессуальных сроков

Правила исчисления процессуальных сроков

 

 

 

 

порядок определения процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

точной календарной датой

 

 

 

 

 

 

 

указанием на событие, которое обязательно должно наступить

 

 

 

 

 

 

 

указанием периода времени, в течение которого процессуальное действие может быть совершено

 

 

 

 

 

 

начало течения процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

течение процессуального срока начинается после календарной даты или наступления события, которым определено его начало

 

 

 

 

 

 

окончание процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока

 

 

 

 

 

 

 

срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

 

 

 

 

 

 

 

когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день

 

 

 

 

 

 

 

процессуальное действие должно быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока

 

 

 

 

 

 

течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу, а со дня возобновления производства течение сроков продолжается

 

 

 

Примечание:

1.      Если последний месяц установленного срока не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

2.      В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде, оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.

 

Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде

Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.

Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.

 

Схема 11.1 Исковое заявление

Исковое заявление подается в письменной форме

 и должно содержать:

 

 

 

 

полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его привлечении к участию в деле, и др.), и указание их адресов

 

 

 

 

 

цена иска определяется истцом и должна быть указана им в исковом заявлении сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц

 

 

 

 

 

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

 

 

 

 

 

доказательства в подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска

 

 

 

 

 

обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма

 

 

 

 

 

ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которые регулируют данные правоотношения

 

 

 

 

 

четко и конкретно изложенные требования истца к ответчику (предмет иска)

 

 

 

 

 

сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к исковому заявлению документов

 

 

 

 

 

 

документы, подтверждающие уплату госпошлины, отправку копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле, соблюдение претензионного порядка

 

 

 

 

 

 

 

письменные доказательства

 

 

 

 

 

 

 

ходатайства и заявления

 

 

 

Схема 11.2 Порядок предъявления иска в арбитражный суд

Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

 

Судья арбитражного суда отказывает в принятии искового заявления

 

 

 

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда

 

 

 

 

если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным

 

 

Примечание: об отказе в принятии заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

 

Продолжение схемы 11.2

 

Судья арбитражного суда возвращает исковое заявление

 

 

 

если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 АПК РФ

 

 

 

 

если исковое заявление не подписано, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

если дело неподсудно данному арбитражному суду

 

 

 

 

если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления

 

 

 

 

если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено

 

 

 

 

если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой

 

 

 

 

если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение

 

 

 

 

если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

 

 

Примечание:

1.      О возвращении искового заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

2.      Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Схема 11.3 Отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление – средство защиты ответчика против иска, представляет собой возражения на заявленные исковые требования.

 

Отзыв на исковое заявление

 

 

 

 

в отзыве на исковое заявление указывается:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв

 

 

 

 

 

 

 

наименование истца и номер дела

 

 

 

 

 

 

 

в случае отклонения исковых требований – мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения

 

 

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к отзыву документов

 

 

 

 

 

 

 

иные сведения, а также имеющиеся у лица, участвующего в деле, ходатайства

 

 

 

 

 

 

отзыв подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем либо представителем организации или гражданина-предпринимателя

 

 

 

 

 

 

к отзыву, подписанному представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.), должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

отзыв, приложенные к нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, направляются арбитражному суду, а копии отзыва и приложенных к нему документов – истцу и другим участвующим в деле лицам

 

 

 

 

 

 

непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела

 

 

 

Примечание: отзыв на исковое заявление могут подавать не только ответчики, но и другие лица, участвующие в деле.

 

Схема 11.4 Встречный иск

Встречный иск – самостоятельное средство защиты против первоначального иска.

 

Встречный иск

 

 

 

 

предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях более быстрого разрешения всех спорных между сторонами вопросов, устранения возможности вынесения противоречивых решений, упрощения исполнительного производства по делу

 

 

 

 

 

условия принятия арбитражным судом встречного иска к производству

 

 

 

 

 

 

если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

 

 

 

 

 

 

 

если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска

 

 

 

 

 

 

 

если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, в частности однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.

 

 

 

 

 

 

предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков до принятия арбитражным судом решения

 

 

 

 

 

 

соблюдение формы и соответствие содержания встречного иска требованиям АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

уплата государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

отправка копии встречного иска истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

встречный иск может быть подан только в арбитражном суде первой инстанции

 

 

 

 

 

 

принятие встречного иска должно быть оформлено определением арбитражного суда

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 110 АПК РФ, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд

 

 

Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству

Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

 

Схема 12.1 Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая целью подготовку условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же судебном заседании.

 

На стадии подготовки дела к судебному заседанию

судья арбитражного суда:

 

 

 

 

рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица

 

 

извещает заинтересованных лиц о производстве по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

проверяет относимость и допустимость доказательств

 

предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора

 

 

 

 

 

 

 

вызывает свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

рассматривает вопрос о назначении экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

направляет другим арбитражным судам судебные поручения

 

 

 

вызывает лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

принимает меры по обеспечению иска

 

 

 

решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений

 

 

 

 

 

принимает меры к примирению сторон

 

 

 

 

 

 

 

совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора

 

 

 

 

Примечание: о подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

 

Схема 12.2 Судебные извещения и вызов в арбитражный суд

Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле:

 

 

 

 

о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

 

 

лицам, участвующим в деле, направляется определение (или его копия), которое должно содержать:

а) указание на принятие арбитражным судом искового заявления к своему производству;

б) указание всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести при подготовке дела к судебному разбирательству;

в) указание о назначении дела к судебному разбирательству;

г) указание о месте и времени проведения судебного разбирательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о новом судебном заседании в случае отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

лицам, участвующим в деле, направляется определение (либо его копия) или иной документ: письмо, уведомление, повестка, извещение, телеграмма и т.д., которые в любом случае должны содержать сведения:

а) по какому делу (вопросу) производится вызов (извещение);

б) в качестве кого вызывается адресат;

в) по какому адресу и в какое время он должен явиться;

г) могут содержаться дополнительные указания: о правах и обязанностях, о последствиях неявки, о документах, которые необходимо представить, иные сведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

1.       Участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, который направляется адресату с уведомлением о вручении.

2.       Лица, участвующие в деле, обязаны поставить в известность арбитражный суд об изменении своего адреса, если это произошло во время производства по делу.

3.       Арбитражный суд обязан принимать все меры к своевременному извещению лиц, участвующих в деле. Назначение дела должно производиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки к делу и своевременной явки в арбитражный суд.

 

Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда

Сроки рассмотрения дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Форма окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения. Протоколирование судебного заседания.

 

Схема 13.1 Срок рассмотрения дела арбитражным судом

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

 

Срок рассмотрения дела арбитражным судом

 

 

 

 

течение срока начинается в день поступления искового заявления в арбитражный суд

 

 

 

 

 

 

в случае отмены определения о возвращении искового заявления течение двухмесячного срока начинается со дня первоначального поступления искового заявления в арбитражный суд, а не с момента поступления материалов из апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

срок истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца установленного срока

 

 

 

 

 

 

срок рассмотрения дела течет непрерывно, из него не исключаются нерабочие (выходные, праздничные) дни

 

 

 

 

 

 

 

если окончание двухмесячного срока приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца

 

 

 

 

 

 

 

когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания двухмесячного срока считается первый следующий за ним рабочий день

 

 

 

 

 

 

 

в случае приостановления производства по делу в соответствии со ст. 81, 82 АПК течение двухмесячного срока приостанавливается и возобновляется со дня возобновления арбитражным судом производства по делу

 

 

 

Схема 13.2 Судебное разбирательство. Порядок заседания арбитражного суда.

Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса, в ходе которой на основе установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон рассматривается и разрешается дело по существу.

 

Судебное разбирательство

 

 

 

 

судебное разбирательство происходит в судебном заседании арбитражного суда

 

 

разрешая дело по существу, арбитражный суд должен вынести законное и обоснованное решение

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила поведения в заседании арбитражного суда

 

 

 

 

 

заседание арбитражного суда должно происходить в деловой и спокойной обстановке, обеспечивающей выяснение всех имеющих значение для дела обстоятельств, прав и обязанностей лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

председательствующий в судебном заседании обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса

 

 

 

 

 

 

при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале должны встать

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда все находящиеся в зале выслушивают стоя

 

 

 

 

 

 

все участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду и дают свои объяснения и показания стоя (отступление от этого правила возможно только с разрешения председательствующего в судебном заседании)

 

 

 

 

 

 

присутствующие в зале имеют право:

 

 

 

 

 

 

 

делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись

 

 

 

 

 

 

 

 

с разрешения суда, рассматривающего дело, вести кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению

 

 

 

 

 

 

 

за нарушение правил порядка во время судебного заседания председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение нарушителю, при повторном нарушении денное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего

 

 

Схема 13.3 Порядок проведения судебного заседания

Заседание арбитражного суда состоит из трех частей:

 

 

 

 

подготовительная часть

 

 

 

 

 

 

председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению

 

 

 

 

 

 

 

проверяется явка лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседание арбитражного суда, а также полномочия должностных лиц и представителей

 

 

 

 

 

 

 

в отношении не явившихся участников процесса на основании документов выясняется, направлялись ли им в установленном порядке извещения, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки

 

 

 

 

 

 

 

если по делу участвует лицо, не владеющее русским языком, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик, разъяснить ему права и предупредить об ответственности

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий удаляет из зала заседания явившихся свидетелей и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности

 

 

 

 

 

 

рассмотрение дела по существу

 

 

 

 

 

 

заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

заслушивание показаний свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

заслушивание заключения эксперта

 

 

 

 

 

 

 

изучение письменных доказательств

 

 

 

 

 

 

 

осмотр вещественных доказательств

 

 

 

 

 

 

постановление и оглашение решения

 

 

Примечание: порядок исследования доказательств устанавливает председательствующий, о чем выносится определение.

 

Схема 13.4 Мировое соглашение

Мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

 

Общие правила заключения мирового соглашения

 

 

 

 

мировое соглашение может заключаться на любой стадии процесса

 

 

заключенное сторонами мировое соглашение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами и представляется на утверждение арбитражного суда

 

 

 

 

 

мировое соглашение может быть заключено только по делам искового производства

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

 

 

 

мировое соглашение разрешает спор между сторонами по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором подробно излагаются его условия, а также указывается о прекращении производства по делу

в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению

 

 

 

 

 

при наличии утвержденного арбитражным судом мирового соглашения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском

 

 

 

 

 

 

 

Схема 13.5 Отложение рассмотрения дела

Отложение рассмотрения дела – это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.

 

Отложение рассмотрения дела

 

 

 

 

основания для отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и месте разбирательства дела

 

 

 

 

 

 

 

неявка в заседание арбитражного суда переводчика

 

 

 

 

 

 

 

неявка в заседание арбитражного суда свидетелей, экспертов

 

 

 

 

 

 

 

отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу

 

 

 

 

 

 

 

иные обстоятельства, препятствующие разбирательству дела

 

 

 

 

 

 

об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором должен указать:

 

 

 

 

 

 

причины отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

 

процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

время и место проведения нового судебного заседания

 

 

 

 

 

 

новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала

 

 

Примечание:

1.      При неявке надлежаще извещенного ответчика спор может быть разрешен в его отсутствие. Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца возможно при наличии заявления истца на рассмотрение дела в его отсутствие.

2.      Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые было предложено представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

 

Схема 13.6 Приостановление производства

Приостановление производства по делу означает прекращение в определенных АПК РФ случаях на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу арбитражным судом выносится определение

 

 

возобновление производства по делу арбитражным судом оформляется определением, в котором констатируется возобновление производства по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

 

по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда производство по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания приостановления производства по делу

 

 

 

 

 

арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

 

 

 

 

 

 

 

невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства

 

 

 

 

 

 

 

 

пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство

 

 

 

 

 

 

 

 

утраты гражданином дееспособности

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

 

 

 

 

 

 

 

назначение арбитражным судом экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

 

реорганизации организации – лица, участвующего в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

привлечения гражданина – лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности

 

 

 

Схема 13.7 Окончание производства без вынесения решения

При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса по данному делу исключается. В этом случае АПК предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:

 

 

 

 

 

 

 

прекращение производства по делу – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту

 

 

оставление иска без рассмотрения – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в котором излагаются основания прекращения дела со ссылкой на один из пунктов ст. 85 АПК

 

арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, в котором, когда это необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

 

определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 13.8 Основания прекращения производства по делу

 

Основания прекращения производства по делу

 

 

 

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным

 

 

 

 

если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована

 

 

 

 

если после смерти гражданина – лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства

 

 

 

 

если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

 

 

 

 

если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом

 

 

Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

 

Схема 13.9 Основания оставления иска без рассмотрения

Основания оставления иска без рассмотрения

 

 

 

если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

 

 

 

 

если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда

 

 

 

 

если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение

 

 

 

 

если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования  спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия

 

 

 

 

если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве

 

 

 

 

если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве

 

 

 

Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

 

Схема 13.10 Протокол судебного заседания арбитражного суда

Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируется ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых при проведении судебного заседания и совершении отдельных процессуальных действий.

 

Протокол судебного заседания

 

 

 

 

В протоколе судебного заседания указываются:

 

 

 

 

 

 

год, месяц, число и место судебного заседания

 

 

 

 

 

 

 

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда

 

 

 

 

 

 

 

наименование дела

 

 

 

 

 

 

 

сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

 

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей

 

 

 

 

 

 

 

определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания

 

 

 

 

 

 

 

устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений

 

 

 

 

 

 

протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня

 

 

 

 

 

участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола

 

 

 

 

 

о принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение

 

 

Примечание:

1.      В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.

2.      Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.

 

Тема 14. Постановления арбитражного суда

Понятие и виды арбитражных постановлений. Принятие решения. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Виды решений. Обеспечение решения. Исправление недостатков решения. Законная сила решений арбитражного суда. Определения арбитражного суда и их виды.

 

Схема 14.1 Понятие и виды арбитражных постановлений

Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной АПК форме действий арбитражного суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения арбитражных дел.

 

Постановление суда первой инстанции

 

 

 

 

решение – это акт арбитражного суда первой инстанции, которым спор разрешается по существу, т.е. разрешается материально-правовое требование истца к ответчику

 

 

определение – это акт, в котором арбитражным судом выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается

 

 

 

 

 

 

 

 

При принятии решения арбитражный суд должен:

 

 

 

 

оценить доказательства

 

 

 

определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены

 

 

 

 

 

определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу

 

 

 

 

 

 

 

 

установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле

 

 

решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу

 

 

 

 

 

решить, подлежит ли иск удовлетворению

 

 

 

 

 

Схема 14.2 Форма и содержание решения арбитражного суда

Решение арбитражного суда излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими  в заседании.

 

Решение арбитражного суда состоит из четырех частей

 

 

 

 

вводная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

указание о вынесении решения именем Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение, в открытом или закрытом судебном заседании слушалось дело

 

 

 

 

 

 

 

состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий

 

 

 

 

 

 

относительная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска

 

 

 

 

 

 

 

изложение объяснений других лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

изложений заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

в мотивировочной части должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах

 

 

 

 

 

 

 

доводы, по которым отклонены те или иные доказательства и не применены законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле

 

 

 

 

 

 

 

законы и другие нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения

 

 

 

 

 

 

резолютивная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования

 

 

 

 

 

 

 

указание о распределении судебных расходов

 

 

 

Схема 14.3 Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда

Решение арбитражного суда должно быть:

 

 

 

 

 

 

 

законным

 

 

если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах

 

 

 

обоснованным

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определенным

 

 

если четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

безусловным

 

 

если не содержит в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полным

 

 

если дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона арбитражный суд обязан рассмотреть при вынесении решения

 

 

 

 

Схема 14.4 Порядок принятия и оглашения решения

Порядок принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принимает решение непосредственно после окончания рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принимает решение в отдельной комнате

 

 

 

 

 

 

 

 

во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

 

 

при коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов судей, рассматривающих дело

 

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда может быть написано судьей от руки, напечатано им на пишущей машинке или исполнено на персональном компьютере

 

 

 

 

 

 

 

решение должны подписать все судьи, участвующие в заседании

 

 

 

 

 

 

 

 

судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется

 

 

 

 

 

 

 

Процессуальные правила принятия и оглашения решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сразу же после принятия и подписания решения в совещательной комнате председательствующий судья (а при коллегиальном рассмотрении дела – суд в полном составе) обязан выйти в зал судебного заседания, где объявляет мотивированное (полное) решение и разъясняет порядок и срок его обжалования

 

общее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лишь в исключительных случаях по особо сложным делам арбитражный суд имеет право отложить составление мотивированного решения на срок не более трех дней

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

специальное

 

 

в этих случаях он обязан составить в письменной форме вводную и резолютивную части решения, подписать его и в том же заседании объявить лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением

 

 

 

 

 

Схема 14.5 Особенности принятия решения по некоторым категориям дел

По отдельным категориям арбитражных дел в резолютивной

части решения арбитражного суда должно указываться:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности

 

при удовлетворении иска о взыскании денежных средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общий размер убытков и неустойки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование подлежащего передаче имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при присуждении имущества

 

 

стоимость имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

место нахождения имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении иска по спору о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке

 

 

наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сумма, не подлежащая списанию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по спору, возникшему при заключении или изменении договора

 

 

решение по каждому спорному условию договора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по спору о понуждении заключить договор

 

 

условия, на которых стороны обязаны заключить договор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм

 

 

кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан совершить эти действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

срок, в течение которого решение должно быть исполнено, если действия может совершить только ответчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления или иного органа

 

 

сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

указание о признании акта недействительным полностью или в части либо об отказе в признании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

 

 

должен быть изложен установленный факт

 

 

 

 

Схема 14.6 Исправление недостатков решения арбитражного суда

Способы устранения недостатков решения

арбитражным судом, принявшим это решение

 

 

 

 

 

недостатки решения, связанные с его неполнотой, устраняются путем принятия дополнительного решения

 

 

 

 

 

 

 

основания принятия дополнительного решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если не разрешен вопрос о судебных расходах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении

 

 

 

 

 

 

 

 

в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

 

 

 

недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут быть исправлены путем разъяснения решения

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд разъясняет решение только по заявлению лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

о разъяснении решения выносится определение, в котором более полно и ясно излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены

 

 

 

 

 

 

 

исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

 

 

 

 

 

 

 

замеченные до оглашения решения – исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей

 

 

 

 

 

 

 

 

после оглашения решения – по инициативе арбитражного суда или лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения

 

 

 

Примечание: неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.

 

Схема 14.7 Законная сила решения арбитражного суда

Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

 

Правовые свойства законной силы судебного решения

 

 

 

неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения

 

 

 

 

исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением

 

 

 

 

обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда

 

 

 

 

преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются судом, но не доказываются вновь

 

 

 

 

исполнимость означает возможность принудительной реализации судебного решения

 

 

 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу

 

 

 

решение, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, вступает в законную силу немедленно

 

 

 

 

решение арбитражного суда субъекта РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия

 

 

 

 

в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией

 

 

Схема 14.8 Виды определений арбитражного суда

Классификация определений арбитражного суда

 

 

 

 

 

в зависимости от содержания определения

 

 

 

 

 

 

 

определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение об отказе в принятии искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение о возвращении искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о прекращении производства по делу (кроме определений, указанных в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, заканчивающие процесс урегулированием спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение об утверждении мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о принятии искового заявления и другие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения по поводу вынесенного судом решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о разъяснении решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

частные определения

 

 

 

 

 

 

 

в зависимости от порядка оформления определения

 

 

 

 

 

 

 

определения, которые выносятся в виде отдельного акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об отложении рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о прекращении производства по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в других случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания

 

 

 

 

Схема 14.9 Содержание определения арбитражного суда. Частное определение

Содержание определения арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

 

 

вопрос, по которому выносится определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вывод по рассматриваемому вопросу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вопрос, по которому выносится определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в определении, выносимом без оформления в виде отдельного акта, указываются:

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выводы по рассматриваемому вопросу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частное определение выносится в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина

 

 

 

 

 

 

может выноситься арбитражным судом первой, апелляционной или кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выносится в виде отдельного акта

 

 

 

 

 

 

 

направляется тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона

 

 

 

 

 

 

 

государственные органы, должностные лица и граждане обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах

 

 

 

 

 

 

 

частное определение может быть обжаловано

 

 

Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции

Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.

 

Схема 15.1 Виды производств по пересмотру решений

Стадии арбитражного процесса, на которых осуществляется проверка решений арбитражных судов первой инстанции

 

 

 

 

производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения   и определения арбитражного суда первой инстанции

 

 

производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора

 

 

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика стадий по проверке решений арбитражных судов

 

 

 

 

все эти стадии предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений

 

 

отмена или изменение решения возможны лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе

 

 

 

 

 

 

 

 

проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на то законом

 

 

при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

во многом совпадает порядок проведения судебного заседания на этих стадиях

 

 

 

 

Схема 15.2 Апелляционное производство и право на апелляционное обжалование

Апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемая в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

 

Правом на обращение с апелляционной жалобой обладают:

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле

 

 

 

правопреемники сторон и третьих лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

представитель стороны или третьего лица в том случае, если это полномочие прямо оговорено в доверенности, выданной представляемым

 

 

лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых арбитражный суд вынес постановление, затрагивающее их права и обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

Объектом апелляционного обжалования могут быть:

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение

 

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

-         об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;

-         об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;

-         об отмене обеспечения иска;

-         о приостановлении производства по делу;

-         о прекращении производства по делу;

-         об оставлении иска без рассмотрения;

-         об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

-         о наложении судебного штрафа;

-         об отказе в принятии искового заявления;

-         о возвращении искового заявления;

-         об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;

-         об отмене обеспечения исполнения решения;

-         об отказе в принятии дополнительного решения;

-         о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;

-         частное определение

 

 

 

Схема 15.3 Апелляционная жалоба

Основанием производства в апелляционной инстанции

выступает апелляционная жалоба

 

 

 

 

срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается заявителем

 

 

 

 

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба

 

 

 

 

 

наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора

 

 

 

 

 

требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к жалобе документов:

 

 

 

 

 

 

доказательства отсылки копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на обжалование судебных актов

 

 

 

 

 

 

 

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования, изложенные в апелляционной жалобе

 

 

 

 

 

 

 

ходатайства заявителя, в частности, о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, о дополнении материалов дела новыми доказательствами и т.п.

 

 

 

Примечание:

1.      При отложении составления мотивированного решения на срок не более трех дней днем принятия решения считается дата его составления в окончательной форме.

2.      Такого рода ходатайства могут быть изложены и в самой апелляционной жалобе.

 

Схема 15.4 Рассмотрение дела в апелляционной инстанции

Общие положения

 

 

 

 

рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции

 

 

 

 

 

апелляционная инстанция формируется председателями арбитражных судов субъектов РФ из числа судей этих судов

 

 

 

 

 

в апелляционной инстанции проверка законности и обоснованности решений осуществляется коллегиально

 

 

 

 

 

в случае, если по объективным причинам отсутствует возможность рассмотреть дело в апелляционной инстанции в данном суде, дело передается на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта Российской Федерации

 

 

 

 

Подача апелляционной жалобы

 

 

 

 

апелляционная жалоба подается непосредственно в апелляционную инстанцию того арбитражного суда, в котором вынесено решение по делу

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба возвращается судьей в случаях:

 

 

 

 

 

 

если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

 

 

 

если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

если к апелляционной желобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено

 

 

 

 

 

 

 

если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока

 

 

 

 

 

 

 

если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении

 

 

 

Продолжение схемы 15.4

 

Порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией

 

 

 

 

при отсутствии оснований к возврату апелляционной жалобы судья апелляционной инстанции выносит единолично определение о принятии апелляционной жалобы к производству

 

 

 

 

 

определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им под расписку в тот же срок

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд

 

 

 

 

 

дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции, за исключением правил:

 

 

 

 

 

 

о передаче дела на разрешение третейского суда

 

 

 

 

 

 

 

о привлечении второго ответчика

 

 

 

 

 

 

 

о замене ненадлежащей стороны

 

 

 

 

 

 

 

об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска

 

 

 

 

 

 

 

о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

о предъявлении встречного иска

 

 

 

 

 

 

заявитель имеет право на отказ от апелляционной жалобы полностью или частично до окончания рассмотрения дела в апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших, так и не обжаловавших решение

 

 

 

 

 

на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств апелляционная инстанция может и должна определять факты, не установленные судом первой инстанции либо отвергнутые им, заново пересматривает дело, разрешает его по существу

 


Схема 15.5 Доказательства в апелляционном производстве

В судебном заседании апелляционной инстанции исследуются имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства

 

 

 

 

дополнительные доказательства вправе представлять как лицо, подающее апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле

 

 

дополнительные доказательства могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в качестве дополнительных доказательств могут быть использованы все виды доказательств

 

 

 

 

 

 

 

Основания принятия апелляционной инстанцией

дополнительных доказательств

 

 

 

 

 

доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании

 

 

 

 

 

 

доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло их представить в суд

 

 

 

 

 

 

дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции

 

 

 

 

 

 

суд первой инстанции ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для исхода дела

 

 

 

 

 

 

суд первой инстанции необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела

 

 

Схема 15.6 Полномочия апелляционной инстанции

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

 

 

 

 

оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, если установлено, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне

 

 

отменить решение полностью или в части и принять новое решение или  изменить решение, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон

 

 

 

 

 

 

 

 

отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 87 АПК РФ

 

 

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ

 

 

 

 

 

Схема 15.7 Основания к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией

Решение арбитражного суда может быть отменено или изменено, если

 

 

 

 

неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,  

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

выводы арбитражного суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда немотивированно

 

 

 

 

 

 

 

выводы арбитражного суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на его законность

 

 

 

 

 

 

не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые арбитражный суд считал установленными, т.е. когда

 

 

 

 

 

 

решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны, недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположениях

 

 

 

 

 

 

выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд из установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон

 

 

 

 

 

 

нарушены или неправильно применены нормы материального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон

 

 

 

 

 

 

нарушены или неправильно применены нормы процессуального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые ведут к обязательной отмене решения по делу апелляционной инстанцией

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые могут быть признаны апелляционной инстанцией основанием к отмене решения по делу

 

 


Схема 15.8 Основания к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции при нарушении процессуальных норм

Нарушения норм процессуального права, которые являются основанием к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

если дело рассмотрено судом в незаконном составе

 

 

 

 

 

 

если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и места заседания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

 

если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании

 

 

если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 15.9 Постановление апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями

 

 

 

 

В постановлении должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения впервой инстанции и фамилии судей, его принявших

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение сущности принятого решения

 

 

 

 

 

 

 

основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения

 

 

 

 

 

 

 

доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

объяснения лиц, присутствовавших в заседании

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления

 

 

 

 

 

 

 

при отмене или изменении решения суда первой инстанции – мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

 

 

 

 

 

 

постановление вступает в законную силу с момента его принятия

 

 

 

 

 

постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия

 

 

 

 

 

постановление может быть обжаловано

 

 

Тема 16. Производство в суде кассационной инстанции

Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.

 

Схема 16.1 Сущность кассационного производства

Производство в кассационной инстанции – это совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между арбитражным судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности вступивших в законную силу решений арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

 

Общие положения

 

 

 

решения (постановления) всех арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке

 

 

 

 

самостоятельным предметом обжалования может служить дополнительное решение

 

 

 

 

право кассационного обжалования арбитражных решений (постановлений) закон предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим их, а также всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 32 АПК РФ

 

 

 

 

правом обжалования наделены и лица, не привлеченные к участию в деле, если вынесенным решением или постановлением был решен вопрос об их правах и обязанностях

 

 

 

 

судебные представители наделены правом приносить кассационные жалобы, если такое право специально оговорено в их доверенности

 

 

 

 

кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда

 

 

 

 

кассационная жалоба подается через арбитражный суд, вынесший обжалуемое решение или постановление

 

 

 

 

в пятидневный срок кассационная жалоба с делом направляется в федеральный арбитражный суд округа

 

 

Схема 16.2 Арбитражные суды, осуществляющие кассационное производство

Законность судебных актов по делам, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях, проверяют в кассационной инстанции федеральные арбитражные суды округов

 

 

 

 

Волго-Вятский федеральный арбитражный суд округа

 

 

Восточно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальневосточный федеральный арбитражный суд округа

 

 

Западно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Московский федеральный суд округа

 

 

Поволжский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западный федеральный арбитражный суд округа

 

 

Северо-Кавказский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Уральский федеральный арбитражный суд округа

 

 

Центральный федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура федерального арбитражного суда округа

 

 

 

 

 

президиум

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

Схема 16.3 Кассационная жалоба

Лица, участвующие в деле, имеют право подать отзыв на кассационную жалобу в течение всего времени со дня подачи кассационной жалобы до начала слушания дела кассационной инстанцией.

 

В кассационной жалобе должны быть указаны:

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба

 

 

 

 

 

наименование лица, подающего жалобу и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решение, постановления, предмет спора

 

 

 

 

 

требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к жалобе документов

 

 

 

 

 

 

доказательства уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

доказательство направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

если жалоба подана представителем – доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу

 

 

 

 

 

 

 

заявления, ходатайства

 

 

 

 

Примечание: в кассационной жалобе не должны содержаться ссылки на недоказанность фактических обстоятельств по делу либо несоответствия выводов в резолютивной части решения (постановления) установленным по делу фактам.

 

Схема 16.4 Правила рассмотрения кассационной жалобы

Правила рассмотрения кассационной жалобы

 

 

 

 

при принятии жалобы проверяется, соблюден ли порядок ее подачи и иные требования, предъявляемые АПК РФ

 

 

 

 

 

кассационная жалоба возвращается заявителю, если:

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

 

 

 

жалоба направлена минуя арбитражный суд, принявший решение

 

 

 

 

 

 

 

к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом или ходатайство отклонено

 

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока

 

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права

 

 

 

 

 

 

 

до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении

 

 

 

 

 

 

о принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, кроме решений (постановлений), подлежащих немедленному исполнению

 

 

 

 

 

кассационная жалоба должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа

 


Схема 16.5 Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции

 

 

 

 

порядок рассмотрения дела федеральным арбитражным судом округа в основном тот же, что и предусмотрен для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции

 

 

 

 

 

особенности кассационного порядка рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

срок рассмотрения кассационной жалобы отличается от срока рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

в судебном заседании кассационной инстанции исследование доказательств не производится, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам

 

 

 

 

 

 

 

полномочия кассационной инстанции отличаются от полномочий арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления

 

 

 

 

 

 

отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрения дела в кассационной инстанции, так и в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

отказ от кассационной жалобы всегда рассматривается в коллегиальном составе судей

 

 

 

 

 

 

 

при принятии отказа выносится определение кассационной инстанции о прекращении производства, которое обжалованию не подлежит и немедленно вступает в законную силу

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций

 

 

 

 

 

по итогам рассмотрения кассационной жалобы федеральный арбитражный суд округа выносит постановление

 

 

Схема 16.6 Полномочия кассационной инстанции

Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

 

 

 

 

оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения

 

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части

 

 

 

оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор.

2.      Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения.

3.      В указаниях не должны предрешаться вопросы о достоверности доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

 

Схема 16.7 Основания к отмене и изменению решения кассационной инстанцией

Федеральный арбитражный суд округа отменяет или изменяет решение или постановление, если при рассмотрении дела будут установлены:

 

 

 

 

нарушение или неправильное применение норм материального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон

 

 

 

 

 

 

нарушение или неправильное применение норм процессуального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе

 

 

 

 

 

 

 

дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания

 

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке

 

 

 

 

 

 

 

в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

 

 

 

 

 

 

 

решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении

 

 

 

 

 

 

 

решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

 

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан

 

 

 

 

Примечание: АПК РФ не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение повлияло или могло повлиять на правильность принятого решения или постановления.

 

Схема 16.8 Постановление суда кассационной инстанции

По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями, входящими в состав суда кассационной инстанции

 

 

 

 

в постановлении должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий

 

 

 

 

 

 

 

наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение сущности принятых решения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

объяснения лиц, присутствовавших в заседании

 

 

 

 

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления

 

 

 

 

 

 

 

при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции – мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы

 

 

 

 

 

 

 

действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

 

о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов

 

 

 

 

 

 

постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку в пятидневный срок со дня принятия

 

 

 

 

 

постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит

 

 

Схема 16.9 Кассационное обжалование определений арбитражных судов

Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямо указанных в АПК РФ

 

 

 

об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств

 

 

 

 

об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска

 

 

 

 

об отмене обеспечения иска

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу

 

 

 

 

об отказе в принятии искового заявления

 

 

 

 

о прекращении производства по делу

 

 

 

 

об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

 

 

 

 

о наложении штрафа

 

 

 

 

о возвращении искового заявления

 

 

 

 

об отказе в принятии дополнительного решения

 

 

 

 

о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

 

 

 

 

о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления

 

 

 

 

о возвращении апелляционной жалобы

 

 

 

 

о возвращении кассационной жалобы

 

 

 

 

частные определения

 

Примечание: сроки, порядок рассмотрения кассационной жалобы те же, что и при кассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.

 

Тема 17. Производство в порядке надзора

Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения протеста. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

 

Схема 17.1 Сущность надзорного производства

Производство в надзорной инстанции представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по протестам уполномоченных на то должностных лиц.

 

Задачи надзорного производства

 

 

 

 

проверка законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу

 

 

 

руководство нижестоящими судами со стороны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обеспечение единства применения закона всеми арбитражными судами

 

 

 

 

 

 

 

обеспечение надежной защиты гарантированных Конституцией РФ прав организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объекты пересмотра в порядке надзора

 

 

 

 

вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

вступившие в законную силу решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные им по первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями

 

 

определения арбитражных судов в случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъекты пересмотра в порядке надзора

 

 

 

 

должностные лица, уполномоченные приносить протест в порядке надзора

 

 

судебно-надзорный орган – Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле

 

 

Схема 17.2 Порядок возбуждения надзорного производства

Процессуальный порядок принесения протеста

 

 

 

 

 

лицо, участвующее в деле, подает заявление о принесении протеста должностному лицу, уполномоченному такой протест принести

 

заявление о принесении протеста не вступившее в законную силу решение, постановление арбитражного суда может быть подано после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

уполномоченное должностное лицо истребует материалы дела, изучает их

 

протесты вправе приносить:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и заместитель Генерального прокурора РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением решений и постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при наличии оснований уполномоченное должностное лицо приносит протест

 

протест в порядке надзора – это адресованный в судебно-надзорный орган процессуальный документ, содержащий мотивированную просьбу от отмене (изменении) вступившего в законную силу решения или постановления арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении заявления о принесении протеста может ставиться вопрос о приостановления исполнения решения или постановления

 

право на приостановление исполнения судебных актов имеют Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и его заместитель

 

 

Схема 17.3 Порядок рассмотрения протестов

Порядок осуществления надзорного производства в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

подписанный протест вместе с делом направляется в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

в Секретариате Президиума протест регистрируется и формируется повестка дня заседания Президиума по рассмотрению протестов

 

 

 

 

 

 

 

-         не позднее чем за семь дней до дня заседания Секретариат передает членам Президиума копии протеста и судебного акта, на который принесен протест;

-         копии указанных документов направляются также Генеральному прокурору РФ;

-         на заседании Президиума в необходимых случаях для дачи объяснений могут быть вызваны лица, участвующие в деле, при этом их неявка не препятствует рассмотрению дела

 

 

 

 

 

 

 

до начала заседания Президиума Секретариат проверяет наличие большинства членов Президиума и информирует об этом Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

по решению Президиума заседание по рассмотрению протестов может быть закрытым

 

 

 

 

 

 

 

рассмотрение протеста на заседании Президиума начинается с заслушивания доклада судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста

 

 

 

 

 

 

 

после доклада члены Президиума переходят к обсуждению обстоятельств дела, оценивают доводы протеста и вносят предложения о постановлении Президиума

 

 

 

 

 

 

 

по окончании обсуждения председательствующий ставит на голосование высказанные предложения о постановлении Президиума с учетом полномочий Президиума

 

 

 

 

 

 

 

постановление Президиума считается принятым, если за него открытым голосованием проголосовало большинство от общего числа присутствующих членов Президиума. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования. При равенстве голосов протест считается отклоненным

 

 

 

 

 

 

 

вынесенное постановление направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении

 

 

 

 

Схема 17.4

Полномочия надзорной инстанции

Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

 

 

 

 

оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения

 

 

 

 

 

 

если придет к выводу, что вынесенное судом решение или постановление является законным и обоснованным, а мотивы протеста несущественными для дела

 

 

 

 

 

 

отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

если ошибки, допущенные нижестоящими судами, не могут быть исправлены при рассмотрении дела в надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

если обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права

 

 

 

 

 

 

 

если Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не согласится с оценкой доказательств, данной арбитражным судом, и сочтет необходимым самому по-новому оценить их

 

 

 

 

 

 

отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части

 

 

 

 

 

 

по основаниям, перечисленным в ст. 85 и 87 АПК

 

 

 

 

 

 

оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений

 

 

 

 

 

 

Президиум должен привести как мотивы, по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы, по которым он пришел к выводу оставить в силе данное решение, постановление

 

 

 

 

 

 

дать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

в указаниях не должны предрешаться вопросы достоверности или недостоверности доказательств, о том, какая норма права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

 

 


Схема 17.5 Основания к отмене решения, постановления надзорной инстанцией

Основания к изменению и отмене решений, постановлений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд надзорной инстанции обязан изменить или отменить вынесенное арбитражным судом решение, постановление.

 

Основания к изменению и отмене решений, постановлений

 

 

 

 

незаконность судебного акта

 

 

 

 

 

 

если суд нарушил или неправильно применил нормы материального и процессуального права

 

 

 

 

 

 

необоснованность судебного акта

 

 

 

 

 

 

неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела

 

 

 

 

 

 

 

недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленным

 

 

 

 

 

 

 

несоответствие выводов суда, изложенных в решении, постановлении, обстоятельствам дела

 

 

 

Примечание: понимание нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права аналогично предыдущим стадиям арбитражного процесса.

 

Схема 17.6

Опротестование определений арбитражных судов

Общие правила опротестования определений

 

 

 

 

определения арбитражных судов, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решений

 

 

 

 

 

принесение протеста в порядке надзора на определения арбитражных судов возможны в случае:

 

 

 

 

 

 

когда это прямо предусмотрено в АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

когда определение препятствует дальнейшему движению дела

 

 

 

 

 

 

протесты на определения арбитражных судов рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и постановления арбитражных судов

 

 

Тема 18. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу

Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.

 

Схема 18.1 Сущность стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам – процессуальная деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов, вступивших в законную силу, по заявлениям заинтересованных лиц в связи с выявлением вновь открывшихся обстоятельств.

 

Стадия пересмотра по вновь

открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

объекты пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

все вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

вступившее в законную силу дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

вступившие в законную силу определения арбитражного суда первой инстанции, которые заканчивают процесс без вынесения решения и другие, принятые без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела

 

 

 

 

 

 

 

судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, когда этими инстанциями был вынесен новый судебный акт или изменен первоначальный судебный акт арбитражного суда первой инстанции, а также в случае прекращения дела производством или оставления иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

решения, определения, постановления пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем арбитражным судом, который их постановил

 

 

 

 

 

правом постановки вопроса о пересмотре арбитражных решений пользуются все лица, участвующие в деле, а также их правопреемники

 

 

Схема 18.2 Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни арбитражному суду, рассматривающему дело.

 

Вновь открывшиеся обстоятельства

 

 

 

юридические факты, которые предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений

 

 

 

 

юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного конкретного дела, знание которых повлияло бы на окончательные выводы арбитражного суда при вынесении судебного акта

 

 

 

 

юридические факты, уже существовавшие в момент обращения заявителя в арбитражный суд и при рассмотрении дела, а не возникшие после принятия судебного акта по делу

 

 

 

 

обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривавшему дело

 

 

 

Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в соответствии с АПК РФ

 

 

 

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

 

 

 

 

установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта

 

 

 

 

установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела

 

 

 

 

отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения

 

 

Схема 18.3 Порядок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается:

 

 

 

в арбитражный суд первой инстанции, если пересматриваются решения и определения данного суда

 

 

 

 

в апелляционную инстанцию, если пересматривается судебный акт этой инстанции

 

 

 

 

в кассационную или надзорную инстанции арбитражного суда, если пересматриваются их судебные акты

 

 

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должно содержать:

 

 

 

наименование арбитражного суда, в который подается заявление

 

 

 

 

наименование лица, возбуждающего вопрос о пересмотре

 

 

 

 

о пересмотре какого судебного акта просит заявитель и по каким основаниям

 

 

 

 

какими доказательствами подтверждается факт вновь открывшихся обстоятельств

 

 

 

 

время, когда заявителю стало известно обстоятельство, послужившее основанием для пересмотра

 

 

 

 

к заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

АПК РФ устанавливает месячный срок для всех лиц, участвующих в деле, для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

срок исчисляется с того дня, когда лицам, участвующим в деле, стало известно вновь открывшееся обстоятельство

 

 

 

 

исчисление срока производится со дня вступления в законную силу приговора, судебного решения либо вынесения государственным или иным органом постановления, противоположного по своему содержанию тому, на котором было основано пересматриваемое решение

 

 

 

 

срок может быть восстановлен арбитражным судом, если был упущен по уважительной причине

 

 

Схема 18.4 Порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Общие правила рассмотрения заявления

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

заявление о пересмотре рассматривается в месячный срок со дня его поступления

 

 

 

 

 

 

заявление о пересмотре рассматривается в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

состав суда, рассматривающий заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, определяется в зависимости от того, куда подано ходатайство: в суд первой инстанции, в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции, - заявление будет рассмотрено судьей единолично либо в коллегиальном составе

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению заявления

 

 

 

 

 

 

 

заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заканчивается вынесением мотивированного определения

 

 

 

 

 

 

 

при установлении факта вновь открывшихся обстоятельств и необходимости пересмотра судебного акта именно вследствие данных обстоятельств арбитражный суд удовлетворяет заявленное ходатайство о пересмотре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение немедленно вступает в законную силу и обжалованию не подлежит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при отсутствии оснований арбитражный суд выносит определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

такое определение может быть обжаловано, оно вступает в законную силу по истечении срока на обжалование либо после отклонения жалобы апелляционным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении заявления дело пересматривается вновь с учетом вновь открывшихся обстоятельств

 

 

 

 

 

 

 

решения, определения, постановления, принятые по результатам пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть пересмотрены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

Тема 19. Исполнение арбитражных судебных актов

Исполнительное производство как заключительная стадия процесса. Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Общие условия исполнения. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения.

 

Схема 19.1 Сущность исполнительного производства

Исполнительное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность процессуальных действий и возникающих на их основе процессуальных отношений, направленных как на добровольное, так и на принудительное исполнение судебного акта в целях защиты прав и охраняемых законом интересов.

 

Процессуальные действия,

составляющие исполнительное производство

 

 

 

выдача исполнительного листа

 

 

 

 

выдача дубликата исполнительного листа

 

 

 

 

добровольное исполнение судебного акта

 

 

 

 

обращение исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

отсрочка или рассрочка исполнения

 

 

 

 

замена одного способа или порядка исполнения другим

 

 

 

 

поворот исполнения решения

 

 

 

 

обжалование неправомерных действий органов исполнения

 

 

 

 

обращение взыскания на имущество должника

 

 

 

 

распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателей

 

 

 

 

иные исполнительные действия, предусмотренные АПК РФ и федеральными законами

 

 

Схема 19.2 Участники исполнительного производства

В осуществлении исполнительного производства участвуют:

 

 

 

 

Органы, осуществляющие исполнение

 

 

 

 

 

 

судебный пристав-исполнитель (обладает правом принудительного исполнения)

 

 

 

 

 

 

 

налоговые органы, банки и другие кредитные организации (прав на принудительное исполнение судебных актов не имеют)

 

 

 

 

 

 

 

другие органы, организации, должностные лица и граждане (прав на принудительное исполнение судебных актов не имеют)

 

 

 

 

 

 

Стороны

 

 

 

 

 

 

Взыскатель – гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ

 

 

 

 

 

 

 

Должник – гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия

 

 

 

 

 

 

Другие участники исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

Представители сторон

 

 

 

 

 

 

 

Переводчик – любой дееспособный гражданин, достигший 18 лет, владеющий языками, знание которых необходимо при переводе

 

 

 

 

 

 

 

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для разъяснения вопросов, возникающих при совершении исполнительных действий

 

 

 

 

 

 

 

Понятые – дееспособные граждане (не менее двух), достигшие 18 лет, не заинтересованные в совершении исполнительных действий и не состоящие между собой или с участниками исполнительного производства в родстве, подчиненности или подконтрольности

 

 

 

Схема 19.3 Права и обязанности судебного пристава-исполнителя

Судебный пристав-исполнитель обязан:

 

 

 

предоставлять сторонам или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии

 

 

 

 

принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа

 

 

 

 

рассматривать заявления сторон и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования

 

 

 

 

взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства или имеются иные основания сомневаться в его беспристрастности

 

 

 

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

 

 

 

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки

 

 

 

 

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотр, а при необходимости вскрывать

 

 

 

 

проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов

 

 

 

 

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (кроме имущества, изъятого из оборота)

 

 

 

 

давать гражданам и организациям поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий

 

 

 

 

налагать арест на денежные средства и другие ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях

 

 

 

 

вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам

 

 

 

 

просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения

 

 

 

 

объявлять розыск должника, его имущества

 

 

 

 

использовать нежилые помещения для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением всех расходов за счет должника

 

 

 

 

совершать иные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве

 


Схема 19.4 Права и обязанности сторон исполнительного производства

Стороны при совершении исполнительных действий обязаны исполнять требования законодательства РФ об исполнительном производстве.

 

Стороны имеют право:

 

 

 

знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии

 

 

 

 

представлять дополнительные материалы

 

 

 

 

участвовать в совершении исполнительных действий

 

 

 

 

заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве

 

 

 

 

заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя

 

 

Схема 19.5 Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве

На стадии исполнительного производства

арбитражный суд решает вопросы:

 

 

 

 

выдачи исполнительного листа, а в необходимых случаях – его дубликата

 

 

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

 

 

 

 

о разъяснении судебного акта

 

 

рассмотрения жалоб на действия судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнительного производства

 

 

 

 

 

приостановления и прекращения исполнительного производства

 

 

 

 

 

поворота исполнения судебного акта

 

 

 

об отсрочке или о рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 19.6 Понятие и виды исполнительных документов

Исполнительный документ – это основание для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также постановлений и решений других органов.

 

Виды исполнительных документов

 

 

 

исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:

-         судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

-         решений третейских судов;

-         решений иностранных судов и арбитражей;

-         решений межгосударственных органов и органов по защите прав и свобод человека

 

 

 

 

судебные приказы

 

 

 

 

нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов

 

 

 

 

удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений

 

 

 

 

Оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств

 

 

 

 

постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

 

 

 

 

постановления судебного пристава-исполнителя

 

 

 

 

постановления других органов в случаях, предусмотренных законодательством РФ

 

 

Схема 19.7 Исполнительный лист

Исполнительный лист – это выданный арбитражным судом исполнительный документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение акта арбитражного суда.

 

Исполнительный лист

 

 

 

 

основанием для выдачи исполнительного листа является вступившее в законную силу решение арбитражного суда (в некоторых случаях – определение или постановление)

 

 

 

 

 

в исполнительном листе должно быть указано:

 

 

 

 

 

 

наименование суда, выдавшего исполнительный лист

 

 

 

 

 

 

 

дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номера

 

 

 

 

 

 

 

дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению

 

 

 

 

 

 

 

наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы

 

 

 

 

 

 

 

резолютивная часть судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

дата вступления в силу судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению

 

 

 

 

 

 

исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда

 

 

 

 

 

исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу

 

 

 

 

 

в случае утраты исполнительного листа выдается его дубликат

 

 

Примечание: если по делу имело место соучастие на стороне истца или ответчика, то исполнительный лист выдается отдельно о взыскании в пользу каждого из истцов или с каждого из ответчиков.

 

Схема 19.8 Возбуждение исполнительного производства

Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению и данный документ соответствует требованиям

 

 

 

 

судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного листа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается:

 

 

 

 

 

 

срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном листе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

 

уведомление о принудительном исполнении требований по истечении установленного срока с взысканием с должника исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий

 

 

 

 

 

 

 

о производстве описи имущества должника и наложении на него ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного листа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя

 

 

 

 

 

 

копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист

 

 

 

 

 

постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок

 

 

Схема 19.9 Принудительное исполнение

Основания принудительного исполнения

судебных актов

 

 

 

 

предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного листа

 

 

принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Меры принудительного исполнения

 

 

 

 

обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализация

 

 

обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника

 

 

 

 

 

 

 

 

обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц

 

 

изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном листе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иные меры, предпринимаемые в соответствии с ФзоИП и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа

 

 

 

 

 

 

Схема 19.10 Общие понятия исполнительного производства

Место совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

исполнение требований, обязывающих должника совершить определенные действия, осуществляется по месту совершения этих действий

 

 

 

 

 

если должник – гражданин: по месту его жительства или работы

 

 

 

 

 

если должник – организация: по месту нахождения

 

 

 

 

 

по месту нахождения имущества должника

 

 

 

 

Время совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

По общему правилу:

с 600 до 2200

в рабочие дни

 

 

В нерабочие дни и с 2200 до 600 в исключительных случаях: с письменного разрешения старшего судебного пристава

 

 

 

 

 

Сроки совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

2 месяца со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

 

 

 

 

 

Немедленному исполнению подлежат исполнительные документы

 

 

 

 

 

 

о взыскании алиментов, заработной платы или иной платы за труд в пределах платежей, исчисленных за один месяц, а также о взыскании всей суммы долга по этим выплатам, если исполнительным документом предусмотрено ее немедленное взыскание

 

 

 

 

 

 

 

о восстановлении на работе или в прежней должности незаконно уволенного или переведенного сотрудника

 

 

 

 

 

 

 

по другим делам, если немедленное исполнение требований предусмотрено исполнительным документом или федеральным законом

 

 

 

Схема 19.11 Приостановление исполнительного производства

Исполнительное производство

подлежит обязательному приостановлению в случаях:

 

 

 

смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника

 

 

 

 

утраты должником дееспособности

 

 

 

 

участия должника в боевых действиях в составе ВС РФ, других войсках и воинских формирований, созданных в соответствии с законодательством РФ, или просьбы взыскателя, находящихся в тех же условиях

 

 

 

 

оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом

 

 

 

 

подачи жалобы в суд на действия органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

 

 

 

 

вынесения постановления должностным лицом, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист

 

 

 

 

предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу

 

 

Продолжение схемы 19.11

 

Исполнительное производство

может быть приостановлено в случаях:

 

 

 

обращения судебного пристава-исполнителя в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного акта или акта другого органа, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом

 

 

 

 

просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в ВС РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ

 

 

 

 

нахождения должника в длительной служебной командировке

 

 

 

 

нахождении должника на лечении в стационарном лечебном учреждении

 

 

 

 

подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказ в его отводе

 

 

 

 

розыска должника или его имущества

 

 

 

 

нахождения должника либо взыскателя в отпуске за пределами места совершения исполнительных действий

 

 

Схема 19.12 Завершение исполнительного производства

Исполнительное производство

оканчивается

 

 

 

фактическим исполнением исполнительного листа

 

 

 

 

возвращением исполнительного листа без исполнения по требованию арбитражного суда, выдавшего документ, либо взыскателя

 

 

 

 

возвращением исполнительного листа по основаниям,

указанным в ст. 26 ФзоИП

 

 

 

 

направлением исполнительного листа в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника

 

 

 

 

направлением исполнительного листа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другие

 

 

 

 

прекращением исполнительного производства

 

 

 

Исполнительное производство прекращается в случаях:

 

 

 

принятия арбитражным судом отказа взыскателя от взыскания

 

 

 

 

утверждения арбитражным судом мирового соглашения между взыскателем и должником

 

 

 

 

смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего

 

 

 

 

недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя

 

 

 

 

истечения установленного законом срока для данного вида взыскания

 

 

 

 

отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист

 

 

 

 

отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю

 

Схема 19.13 Исполнительный сбор и расходы по совершению исполнительных действий

В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор

 

 

 

при неисполнении исполнительного документа имущественного характера – в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника

 

 

 

 

при неисполнении исполнительного документа неимущественного характера:

а) с должника-гражданина – в размере 5 минимальных размеров оплаты труда;

б) с должников-организаций – 50 минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на организацию и проведение указанных действий средства из внебюджетного фонда развития исполнительного производства, а также средства сторон и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве

 

 

 

средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника

 

 

 

 

средства, затраченные на оплату работы переводчиков, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий

 

 

 

 

средства, затраченные на перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм

 

 

 

 

средства, затраченные на розыск должника, его имущества, отобранного у должника по суду

 

 

 

 

средства, затраченные на другие необходимые исполнительные действия, совершаемые в процессе исполнения исполнительного документа

 

 

Схема 19.14 Очередность удовлетворения требований взыскателей

При недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам указанная сумма распределяется между взыскателями

 

 

 

в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по взысканию алиментов;

б) по возмещению вреда, причиненного здоровью;

в) по возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

 

 

 

 

во вторую очередь удовлетворяются требования:

а) работников, вытекающие из трудовых правоотношений;

б) требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях;

в) требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи;

г) по выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства

 

 

 

 

в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в:

а) Пенсионный Фонд Российской Федерации;

б) Фонд социального страхования Российской Федерации;

в) Государственный фонд занятости населения Российской Федерации

 

 

 

 

в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью

 

 

 

 

в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполнительных документов

 

 

Схема 19.15 Поворот исполнения

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного решения

 

 

 

 

условия осуществления поворота исполнения

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда было исполнено

 

 

 

 

 

 

 

после этого оно было отменено

 

 

 

 

 

 

 

вынесено новое решение, которым в иске отказано (целиком или в части), либо определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

вопрос о повороте исполнения должен быть рассмотрен и разрешен по собственной инициативе тем арбитражным судом, который принял новый судебный акт, либо содержащий противоположное решение, либо прекративший производство по делу, либо оставивший иск без рассмотрения

 

 

 

 

 

когда вопрос о повороте исполнения арбитражным судом не был рассмотрен и разрешен, ответчик вправе подать заявление о повороте исполнения в арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

заявление может быть подано в течение срока исковой давности, к нему прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

заявление ответчика о повороте исполнения не подлежит оплате госпошлиной

 

 

 

 

 

 

 

заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с извещением истца и ответчика

 

 

 

 

 

 

 

по результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения выносится определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

 

 

после вступления постановления или определения, содержащего указание о повороте исполнения, в законную силу на его основании по заявлению ответчика выдается исполнительный лист, и обратное взыскание исполненного совершается по общим правилам исполнения судебных актов арбитражного суда

 

 

Схема 19.16 Ответственность за неисполнение судебного акта

Лицо, виновное в неисполнении акта арбитражного суда, привлекается к ответственности

 

 

 

 

за неисполнение судебных актов арбитражного суда банками и иными кредитными учреждениями, которым был предъявлен исполнительный лист о взыскании с должника денежных средств устанавливается ответственность в виде:

 

 

 

 

 

 

штрафа в размере до 50 процентов суммы, подлежащей взысканию

 

 

 

 

 

 

 

за неоднократное неисполнение судебных актов арбитражного суда – отзыв лицензии на осуществление банковских операций

 

 

 

 

 

 

ответственность должностных лиц за неисполнение судебных актов арбитражного суда заключается в наложении штрафа в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

 

 

 

вопрос о привлечении к ответственности должностного лица решается судами общей юрисдикции по ходатайству судебного пристава-исполнителя в случаях, установленных ГПК РФ и законодательством об исполнительном производстве

 

 

 

 

 

 

виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда в случаях:

 

 

 

 

 

 

невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве

 

 

 

 

 

 

 

утраты исполнительного документа либо несвоевременное его отправление

 

 

 

 

 

 

 

представления недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника

 

 

 

 

 

 

 

несообщения должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства

 

 

 

 

 

 

при наличии в действиях гражданина или должностного лица, умышленно не выполняющих законных требований судебного пристава-исполнителя или препятствующих их выполнению либо иным образом нарушающих законодательство РФ об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит представление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности

 

 

Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом

Задачи третейского суда и порядок его организации.

Состав третейского суда.

Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства.

Принятие решения третейским судом.

Исполнение решения третейского суда.

 

Схема 20.1 Сущность третейского разбирательства

Третейский суд – суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними.

 

Виды

третейских судов

 

 

 

 

 

 

третейские суды для рассмотрения конкретных споров образуются сторонами, заинтересованными в рассмотрении данных споров

 

 

постоянно действующие третейские суды – это органы, которым по соглашению сторон поручена организация третейского разбирательства конкретных споров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формируются сторонами, которые сами устанавливают процессуальные правила рассмотрения и разрешения споров, за исключением правил, установленных законодательством

 

 

создаются торговыми палатами, биржами, предприятиями, учреждениями, организациями в соответствии с внутренними положениями с направлением уведомления о создании и составе в соответствующий арбитражный суд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соглашение о передаче спора третейскому суду – это соглашение сторон о передаче третейскому суду конкретного спора, определенных категорий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер.

 

Соглашение о передаче спора

третейскому суду

 

 

 

соглашение может быть заключено либо в виде отдельного договора, либо в виде третейской оговорки в документе, по поводу которого может возникнуть спор

 

 

 

 

стороны могут достичь соглашения о передаче спора в третейский суд даже в ходе рассмотрения данного спора арбитражным судом, вплоть до вынесения решения

 

 

 

 

третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или действительности соглашения

 

 

 

Схема 20.2 Возбуждение и рассмотрение дела в третейском суде

Состав

третейского суда

 

 

 

 

третейский суд для рассмотрения конкретного спора формируется сторонами: каждая из сторон назначает одного судью, двое назначенных судей избирают третьего

 

 

 

 

 

судьи постоянно действующего третейского суда назначаются в порядке, предусмотренном правилами этого суда

 

 

 

 

 

сторона вправе определить единоличный или коллегиальный порядок рассмотрения спора

 

 

 

 

Порядок возбуждения и рассмотрения дела

в третейском суде

 

 

 

 

дела в третейских судах возбуждаются после подачи искового заявления при наличии соглашения о передаче дела на разрешение третейского суда

 

 

 

 

 

стороны извещаются о времени и месте рассмотрения спора

 

 

 

 

 

судебное разбирательство в третейских судах имеет по сравнению с арбитражными судами, как правило, упрощенную процедуру

 

 

 

 

 

 

стороны имеют возможность выбора процедуры судебного заседания третейского суда, созданного для рассмотрения конкретного спора

 

 

 

 

 

 

 

в постоянно действующих третейских судах судебное разбирательство регламентируется соответствующими правилами

 

 

 

 

 

 

стороны, обращающиеся в третейский суд, несут расходы по делу

 

 

 

 

 

 

гонорар третейским судьям

 

 

 

 

 

 

 

третейский сбор

 

 

 

 

 

 

 

суммы, подлежащие выплате за перевод и за проведение экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

расходы, связанные с командировкой судей к месту рассмотрения спора, и др.

 

 

 

Примечание: распределение расходов между сторонами производится по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения – третейским судом.

 

Схема 20.3 Решение третейского суда

Принятие решения

третейским судом

 

 

 

 

при разрешении споров третейские суды обязаны руководствоваться законами РФ и иными законодательными актами, действующими на территории РФ, законодательными актами республик в составе РФ, другими нормативными актами, межгосударственными соглашениями и международными договорами

 

 

 

 

 

третейский суд вправе применять нормы права других государств в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон

 

 

 

 

 

решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда и обязательно в письменной форме и подписывается всеми членами третейского суда

 

 

 

 

 

если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого соглашения

 

 

 

 

 

в решении третейского суда должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

дата его принятия, состав третейского суда, место и время рассмотрения спора

 

 

 

 

 

 

 

наименования участников споров, фамилии и должности их представителей с указанием полномочий

 

 

 

 

 

 

 

сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на основании которых принято решение, законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения

 

 

 

 

 

 

 

содержание принятого решения, распределение сумм гонорара и других расходов, связанных с рассмотрением дела

 

 

 

 

 

 

 

срок и порядок исполнения принятого решения

 

 

 

Примечание:

1.      После принятия решения каждой стороне должен быть передан экземпляр решения, подписанный третейскими судьями.

2.      Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

 

Схема 20.4 Исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда должно исполняться добровольно, в противном случае принимаются меры к его принудительному исполнению.

 

Порядок принудительного исполнения

решения третейского суда

 

 

 

 

в случае невыполнения ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа составляется лицом, в пользу которого вынесено решение, в письменном виде

 

 

 

 

 

заявление подается в постоянно действующий третейский суд, вынесший решение (для направления заявления вместе с делом в пятидневный срок с момента его получения в соответствующий арбитражный суд), либо непосредственно в арбитражный суд, на территории которого находится третейский суд (если решение вынесено судом, созданным для рассмотрения конкретного спора)

 

 

 

 

 

заявление должно быть подано в течение месяца с момента окончания срока исполнения решения третейского суда, установленного в решении

 

 

 

 

 

к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа оплачивается государственной пошлиной

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения рассматривается единолично судьей арбитражного суда

 

 

 

 

 

по результатам рассмотрения заявления судьей арбитражного суда выносится определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа

 

 

 

 

 

арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа

 

 

 

 

 

 

если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто

 

 

 

 

 

 

 

если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора  не соответствовали соглашению сторон

 

 

 

 

 

 

 

если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства или по другим причинам не могла представить свои объяснения

 

 

 

 

 

 

 

если спор не подлежал рассмотрению в третейском суде

 

 

 

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц. Сотрудничество арбитражных судов различных государств

Процессуальные права иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет. Судебные поручения и их исполнение. Правовые основы сотрудничества и взаимопомощи арбитражных судов. Соглашения между странами СНГ по правовым вопросам. Порядок обращения по экономическим спорам в суды стран СНГ. Решения иностранных судов, их признание и исполнение.

 

Схема 21.1 Участие иностранных лиц в арбитражном процессе

Процессуальные права

иностранных лиц

 

 

иностранные лица наделены полномочиями и несут обязанности наравне с российскими гражданами и организациями

 

 

 

при вступлении в процесс иностранной организации должны быть представлены документы, удостоверяющие, что эта организация обладает качеством юридического лица

 

 

 

 

участие в арбитражном процессе в качестве субъекта спора иностранного гражданина или физического лица без гражданства допускается, если иное не предписано законом, если это лицо осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеет статус индивидуального предпринимателя, приобретенный им в установленном законом порядке

 

 

 

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц

 

 

 

если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории РФ

 

 

 

 

если филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ

 

 

 

 

если ответчик имеет имущество на территории РФ

 

 

 

 

если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ

 

 

 

 

если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ

 

 

 

 

если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ

 

 

 

 

если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится в РФ

 

 

 

 

если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином РФ и иностранным лицом

 

 

Схема 21.2 Общие правила признания и исполнения решения иностранного суда

Признание и разрешение принудительного исполнения решений иностранных судов регулируются международными договорами.

 

 Общие правила признания и исполнения решения иностранного суда, если иные не установлены международным договором

 

 

 

 

вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя судом общей юрисдикции субъекта РФ по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в РФ либо место жительства (нахождения) должника неизвестно – по месту нахождения его имущества

 

 

 

 

 

ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда должно содержать:

 

 

 

 

 

 

наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо – его места нахождения

 

 

 

 

 

 

 

наименование должника и указание его постоянного или временного места жительства, а если должником является юридическое лицо – его места нахождения

 

 

 

 

 

 

 

просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, - в какой части или с какого времени требуется исполнение решения

 

 

 

 

 

 

к ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором, а если это не предусмотрено договором – следующие документы:

 

 

 

 

 

 

засвидетельствованная копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждало ходатайство

 

 

 

 

 

 

 

официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения

 

 

 

 

 

 

 

документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение и которая не приняла участие в процессе, была своевременно и надлежаще извещена о рассмотрении дела

 

 

 

 

 

 

 

заверенный перевод указанных документов на русский язык

 

 

 

Примечание: если в международном договоре соответствующие положения отсутствуют, то применяются нормы Указа Президиума Верховного Совета СССР № 9131-XI от 21 июня 1988 года, который в настоящее время действует на территории РФ.

 

Схема 21.3 Рассмотрение судом ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда

Рассмотрение судом ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда

 

 

 

 

рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в судебном заседании с извещением должника

 

 

 

 

 

неявка без уважительной причины должника не является препятствием к рассмотрению ходатайства

 

 

 

 

 

выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом, которое может  быть обжаловано

 

 

 

 

 

копии определения направляются судом взыскателю или его представителю и должнику в трехдневный срок со дня вынесения определения

 

 

 

 

 

суд отказывает в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда в случаях, если:

 

 

 

 

 

 

решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу

 

 

 

 

 

 

 

сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела

 

 

 

 

 

 

 

рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда РФ или иного органа

 

 

 

 

 

 

 

имеется вступившее в законную силу решение суда РФ, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде

 

 

 

 

 

 

 

истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению

 

 

 

 

 

 

 

исполнение решения противоречило бы суверенитету РФ или угрожало бы безопасности РФ либо противоречило бы основным принципам российского законодательства

 

 

 

 

 

 

на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист

 

 

 

 

 

принудительное исполнение решения иностранного суда производится на основании законодательства РФ об исполнительном производстве

 

 

Схема 21.4 Решения иностранных судов, их признание и исполнение

Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого

 

 

 

заинтересованное лицо может в течение месячного срока после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, заявить в соответствующий суд общей юрисдикции с правами областного по месту своего жительства (нахождения) возражения против признания этого решения

 

 

 

 

возражения рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения

 

 

 

 

после рассмотрения возражений против принятия решения иностранного суда выносится соответствующее определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

копия определения в трехдневный срок со дня его вынесения направляется судом лицу, по просьбе которого было вынесено решение иностранного суда, или его представителю и лицу, заявившему возражения против признания решения

 

 

 

 

отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии таких же оснований, как и для решения, подлежащего принудительному исполнению

 

 

Схема 21.5 Судебный иммунитет

Иммунитет (от лат. immunitas) –-

освобождение от чего-либо

 

 

 

 

Судебный иммунитет государства заключается в том, что ряд процессуальных действий в отношении иностранного государства возможны только с согласия компетентных органов этого государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ

 

 

 

 

 

 

предъявление иска

 

 

 

 

 

 

 

привлечение к участию в деле в качестве третьего лица

 

 

 

 

 

 

 

принятие мер по обеспечению иска (в частности, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории РФ)

 

 

 

 

 

 

 

обращение взыскание на имущество иностранного государства в порядке принудительного исполнения

 

 

 

 

 

 

Судебный иммунитет международных организаций определяется федеральными законами и международными договорами РФ

 

 

Схема 21.6 Судебные поручения

Арбитражные суды РФ могут в установленном федеральными законами или международными договорами порядке обращаться к судам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

 

Арбитражные суды РФ могут исполнять поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий

 

 

 

 

виды процессуальных действий

 

 

 

 

 

 

вручение повесток и иных документов

 

 

 

 

 

 

 

получение письменных доказательств

 

 

 

 

 

 

 

производство экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

осмотр на месте

 

 

 

 

 

 

 

иные действия

 

 

 

 

 

 

порядок выполнения поручений устанавливается федеральными законами и международными договорами РФ

 

 

 

 

 

поручение не подлежит выполнению

 

 

 

 

 

 

если исполнение поручения противоречит суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ

 

 

 

 

 

 

 

если исполнение поручения не входит в компетенцию

арбитражного суда

 

 

 

Схема 21.7 Обращение по экономическим спорам в суды стран СНГ

Хозяйствующие субъекты каждого из государств-участников СНГ пользуются на территории другого государства-участника СНГ правовой и судебной защитой своих имущественных прав и законных интересов, равной с хозяйствующими субъектами данного государства.

 

 

 

 

хозяйствующие субъекты каждого государства-участника СНГ имеют на территории других государств-участников СНГ право

 

 

 

 

 

 

беспрепятственно обращаться в суды (предъявлять иски), арбитражные (хозяйственные) суды, третейские суды и другие органы, к компетенции которых относится разрешение дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнение решений по ним

 

 

 

 

 

 

 

могут выступать в указанных судах, возбуждать ходатайства и осуществлять иные процессуальные действия

 

 


Схема 21.8 Компетенция судов стран СНГ по рассмотрению экономических споров

Компетентный суд государства-участника СНГ вправе рассматривать споры, вытекающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами:

 

 

 

 

если на территории данного государства:

 

 

 

 

 

 

ответчик имел постоянное место жительства или место нахождения на день предъявления иска

 

 

 

 

 

 

 

осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика

 

 

 

 

 

 

 

исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющееся предметом спора

 

 

 

 

 

 

 

имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда

 

 

 

 

 

 

 

имеет постоянное место жительства или место нахождения истец по иску о защите деловой репутации

 

 

 

 

 

 

 

находится контрагент-поставщик, подрядчик или оказывающий услуги (выполняющий работы), а спор касается заключения, изменения и расторжения договоров

 

 

 

 

 

 

если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду

 

 

 

 

 

иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства, на территории которого находится имущество

 

 

 

 

 

дела о признании недействительными полностью или частично не имеющих нормативного характера актов государственных или иных органов, а также о возмещении убытков, причиненных хозяйственным субъектам такими актами или возникших вследствие ненадлежащего исполнения указанными органами своих обязанностей по отношению к хозяйствующим субъектам, рассматриваются исключительно судом по месту нахождения указанного органа

 

 

 

 

 

встречный иск и требование о зачете, вытекающие из того же правоотношения, что и основной иск, подлежат рассмотрению в том суде, который рассматривает основной иск

 

 

 

Содержание

От автора.............................................................................................................................. 3

Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи............................................................ 4

Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права... 12

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права............................................ 17

Тема 4. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров    21

Тема 5. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам     25

Тема 6. Участники арбитражного процесса.................................................................... 32

Тема 7. Иск в арбитражном процессе.............................................................................. 43

Тема 8. Доказательства в арбитражном процессе........................................................... 48

Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы........................................................................ 62

Тема 10. Процессуальные сроки....................................................................................... 70

Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде............................................................ 75

Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству................................................ 81

Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда....................................... 84

Тема 14. Постановления арбитражного суда................................................................... 95

Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции......................................... 105

Тема 16. Производство в суде кассационной инстанции............................................ 116

Тема 17. Производство в порядке надзора.................................................................... 126

Тема 18. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу................................. 133

Тема 19. Исполнение арбитражных судебных актов.................................................... 138

Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом................................. 156

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц. Сотрудничество арбитражных судов различных государств........................................................................................................... 161

 


КАНАНОВИЧ И

Кананович И.В.

Арбитражный процесс: Схемы и комментарии

 

М.: Юрис­пруденция, 1999. -176 с.

 

ISBN 5-8401-0021-8

 

В издании в сжатой и наглядной форме изложены темы учебного курса «Арбитражный процесс» для юридических вузов. Материал представлен в со­ответствии с новейшим российским законодательством, наиболее трудные при изучении курса темы снабжены разъяснениями и краткими комментариями.

Для студентов юридических вузов.

 

 

ББК 67.410

УДК 347.918.2

 

 

© Кананович И.В.,1999

© Юриспруденция (оформление, оригинал-макет), 1999

 


От автора

Арбитражное процессуальное право прочно заняло свое ме­сто в системе права Российской Федерации. В целом сформи­ровалась и достаточно плодотворно работает система ар­битражных судов,

Арбитражные процессуальные нормы прошли путь от пра­вил деятельности госарбитража до правил, регулирующих де­ятельность самостоятельной ветви судебной власти. Нормы арбитражного процесса стали значительным объектом изуче­ния на юридических факультетах высших учебных заведений.

В учебном пособии систематизирование по темам в форме схем, снабженных комментариями, изложен учебный курс «Ар­битражный процесс» для высших юридических учебных заведе­ний. В основу изложения автором была положена программа курса, предложенная в учебнике «Арбитражный процесс» под редакцией доктора юридических наук, профессора М.К. Треушникова1.

Автор выражает благодарность Региональному Информаци­онному Центру 424 Общероссийской Сети Распространения правовой информации КонсультантПлюс ЗАО «Эстэк Холдинг» за предоставленную возможность использования информацион­ных ресурсов систем семейства КонсультантПлюс при подго­товке данного пособия.

1 Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, 1998.

 

Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи

История становления и развития арбитражных судов в России: торговые суды дореволюционной России, арбитражные комиссии (1922), создание государственного и ведомственного арбитража (1931).

Реформа системы арбитража и ее причины. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.

Функции арбитражных Судов, их задачи. Статус судей арбитражных судов.

Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации.

Право на обращение в арбитражный суд.

 


Схема 1.1 История становления и развития арбитражных судов в России

 

 

коммерческие суды, которые рассматривали торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности

дореволюционная Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

споры между казенными учреждениями не допускались, разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления

 

 

1917-1922 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

созданы арбитражные комиссии:

а) имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями решали:

-         Высшая арбитражная комиссия при СТО;

-         арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях (ЭКО СО);

-         арбитражные комиссии при совнаркомах автономных социалистических республик;

-         арбитражные комиссии при исполкомах областей и губерний;

б) в системе органов управления отдельными отраслями народного хозяйства создавались ведомственные арбитражные комиссии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1922-1931 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Продолжение схемы 1.1

 

 

 

 

май 1931 г. – положением ВЦИК и СНК СССР утверждено Положение о Государственном арбитраже:

задачи: разрешение имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в целях обеспечения договорной и плановой дисциплины и хозрасчета;

система: государственный и ведомственный арбитраж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1960 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР

1931–1991 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

январь 1974 г. – утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР – Госарбитраж СССР преобразован в союзно-республиканский орган

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1977 г. – Конституция СССР признает арбитраж конституционным органом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30 ноября 1979 г. – принят Закон «О Государственном арбитраже в СССР», на основе которого принято новое Положение и разработаны Правила рассмотрения хозяйственных споров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1991 г. – принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде»: полномочия арбитража переданы системе арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992 г. – принят АПК РФ

после 1991 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

1993 г. – принята Конституция РФ, закрепившая структуру судебной власти в России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1995 г. – принят ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый АПК РФ

 

 

 


Схема 1.2 Система арбитражных судов Российской Федерации

Судебная система Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

Конституционный Суд Российской Федерации

 

 

суды общей юрисдикции

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражные суды

 

 

 

 

 

 

 

Высший арбитражный Суд Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральные арбитражные суды округов

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – субъекта Федерации)

 

 

Схема 1.3 Структура арбитражных судов

Высший Арбитражный Суд РФ

 

 

 

 

 

Пленум ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

Президиум ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

Президиум

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражный суд субъектов РФ

 

 

 

 

 

Президиум

 

 

 

 

 

 

 

 

судебные коллегии могут создаваться по представлению Председателя арбитражного суда и утверждаться Президиумом

 

 

 

 

Схема 1.4 Задачи и функции арбитражных судов

Задачи арбитражных судов

 

 

 

 

 

Общие задачи

 

Задачи ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

защита охраняемых законом прав и  интересов граждан и организаций

 

изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, подготовка и осуществление предложений по ее совершенствованию и унификации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единообразие и правильное применение законодательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях

 

внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы

 

 

 

 

 

 

 

 

Функции арбитражных судов

 

 

 

 

разрешение споров, возникающих в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности

 

 

ведение статистического учета и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества

 

 

установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 1.5 Судьи арбитражных судов

Требования к судьям арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гражданин России, не совершивший порочащих его поступков

 

 

 

 

 

к личности

 

 

 

 

 

 

Возраст:

25 лет – для судей арбитражных судов субъектов РФ;

30 лет – для судей федеральных арбитражных судов округов;

35 лет – для ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высшее юридическое образование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к квалификации

 

 

стаж работы по юридической профессии – не менее 5 лет

(для ВАС РФ – не менее 10 лет)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сдача квалификационного экзамена и получение рекомендации соответствующей квалификационной коллегии судей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судьи арбитражных судов назначаются:

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ВАС РФ

 

 

Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заместители

Председателя ВАС РФ и другие судьи ВАС РФ

 

 

Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судьи других арбитражных судов

 

 

Президентом РФ

 

 

 

 

Схема 1.6 Право на обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд – это возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, которая реализуется в форме права на предъявление иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как право абстрактное

является одним из неотъемлемых элементов правового статуса всех организаций, зарегистрированных в качестве юридических лиц, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке

 

 

 

как субъективное право конкретного лица – проявляется в форме права данного лица на предъявление иска в арбитражный суд при наличии у него интереса в защите права, т.е. в случае указания на нарушение или оспаривания им права, с обязательным соблюдением порядка и правил предъявления иска

 

Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права

Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право и его источники. Система арбитражного процессуального права.

Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты, основания возникновения процессуальных правоотношений.

Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.

Схема 2.1 Понятие арбитражного процесса

Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

 

Черты арбитражной процессуальной формы

 

 

 

 

арбитражный суд и другие участники арбитражного процесса в своей деятельности связаны нормами арбитражного процессуального права

 

 

последовательность, форма и содержание процессуальных действий арбитражного суда и других участников процесса имеют нормативное регулирование

 

 

 

 

 

 

 

 

сторонам представлены равные возможности защищать свои права и законные интересы, использовать процессуальные права при неукоснительном выполнении процессуальных обязанностей

 

 

 

участники арбитражного процесса вправе совершать только те действия, которые предусмотрены процессуальными нормами

 

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражное процессуальное право

 

 

 

 

 

 

 

как отрасль права

 

систематизированная совокупность правовых норм, образующих самостоятельную часть системы права, регулирующих общественные отношения в области рассмотрения и разрешения экономических споров

 

 

 

 

 

 

 

 

как наука

 

совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно углубляемых в результате специальных исследований и обобщения арбитражной практики

 

 

 

 

 

 

 

как учебная дисциплина

 

совокупность учебной программы и различных форм и методов преподавания при подготовке юридических кадров

 

 


Схема 2.2 Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

 

Классификация источников

арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

 

по юридической значимости

 

 

по предметной направленности

 

 

 

 

 

 

 

 

законы РФ

 

 

специализированные акты – нормативные акты, регулирующие арбитражное судопроизводство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

указы Президента РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления Правительства РФ

 

другие акты – нормативные акты, регулирующие отношения в иной сфере, но содержащие отдельные нормы, затрагивающие вопросы арбитражного судопроизводства или определяющие особенности рассмотрения некоторых категорий дел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инструкции органов государственного управления и иных органов

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Постановление Пленума ВАС РФ не является источником арбитражного процессуального права. Это документ, в котором Пленум ВАС РФ в соответствии со своими полномочиями дает разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами.

2.      Постановление Пленума ВАС РФ не является нормативным актом. Это акт судебного толкования норм права и обобщения практики арбитражных судов в целях единообразной правоприменительной деятельности всей системы арбитражных судов РФ.

 

Схема 2.3 Система арбитражного процесса

Система арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

общая часть

 

особенная часть

 

 

 

 

 

 

процессуальные нормы и институты, имеющие значение для всего арбитражного процесса

 

процессуальные нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям арбитражного процесса

 

 

 

Стадия арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий, осуществляемых в определенной логической последовательности и направленных к одной близлежащей процессуальной цели.

 

Стадии арбитражного процесса

 

 

 

Возбуждение производства по делу

 

 

 

 

Подготовка материалов дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

Судебное разбирательство

 

 

 

 

Производство в апелляционной инстанции

 

 

 

 

Кассационное производство

 

 

 

 

Производство в порядке надзора

 

 

 

 

Пересмотр вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

Исполнительное производство

 

 

 

Схема 2.4 Арбитражные процессуальные правоотношения

Арбитражное процессуальное правоотношение  - это урегулированное нормами арбитражного процессуального права общественное отношение, возникающее в процессе рассмотрения и разрешения экономического спора, при пересмотре решения арбитражного суда и его исполнении.

 

Арбитражное процессуальное правоотношение

 

 

 

 

 

 

 

объект

 

 

экономические споры организаций, граждан-предпринимателей между собой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд (судья)

 

 

субъекты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участники арбитражного

процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

юридические факты в виде процессуальных действий, совершаемых в сроки, установленные законом или арбитражным судом

 

основания возникновения, изменения и прекращения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: процессуальные отношения непосредственно между участниками процесса не возникают.

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права

Понятие принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражных судов. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные. Место и роль принципа законности в арбитражном процессе.

Организационно-функциональные принципы – принцип назначаемости судей арбитражных судов, принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип независимости судей арбитражного суда, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип национального языка арбитражного судопроизводства.

Функциональные принципы – принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности, принцип непрерывности.

Схема 3.1 Система принципов арбитражного процесса

Принципы арбитражного процессуального права – это фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.

 

Система принципов

арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

организационно-функциональные

(или принципы судоустройства) – это принципы, определяющие устройство и функционирование арбитражных судов

 

 

функциональные принципы – это принципы, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип законности – общий

(межотраслевой)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

означает полное соответствие всех актов арбитражных судов, процессуальных действий арбитражных судов (судей) и других участников процесса, совершаемых при рассмотрении и разрешении споров, Конституции РФ, нормам материального и процессуального права, т.е. закону

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гарантии соблюдения принципа законности

в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

действие других принципов арбитражного процесса

 

 

соблюдение норм арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

участие в деле прокурора, государственных и других органов

 

 

возможность сторон иметь представителей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возможность отвода

 судьи

 

 

 

 

 

Схема 3.2 Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса

Организационно-функциональные принципы

 

 

 

 

Принцип независимости судей арбитражных судов: при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам

 

 

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава арбитражного суда при рассмотрении дела: как правило, в арбитражном суде первой инстанции дело рассматривается единолично; рассмотрение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях всегда коллегиальное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип гласности: разбирательство дел в арбитражных судах открытое; проведение закрытых заседаний возможно лишь в случаях, указанных в законе

 

 

 

 

 

 

 

Принцип назначаемости судей: судьи арбитражных судов назначаются и их полномочия не ограничены каким-либо сроком

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом: правовое положение любого участника арбитражного процесса определяется лишь его процессуальным положением

 

 

Принцип государственного языка судопроизводства в арбитражном суде: судопроизводство во всех арбитражных судах в РФ ведется на русском языке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 3.3 Функциональные принципы арбитражного процесса

Функциональные принципы

 

 

 

 

Принцип диспозитивности: лица, участвующие в деле, имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами

 

 

Принцип сочетания устности и письменности арбитражного процесса: арбитражный процесс ведется устно, при этом арбитражному суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип непосредственности: судьи арбитражного суда обязаны лично воспринять все собранные по делу доказательства и обосновать решение только исследованными в судебном заседании доказательствами

 

 

 

 

 

 

 

Принцип состязательности: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений

 

 

 

 

 

 

 

 

Принцип непрерывности: неизменный состав арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело; до принятия решения по делу или до его отложения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела

 

 

 

Принцип процессуального равноправия сторон: стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 4. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров

Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров и его значение.

Изменение законодательства о претензионном порядке урегулирования споров.

Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров.

Сроки, порядок, форма предъявления претензий. Рассмотрение претензий.

Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

Схема 4.1 Понятие претензионного порядка урегулирования споров

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров – форма защиты гражданских прав: урегулирование спорных вопросов между кредитором и должником до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный орган.

 

Досудебный (претензионный)

порядок урегулирования споров

 

 

 

 

 

 

Кредитор предъявляет должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Должник должен дать ответ на претензию

 в установленный срок

 

 

 

 

 

 

 

 

Досудебный (претензионный)

порядок урегулирования споров обязателен

 

 

 

 

 

если установлен федеральным законом для определенной категории споров

 

 

 

 

 

 

если предусмотрен договором

 

 

 

 

 

Транспортный устав железных дорог РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

 

 

 

 

 

Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Устав автомобильного транспорта РСФСР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный закон

«О связи»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воздушный

кодекс РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Федеральный закон

«О почтовой связи»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кодекс торгового

мореплавания РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 452 ГК РФ

 

 

 

 

 

 

Схема 4.2 Претензия

Претензия – требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы, а также выполнении иного обязательства.

 

Требования, предъявляемые

к претензии

 

 

 

 

 

 

по форме

 

 

по содержанию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

претензия подается только в письменной форме

 

 

В претензии указываются:

а) требования заявителя;

б) сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит оценке;

в) обстоятельства, на которых основываются требования, и доказательства, подтверждающие их, со ссылкой на соответствующее законодательство;

г) перечень прилагаемых документов и других доказательств;

д) иные сведения, необходимые для урегулирования спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

претензия подписывается руководителем или заместителем руководителя юридического лица либо гражданином-предпринимателем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Претензия отправляется заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручается под расписку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Срок предъявления претензии и ее рассмотрения устанавливается

 

 

К претензии прилагаются подлинные документы или надлежаще заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют у другой стороны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нормативно-правовым

актом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

договором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 4.3 Последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования споров

Истцом не представлены доказательства соблюдения

претензионного порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором:

 

 

 

 

 

 

претензия ответчику

 не направлялась

 

 

претензия ответчику

направлялась

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд оставляет

иск без рассмотрения

 

 

арбитражный суд возвращает исковое заявление

 

 

 

 

 

 

 

 

выполнение претензионного порядка урегулирования спора

 

 

представление арбитражному суду доказательств подачи претензии ответчику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новое обращение в арбитражный суд с иском в общем порядке

 

 

 

 

 

 

 

Тема 5. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам

Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение, категории экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Передача экономических споров на разрешение третейского суда.

Подсудность. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

Схема 5.1 Понятие подведомственности дел арбитражным судам

Подведомственность – это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа

 

 

 

 

административная подведомственность

 

 

подведомственность дел общественным организациям

 

 

 

 

 

 

 

судебная

подведомственность

 

 

 

 

 

 

 

Подведомственность дел арбитражным судам – отнесение экономических споров и иных дел в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности к ведению арбитражных судов

 

 

 

 

исключительная – дело направляется в арбитражный суд без каких-либо специальных дополнительных процедур

 

 

условная – обращение в арбитражный суд допускается только после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора

 

 

 

 

 

 

 

 

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, а также иные дела, установленные федеральными законами

 

 

 

 

между

юридическими лицами,

гражданами-предпринимателями

 

 

между Российской Федерацией и субъектами РФ,

между субъектами РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в случаях, установленных АПК РФ или федеральными законами


Схема 5.2 Подведомственность дел арбитражным судам

Экономические споры, разрешаемые арбитражными судами:

 

 

 

о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласовано сторонами

 

 

 

 

об изменении условий или расторжении договора

 

 

 

 

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств

 

 

 

 

о признании права собственности

 

 

 

 

об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения

 

 

 

 

о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения

 

 

 

 

о возмещении убытков

 

 

 

 

о признании недействительным (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан

 

 

 

 

о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

 

 

 

о признании неподлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке

 

 

 

 

об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом

 

 

 

 

о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный порядок их взыскания

 

 

 

 

о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта

 

 

 

Арбитражный суд рассматривает иные дела

 

 

 

об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

 

 

о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

 

Примечание: Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

Схема 5.3 Подсудность дел арбитражным судам

Подсудность дел арбитражным судам – это компетенция того или иного арбитражного суда на рассмотрение и разрешение определенных арбитражных дел.

 

Подсудность дел арбитражным судам

 

 

 

 

 

родовая подсудность определяет, какого уровня арбитражный суд в системе арбитражных судов РФ вправе рассматривать то или иное дело

 

 

 

территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного уровня

 

 

 

 

 

 

 

Правила определения родовой подсудности дел арбитражным судам

 

 

 

 

 

арбитражным судам субъектов РФ подсудны

 

 

Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны

 

 

 

 

 

 

 

 

все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

экономические споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону или нарушающих права и законные интересы организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

Схема 5.4 Территориальная подсудность дел арбитражным судам

Виды территориальной подсудности

(правила определения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика

 

 

 

 

 

общее правило

 

 

 

 

 

 

иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, подается по месту нахождения обособленного подразделения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчикам, находящимся на  территориях разных субъектов РФ, подается по месту нахождения одного из них

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, подается по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его нахождения в РФ

 

 

альтернативная (по выбору истца)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к ответчику, находящемуся за пределами РФ, может быть подан по месту нахождения истца или месту нахождения имущества ответчика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора

 

 

 

 

 

Продолжение схемы 5.4

 

Виды территориальной подсудности

(правила определения)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта

 

 

 

 

 

исключительная

 

 

 

 

 

 

иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из административных правонарушений, предъявляются в арбитражный суд этого субъекта Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются по месту нахождения должника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 договорная

(по соглашению сторон)

 

 

общее правило подсудности и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон

 

 

 

 

 Схема 5.5 Передача дел из одного арбитражного суда в другой

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение

другого арбитражного суда:

 

 

 

 

 

 

если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

 

 

если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде – дело передается в арбитражный суд того же уровня

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть бесспорно принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

2.      Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

 

Тема 6. Участники арбитражного процесса

Общая характеристика участников арбитражного процесса. Изменения в законодательстве об участниках арбитражного процесса.

Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.

Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Процессуальное правопреемство. Третьи лица. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в арбитражном процессе.

Схема 6.1 Субъекты арбитражных процессуальных отношений

Участники арбитражного процесса – это субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов

 

 

 

 

Арбитражные суды (судьи) – органы судебной власти, рассматривающие и разрешающие споры по существу, проверяющие правильность принятых решений

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

Лица, участвующие в деле – участники процесса, которые в той или иной степени непосредственно юридически заинтересованы в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права

 

 

 

 

 

 

стороны (истец, ответчик)

 

 

 

 

 

 

 

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве)

 

 

 

 

 

 

 

прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов

 

 

 

 

 

 

Лица, содействующие осуществлению правосудия

 

 

 

 

 

 

свидетели

 

 

 

 

 

 

 

эксперты

 

 

 

 

 

 

 

переводчики

 

 

 

 

 

 

 

представители

 

 

 

Схема 6.2 Состав арбитражного суда, рассматривающего дело. Основания для отвода судьи

Арбитражный суд рассматривает дела

в следующем составе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единолично – по общему правилу

 

арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коллегиально – дела о при признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, дела о несостоятельности (банкротстве)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

коллегиально – все дела

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья не может участвовать в рассмотрении дела

и подлежит отводу

 

 

 

 

 

 

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

 

 

 

 

 

если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля

 

 

 

 

 

 

 

если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности

 

 

Примечание:

1.      Коллегиальное рассмотрение предполагает участие в нем трех или большего нечетного количества судей.

2.      При отклонении отвода слушание дела продолжается, а при удовлетворении – отведенный судья или судьи заменяются другими и процесс начинается заново.

Схема 6.3 Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные АПК РФ, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

 

Лица, участвующие в деле, имеют право

 

 

 

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии

 

 

 

 

заявлять отводы

 

 

 

 

представлять доказательства и участвовать в их исследовании

 

 

 

 

задавать вопросы

 

 

 

 

заявлять ходатайства, делать заявления

 

 

 

 

давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам

 

 

 

 

возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

обжаловать судебные акты

 

 

 

 

пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ

 

 

Схема 6.4 Стороны в арбитражном процессе

Стороны – это лица, возбуждающие процесс в своих собственных интересах или в интересах которых предъявлено исковое требование, а также лица, к которым предъявлено исковое требование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, предъявившее иск в своих интересах или в интересах которого предъявлен иск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответчик – это лицо, к которому предъявлено исковое требование и которое предположительно является носителем обязанностей по отношению к истцу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процессуальные права сторон

(в дополнение к правам, принадлежащим им как лицам, участвующим в деле)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

истец вправе до принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

ответчик вправе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменить основание или предмет иска

 

 

 

 

признать иск полностью или частично

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличить или уменьшить размер исковых требований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказаться от иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: АПК РФ допускает участие в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, каждый из которых вступает в процесс самостоятельно – процессуальное соучастие.

Схема 6.5 Третьи лица в арбитражном процессе

Третьи лица – лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в арбитражном деле, возбужденном по иску других лиц

 

 

 

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – лица, выступающие с самостоятельными требованиями, которые могут быть обращены как к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно

 

 

 

 

 

 

вступают в уже начавшийся процесс до принятия арбитражный судом решения путем предъявления искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

 

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - это предполагаемые участники материально-правовых отношений, связанных по объекту и составу с теми, которые являются предметом разбирательства в арбитражном суде, вступающие в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон

 

 

 

 

 

 

основание вступления в дело – возможность регрессивного иска к третьему лицу одной из сторон после вынесения решения арбитражный судом по основному спору

 

 

 

 

 

 

 

вступают в дело самостоятельно, а также могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, на чьей стороне выступают, кроме специфических прав сторон и права требования принудительного исполнения судебного акта

 

 

 

Схема 6.6 Прокурор в арбитражном процессе

Формы участия прокурора в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

 

обращение в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов

 

возбуждение производства по пересмотру решений арбитражных судов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Генеральный прокурор РФ или его заместитель – в Высший Арбитражный Суд РФ и в арбитражные органы субъектов РФ

 

решение арбитражного суда может быть обжаловано прокурором, предъявившим иск, в апелляционную или кассационную инстанции, им может быть подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прокурор или заместитель прокурора субъекта РФ – в арбитражный суд субъекта РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приносить протесты на решения арбитражных судов, вступившие в законную силу, и участвовать в проверке в порядке надзора их законности и обоснованности имеют право Генеральный прокурор РФ и его заместители

 

 

прокурор, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ истца от иска, который был предъявлен прокурором в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 6.7 Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе

Органы, принимающие участие в арбитражном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

государственные органы

 

 

 

в случаях, предусмотренных федеральными законами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

органы местного самоуправления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при обращении с иском в защиту государственных или общественных интересов

 

 

 

 

 

 

 

 

иные органы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

орган, предъявивший иск, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ органа от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказ истца от иска, который был предъявлен органом в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения

 

 

Схема 6.8 Участники арбитражного процесса, содействующие правосудию

В арбитражном процессе кроме лиц, участвующих в деле, могут принимать участие лица, содействующие правосудию.

 

Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу

 

 

 

обязан явиться по вызову в арбитражный суд и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу

 

 

 

 

обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний

 

 

 

Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства или ремесла, назначаемое арбитражным судом для проведения экспертизы в целях дачи заключения по некоторым обстоятельствам дела

 

 

 

обязан явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам

 

 

 

 

может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности

 

 

 

 

имеет право, если это необходимо для дачи заключения, знакомиться с материалами дела, участвовать в заседании арбитражного суда, задавать вопросы, просить арбитражный суд о представлении дополнительных материалов

 

 

 

 

несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения

 

 

 

Переводчик – лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса

 

 

 

 

обязан явиться по вызову арбитражного суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод

 

 

 

 

вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода

 

 

 

 

несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода

 

 

Схема 6.9 Представитель в арбитражном процессе

Представительство – это правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.

Представительство в арбитражном суде – деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в защите своих прав.

 

Представительство в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

 

добровольное – возникает только при наличии на это волеизъявления представляемого

 

 

законное – для его возникновения не требуется согласия представляемого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

договорное – в основе лежат договорные отношения представителя и представляемого

 

 

 

полномочия представителя устанавливаются законом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общественное – в основе лежит членство представляемого в общественной организации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебный представитель – лицо, которое на основании имеющихся полномочий выступает в арбитражном суде от имени представляемого лица (стороны, третьего лица, государственного органа)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут быть представителями

 

 

не могут быть представителями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела

 

 

лица, не обладающие полной дееспособностью либо находящиеся под опекой или попечительством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

законные представители: родители, усыновители, опекуны или попечители

 

 

судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда

 

 

 

 

 

 

Схема 6.10 Полномочия представителя

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 

Доверенность, выдаваемая гражданином, удостоверяется

 

доверенность, выдаваемая организацией

 

 

 

 

 

 

в нотариальном порядке

 

подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

организацией, в которой доверитель работает или учится

 

 

 

 

 

обязательное приложение печати организации

 

 

 

 

 

 

жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

администрацией стационарного лечебного заведения, в котором доверитель находится на излечении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

командованием воинской части, если доверитель – военнослужащий

 

Примечание: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде оформляются ордером.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начальником соответствующего мета лишения свободы, если доверитель отбывает уголовное наказание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полномочия представителя, которые требуют обязательного специального указания в доверенности

 

 

 

 

 

подписание искового заявления

 

 

передача полномочий другому лицу (передоверие)

 

 

 

 

 

 

 

передача дела в третейский суд

 

 

обжалование судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

полный или частичный отказ от исковых требований

 

 

подписание заявления о принесении протеста

 

 

 

 

 

 

 

изменение предмета или основания иска

 

 

требование принудительного исполнения судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

заключение мирового соглашения

 

 

получение присужденных имущества или денег

 

 

 

Тема 7. Иск в арбитражном процессе

Исковая форма защиты права в арбитражном суде. Понятие иска. Элементы и виды исков. Право на иск. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Обеспечение иска. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

Схема 7.1 Понятие, элементы и виды иска в арбитражном процессе

Иск – требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

 

материально-правовая сторона иска

 

 

процессуально-правовая сторона иска

 

 

 

 

 

 

 

 

спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу

 

 

обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы иска

 

 

 

 

 

 

Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними (в зависимости от вида иска)

 

 

Основание иска – указываемые истцом обстоятельства, с которыми как юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды иска

 

 

 

 

 

 

 

иск о признании

 

 

 

иск о присуждении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предмет – требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права

 

 

предмет – материально-правовое требование к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основание – юридические факты, с которыми истец связывает наличие или отсутствие спорного права

 

 

основание – юридические факты, свидетельствующие о возникновении права и о том, что это право нарушено

 

 

 

 

 

 

Схема 7.2 Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Истец вправе, но не обязан, соединить в одном исковом заявлении несколько требований. Соединение нескольких требований в одном исковом заявлении возможно, если они связаны между собой, т.е. если они вытекают из одного и того же основания.

 

Арбитражный суд вправе по своей инициативе либо по ходатайству лиц, участвующих в деле, объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований

 

 

 

 

арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел, если

 

 

 

 

 

 

в них участвуют одни и те же лица, то есть одни и те же лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица и др.)

 

 

 

 

 

 

 

они однородны, то есть относятся к одной категории дел

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований

 

 

 

 

 

 

если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном исковом заявлении были объединены несколько не связанных между собой требований

 

 

 

 

 

 

 

если требования были заявлены к различным организациям или гражданам

 

 

 

 

 

 

 

в иных случаях по усмотрению арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд выносит мотивированное определение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела

 

 

Схема 7.3 Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск – самостоятельное исковое требование ответчика к истцу, заявленное в арбитражном суде в возникшем уже процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском; является средством защиты ответчика против предъявленного ему иска.

 

Условия предъявления встречного иска

 

 

 

 

предъявление встречного иска до принятия решения арбитражным судом

 

 

выполнение общих правил предъявления иска

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания принятия встречного иска

 

 

 

 

если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

 

 

 

 

 

если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора

 

 

 

если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска

 

 

 

 

 

 

Схема 7.4 Обеспечение иска в арбитражном процессе

Обеспечение иска – принятие арбитражным судом предусмотренных АПК РФ мер, гарантирующих возможность исполнения решения по делу.

 

Условия применения мер обеспечения иска

 

 

 

 

 

обращение истца с заявлением о полном или частичном обеспечении иска

 

 

 

 

 

 

рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления

 

 

 

 

 

 

принятие арбитражным судом определения об обеспечении иска

 

 

 

 

 

 

немедленное приведение в исполнение определения об обеспечении иска в порядке, установленном для исполнения решения

 

 

 

 

 

Меры по обеспечению иска

 

 

 

 

наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику

 

 

приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке

 

 

 

 

 

запрещение ответчику совершать определенные действия

 

 

 

 

 

 

 

 

запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

 

 

приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста

 

 

 

Примечание: в случае необходимости допускается принятие нескольких мер обеспечения иска или замена одного вида обеспечения другим.

Тема 8. Доказательства в арбитражном процессе

Понятие доказательств. Классификация доказательств. Обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Обязанность представления доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения.

Объяснения сторон и третьих лиц.

Свидетельские показания.

Экспертиза. Условия назначения по делу экспертизы. Права экспертов. Заключение эксперта.

Обеспечение доказательств. Арбитражные судебные поручения. Оценка доказательств арбитражным судом.

Схема 8.1 Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе

Доказательства – это полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

 

Требования, предъявляемые к доказательствам

 

 

 

 

 

относимость доказательств – арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу

 

 

Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды доказательств, используемых в арбитражном процессе

 

 

 

 

письменные

доказательства

 

 

 

 

 

вещественные доказательства

 

 

 

заключения экспертов

 

 

 

 

 

объяснения лиц,

участвующих в деле

 

 

 

показания свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

Схема 8.2 Классификация доказательств

Классификация судебных доказательств

 

 

 

 

по характеру связи содержания доказательства

с устанавливаемым фактом

 

 

 

 

 

 

прямые доказательства – это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу

 

 

 

 

 

 

 

косвенные доказательства – это доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела

 

 

 

 

 

 

по процессу формирования сведений о фактах

 

 

 

 

 

 

первоначальные доказательства – это доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте

 

 

 

 

 

 

 

производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников

 

 

 

 

 

 

по источнику доказательств

 

 

 

 

 

 

личные доказательства – это доказательства, которые исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах

 

 

 

 

 

 

 

вещественные доказательства – это объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания

 

 

 

Схема 8.3 Доказывание в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по делу.

Обязанность доказывания лежит на заинтересованных лицах, которым надлежит доказывать факты, обосновывающие их юридическую позицию.

 

Основания освобождения от доказывания

 

 

 

 

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

 

 

обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

 

 

 

 

 

 

 

вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены

 

 

 

 

 

Схема 8.4 Представление и истребование доказательств

Общие правила представления и истребования доказательств

 

 

 

 

доказательства представляются лицами, участвующими в деле

 

 

 

 

 

лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства

 

 

 

 

 

 

в ходатайстве указывается:

-         какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;

-         наименование доказательства;

-         место нахождения доказательства

 

 

 

 

 

 

 

лицу, участвующему в деле, может быть выдан запрос для получения доказательства

 

 

 

 

 

 

 

лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос

 

 

 

 

 

 

если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

 

 

 

 

наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду

 

 

 

Схема 8.5 Письменные доказательства

Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

 

Письменные доказательства

 

 

 

 

 

 

акты, договоры, справки, деловая корреспонденция

 

 

иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила представления письменных доказательств

 

 

 

 

 

письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

 

 

 

 

 

 

 

копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют

 

 

 

 

 

 

 

 

подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него

 

 

 

 

 

 

подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора

 

 

Схема 8.6 Вещественные доказательства

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Правила хранения вещественных доказательств

 

 

 

 

вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)

 

 

арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек

вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила распоряжения вещественными доказательствами

 

 

 

 

вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом

 

 

возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям

по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение

 

 

 

 

 

Схема 8.7 Заключение эксперта

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

 

Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела

и подлежит отводу:

 

 

 

 

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности

 

 

 

 

 

если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела

 

 

 

 

 

если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей

 

 

 

если обнаружилась его некомпетентность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порядок назначения экспертизы

 

 

 

 

 

экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов

 

 

 

 

 

 

окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение

 

 

Продолжение схемы 8.7

 

Порядок проведения экспертизы

 

 

 

экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом

 

 

 

 

экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов

 

 

 

 

если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой

 

 

 

 

по итогам экспертизы составляется заключение

 

 

 

Заключение эксперта

 

 

 

составляется в письменной форме

 

 

 

 

должно содержать:

-         подробное описание проведенных исследований;

-         сделанные выводы;

-         ответы на представленные арбитражным судом вопросы

 

 

 

 

исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами

 

 

Примечание:

1.      Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

2.      При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.

 

Схема 8.8 Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания

Объяснения лиц, участвующих в деле

 

 

 

лицо, участвующее в деле, дает свои объяснения арбитражному суду устно, но по предложению арбитражного суда может изложить их в письменном виде

 

 

 

 

признание лицом, участвующим в деле, факта не является для арбитражного суда обязательным

 

 

 

 

признание факта лицом, участвующим в деле, должно соответствовать обстоятельствам дела, не должно совершаться под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины

 

 

 

 

объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами

 

 

 

Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу

 

 

 

свидетель обязан явиться по вызову арбитражного суда в судебное заседание и сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно

 

 

 

 

в начале допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний

 

 

 

 

по предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде

 

 

 

 

арбитражный суд не принимает в качестве доказательств сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности

 

 

Схема 8.9 Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств – закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого дела, в случаях, когда имеются основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным.

 

Обеспечение доказательств

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, обращаются в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств

 

 

 

 

 

 

в заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:

-         доказательства, которые необходимо обеспечить;

-         обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

-         причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления

 

 

 

 

 

обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ применительно к обеспечению иска

 

 

 

 

 

об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении заявления арбитражный суд выносит определение

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано

 

 

Схема 8.10 Осмотр доказательств на месте их нахождения

 

Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае:

 

 

 

 

невозможности или затруднительности доставки доказательств

 в арбитражный суд:

а) физические характеристики доказательств;

б) прикрепленность доказательств к другим предметам;

в) включенность доказательств в технологические процессы;

г) химические свойства доказательств;

д) преграды юридического порядка;

е) иные препятствия

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию

 

 

 

 

 

 

 

в случае необходимости вызываются эксперт и свидетели

 

 

 

 

 

 

 

непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол

 

 

 

 

 

 

если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче:

а) продукты, которые по своей природе подвержены скорому разрушению;

б) в иных случаях, когда доказательство в результате быстрой или медленной порчи утрачивает нормальную ценность

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте осмотра и исследования доказательств, если они могут прибыть в указанное место к моменту осмотра, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию

 

 

 

 

 

 

 

непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол

 

 

 

Примечание: процедура осмотра и исследования доказательств не месте их нахождения аналогична соответствующей части судебного заседания.

 

Схема 8.11 Оценка доказательств

Оценка доказательств – определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств – также определение наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела.

 

Правила оценки доказательств

 

 

 

 

 

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств

 

 

 

 

 

никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

 

 

 

 

 

определение достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками производство отбора доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов

 

 

 

 

 

необходимые доказательства - это доказательства, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в нормативных актах

 

 

 

 

 

при оценке прямых доказательств они исследуются на предмет допустимости и относимости

 

 

 

 

 

оценка косвенных доказательств проходит в два этапа:

 

 

 

 

 

исследуются сначала в аспекте их достоверности, то есть выясняется, можно ли считать соответствующие побочные

 

обстоятельства установленными или опровергнутыми

 

 

 

выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными

 

и главными

 

 

 

результат оценки доказательств оформляется в решении арбитражного суда

 

»

 

 

 

Схема 8.12 Судебные поручения

Судебное поручение – поручение арбитражного суда, рассматривающего дело, соответствующему арбитражному суду на проведение определенных процессуальных действий, в случае необходимости получения доказательств на территории другого субъекта РФ.

 

Правила направления и выполнения судебного поручения

 

 

 

 

судебное поручение является исключительным способом собирания доказательств и может применяться в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть собраны арбитражный судом, рассматривающим спор

 

 

 

 

 

другому арбитражному суду может быть поручено совершение только определенных процессуальных действий:

-         допрос свидетелей;

-         осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств;

-         опрос сторон и третьих лиц;

-         обеспечение доказательств, если процессуальные действия должны быть совершены на территории другого субъекта РФ

 

 

 

 

 

в порядке судебного поручения не могут собираться письменные и вещественные доказательства, которые арбитражный суд, рассматривающий дело, должен сам непосредственно истребовать от организаций и граждан.

 

 

 

 

 

судебное поручение должно быть направлено в виде определения арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

в определении о судебном поручении кратко излагается:

-         существо рассматриваемого дела;

-         обстоятельства, подлежащие выяснению;

-         доказательства, которые должен собрать арбитражный суд, выполняющий поручение

 

 

 

 

 

 

определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок с момента получения

 

 

 

 

 

судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ

 

 

 

 

 

неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к его проведению

 

 

 

 

 

об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, рассматривающий дело

 

 

Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы

Понятие и виды арбитражных расходов.

Государственная пошлина, ее размер.

Освобождение от уплаты арбитражных расходов.

Возврат государственной пошлины.

Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам.

Распределение между сторонами арбитражных расходов.

Арбитражные штрафы.

 

Схема 9.1 Понятие и виды арбитражных расходов

Арбитражные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом, без вмешательства арбитражного суда.

 

Арбитражные расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Государственная пошлина -

это обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел, а также за выдачу документов

 

Издержки, связанные с рассмотрением дела -

это суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обязательный платеж за действия арбитражного суда

 

покрывают реальные затраты, связанные с процессуальными действиями

 

 

 

 

размер установлен законом и зависит от цены иска

 

 

 

определяются фактически произведенными затратами

 

 

 

 

зачисляется в федеральный бюджет

 

 

 

выплачиваются лицу, участвующему в деле, осуществившему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др.

 

 

 

 

 

 

 

Схема 9.2 Цена иска и размер государственной пошлины

Цена иска – денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в арбитражном суде.

 

Цена иска определяется:

 

 

 

 

по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы

 

 

по искам о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, исходя из оспариваемой суммы

 

 

 

 

 

по искам об истребовании земельного участка исходя их стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии – по рыночной цене

 

 

 

 

 

 

 

по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества

 

 

 

 

 

 

 

в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени)

 

 

 

 

 

 

 

 

цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований

 

 

 

 

 

 

 

Правила определения размера государственной пошлины

 

 

 

 

 

в твердых ставках и процентах от цены иска – с исковых заявлений имущественного характера

 

 

 

 

 

 

в размере, кратном минимальному размеру оплаты труда в месяц, - с исковых заявлений неимущественного характера и иных заявлений

 

 

 

 

 

 

в процентах – с апелляционных и кассационных жалоб

 

 

 

Схема 9.3 Уплата государственной пошлины

 

Государственной пошлиной оплачиваются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исковые заявления

 

заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда

 

 

 

 

заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

 

апелляционные и кассацион­ные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа

 

 

 

заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

 

 

 

 

апелляционные и кассацион­ные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложе­нии судебных штрафов

 

 

заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Возврат государственной пошлины предусмотрен федеральным законодательством в случаях:

 

 

 

 

 

внесения государственной пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству РФ

 

 

 

 

возвращения арбитражными судами заявлений (жалоб) или отказа в их принятии

 

 

 

 

прекращения производства по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или оставления иска без рассмотрения, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо когда такой порядок предусмотрен договором

 

 

 

 

 

 

отмены в установленном порядке судебного акта арбитражного суда, если при этом пошлина уже была взыскана с ответчика в бюджет

 

 

 

Примечание: государственной пошлиной оплачиваются как первоначальные, так и встречные исковые требования имущественного и неимущественного характера.

 

Продолжение схемы 9.3

 

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

 

 

 

прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов

 

 

 

 

общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения

 

 

 

 

федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) – по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, данных в пределах их компетенции

 

 

 

 

орган управления и подразделения Государственной противопожарной службы МВД РФ – при осуществлении своих функций, установленных законодательством РФ, по искам, связанным с нарушением их прав, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение

 

 

 

 

налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по валютному и экспортному контролю, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в соответствующий бюджет и возврате их из соответствующего бюджета, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение

 

 

 

 

государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков

 

 

 

Арбитражный суд в соответствии с федеральным законодательством может решать вопросы

 

 

 

установления размера государственной пошлины

 

 

 

 

освобождения от уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

уменьшения размера государственной пошлины

 

 

 

Схема 9.4 Издержки, связанные с рассмотрением дела

Издержки, связанные с рассмотрением дела

арбитражным судом включают:

 

 

 

 

суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

вознаграждение за работу, выполненную экспертами, определяется арбитражным судом исходя из квалификации эксперта, сложности экспертизы, но не выше размера, устанавливаемого Правительством РФ

 

 

 

 

 

 

суммы, выплачиваемые переводчикам

 

 

 

 

 

 

сумма определяется арбитражным судом, но не выше суммы, установленной Правительством РФ

 

 

 

 

 

 

возмещение расходов экспертов, свидетелей и переводчиков

 

 

 

 

 

 

выплаты стоимости проезда к месту нахождения арбитражного суда и обратно к месту жительства железнодорожным, водным, автомобильным и воздушным транспортом на основании проездных документов, но не выше стоимости проезда определенным классом

 

 

 

 

 

 

 

страховые платежи по государственному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты на пользование постельными принадлежностями при предоставлении соответствующих документов

 

 

 

 

 

 

 

расходы по найму жилого помещения по нормам, установленным для возмещения командировочных расходов

 

 

 

 

 

 

расходы при осмотре доказательств на месте и при исполнении судебного акта

 

 

 

 

 

 

реально произведенные расходы при наличии документов, подтверждающих суммы произведенных расходов

 

 

 

Примечание: если работа, выполненная экспертами и переводчиками, входит в круг их служебных обязанностей, то вознаграждение им не выплачивается.

 

Схема 9.5 Правила распределения судебных расходов

Правила распределения судебных расходов

 

 

 

 

 

государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении иска полностью расходы истца по пошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при отказе в иске полностью расходы по пошлине несет истец

 

 

 

 

стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд на общих основаниях возмещает расходы по пошлине за счет другой стороны, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты пошлины в доход государства

 

 

 

 

государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, если ответчик, в свою очередь, не освобожден от ее уплаты

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд может отнести на одну из сторон расходы по государственной пошлине вне зависимости от исхода дела

 

 

 

 

 

в случае, когда дело возникло вследствие неправильных действии одной из сторон, например в случае нарушения досудебного порядка урегулирования спора

 

 

 

 

правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за вызов свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, расходов, связанных с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения расходов по государственной пошлине

 

 

 

 

 

предусматривается право лиц, участвующих в деле, распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может предусматривать отличные от установленных ст. 95 АПК РФ правила распределения этих расходов между сторонами

 

 

 

 

 

 

при наличии такого соглашения решение о распределении судебных расходов принимается арбитражным судом в соответствии с соглашением

 

 

 

 

 

 

Схема 9.6 Основания и порядок наложения штрафа арбитражным судом

Основания наложения штрафа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 54 АПК РФ установлен штраф за неисполнение обязанности представить истребованное арбитражным судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными

 

ст. 76 АПК РФ установлен штраф за несоблюдение мер по обеспечению иска, заключающихся в запрещении ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 206 АПК РФ предусмотрен штраф за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств и за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий

 

 

Правила наложения штрафа арбитражным судом

 

 

 

 

штраф взыскивается с допустивших нарушения организаций и граждан-предпринимателей, как являющихся участниками дела, так и не являющихся ими

 


 

 

 

штраф взыскивается в федеральный бюджет

 

 

 

 

вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда с участием лиц, в отношении которых он решается

 

 

 

 

 

 

 

в отсутствие указанных лиц вопрос может рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их ходатайство об отложении дела по уважительной причине

 

 

 

 

 

Тема 10. Процессуальные сроки

Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Сроки, определяемые арбитражным судом. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

 

Схема 10.1 Понятие и виды процессуальных сроков

Процессуальный срок – это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

 

Виды процессуальных сроков

 

 

 

 

процессуальные сроки, установленные АПК РФ

 

 

процессуальные сроки, установленные арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

Последствия пропуска процессуального срока

 

 

 

 

пропущенный процессуальный срок, установленный АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными

 

 

назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. судом может быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий

 

 

 

 

 

 

 

 

о восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованное лицо подает в арбитражный суд заявление

 

 

 

 

в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными

 

 

 

 

одновременно с подачей заявления о восстановлении или продлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие

 

 

 

 

о восстановлении или продлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу

 

 

 

 

при отказе в восстановлении или продлении процессуального срока выносится отдельное определение

 

Примечание: арбитражный суд назначает процессуальные сроки в тех случаях, когда они не установлены АПК РФ или другими федеральными законами.

 

Схема 10.2 Процессуальные сроки, установленные АПК РФ

К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

 

 

 

пятидневный срок для извещения лицом, от которого арбитражный суд истребовал доказательства, о невозможности их представить вообще или представить в установленный судом срок (ст. 54)

 

 

 

 

рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска не позднее следующего дня после его поступления (ст. 75)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 107)

 

 

 

 

двухмесячный срок для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия им решения (ст. 114)

 

 

 

 

трехдневный срок для перерыва в заседании арбитражного суда (ст. 117)

 

 

 

 

подписание судьей, председательствующим в судебном заседании, протокола заседания не позднее следующего после заседания дня (ст. 123)

 

 

 

 

трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных случаях по особо важным делам (ст. 134)

 

 

 

 

месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного суда (ст. 137)

 

 

 

 

месячный срок для сообщения арбитражному суду о принятых мерах по частному определению суда (ст. 141)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, определения арбитражного суда (ст. 142)

 

 

 

 

месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 147)

 

 

Продолжение схемы 10.2

 

К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

 

 

 

месячный срок для рассмотрения процессуальной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 156)

 

 

 

 

вступление постановления апелляционной инстанции в законную силу в момент его принятия (ст. 159)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления постановления апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле (ст. 159)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления арбитражным судом, принявшим решение, жалобы в федеральный арбитражный суд округа (ст. 163)

 

 

 

 

месячный срок для подачи кассационной жалобы на решение или постановление арбитражного суда (ст. 164)

 

 

 

 

месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда и постановление кассационной инстанции (ст. 173)

 

 

 

 

пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, постановления кассационной инстанции (ст. 177)

 

 

 

 

вступление постановления кассационной инстанции в силу с момента его принятия (ст. 177)

 

 

 

 

вступление постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу с момента его принятия (ст. 189)

 

 

 

 

месячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (ст. 193)

 

 

 

 

месячный срок для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 195)

 

 

 

 

шестимесячный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа

(ст. 201)

 

 

Схема 10.3 Исчисление процессуальных сроков

Правила исчисления процессуальных сроков

 

 

 

 

порядок определения процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

точной календарной датой

 

 

 

 

 

 

 

указанием на событие, которое обязательно должно наступить

 

 

 

 

 

 

 

указанием периода времени, в течение которого процессуальное действие может быть совершено

 

 

 

 

 

 

начало течения процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

течение процессуального срока начинается после календарной даты или наступления события, которым определено его начало

 

 

 

 

 

 

окончание процессуальных сроков

 

 

 

 

 

 

срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока

 

 

 

 

 

 

 

срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

 

 

 

 

 

 

 

когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день

 

 

 

 

 

 

 

процессуальное действие должно быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока

 

 

 

 

 

 

течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу, а со дня возобновления производства течение сроков продолжается

 

 

 

Примечание:

1.      Если последний месяц установленного срока не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

2.      В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде, оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.

 

Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде

Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.

Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.

 

Схема 11.1 Исковое заявление

Исковое заявление подается в письменной форме

 и должно содержать:

 

 

 

 

полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его привлечении к участию в деле, и др.), и указание их адресов

 

 

 

 

 

цена иска определяется истцом и должна быть указана им в исковом заявлении сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц

 

 

 

 

 

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

 

 

 

 

 

доказательства в подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска

 

 

 

 

 

обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма

 

 

 

 

 

ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которые регулируют данные правоотношения

 

 

 

 

 

четко и конкретно изложенные требования истца к ответчику (предмет иска)

 

 

 

 

 

сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к исковому заявлению документов

 

 

 

 

 

 

документы, подтверждающие уплату госпошлины, отправку копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле, соблюдение претензионного порядка

 

 

 

 

 

 

 

письменные доказательства

 

 

 

 

 

 

 

ходатайства и заявления

 

 

 

Схема 11.2 Порядок предъявления иска в арбитражный суд

Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

 

Судья арбитражного суда отказывает в принятии искового заявления

 

 

 

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда

 

 

 

 

если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным

 

 

Примечание: об отказе в принятии заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

 

Продолжение схемы 11.2

 

Судья арбитражного суда возвращает исковое заявление

 

 

 

если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 АПК РФ

 

 

 

 

если исковое заявление не подписано, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

если дело неподсудно данному арбитражному суду

 

 

 

 

если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления

 

 

 

 

если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено

 

 

 

 

если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой

 

 

 

 

если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение

 

 

 

 

если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

 

 

Примечание:

1.      О возвращении искового заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

2.      Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Схема 11.3 Отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление – средство защиты ответчика против иска, представляет собой возражения на заявленные исковые требования.

 

Отзыв на исковое заявление

 

 

 

 

в отзыве на исковое заявление указывается:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв

 

 

 

 

 

 

 

наименование истца и номер дела

 

 

 

 

 

 

 

в случае отклонения исковых требований – мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения

 

 

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к отзыву документов

 

 

 

 

 

 

 

иные сведения, а также имеющиеся у лица, участвующего в деле, ходатайства

 

 

 

 

 

 

отзыв подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем либо представителем организации или гражданина-предпринимателя

 

 

 

 

 

 

к отзыву, подписанному представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.), должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в арбитражном суде

 

 

 

 

 

 

отзыв, приложенные к нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, направляются арбитражному суду, а копии отзыва и приложенных к нему документов – истцу и другим участвующим в деле лицам

 

 

 

 

 

 

непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела

 

 

 

Примечание: отзыв на исковое заявление могут подавать не только ответчики, но и другие лица, участвующие в деле.

 

Схема 11.4 Встречный иск

Встречный иск – самостоятельное средство защиты против первоначального иска.

 

Встречный иск

 

 

 

 

предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях более быстрого разрешения всех спорных между сторонами вопросов, устранения возможности вынесения противоречивых решений, упрощения исполнительного производства по делу

 

 

 

 

 

условия принятия арбитражным судом встречного иска к производству

 

 

 

 

 

 

если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

 

 

 

 

 

 

 

если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска

 

 

 

 

 

 

 

если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, в частности однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.

 

 

 

 

 

 

предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков до принятия арбитражным судом решения

 

 

 

 

 

 

соблюдение формы и соответствие содержания встречного иска требованиям АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

уплата государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

отправка копии встречного иска истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

встречный иск может быть подан только в арбитражном суде первой инстанции

 

 

 

 

 

 

принятие встречного иска должно быть оформлено определением арбитражного суда

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 110 АПК РФ, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд

 

 

Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству

Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

 

Схема 12.1 Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая целью подготовку условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же судебном заседании.

 

На стадии подготовки дела к судебному заседанию

судья арбитражного суда:

 

 

 

 

рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица

 

 

извещает заинтересованных лиц о производстве по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

проверяет относимость и допустимость доказательств

 

предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора

 

 

 

 

 

 

 

вызывает свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

рассматривает вопрос о назначении экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

направляет другим арбитражным судам судебные поручения

 

 

 

вызывает лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

принимает меры по обеспечению иска

 

 

 

решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений

 

 

 

 

 

принимает меры к примирению сторон

 

 

 

 

 

 

 

совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора

 

 

 

 

Примечание: о подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

 

Схема 12.2 Судебные извещения и вызов в арбитражный суд

Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле:

 

 

 

 

о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

 

 

лицам, участвующим в деле, направляется определение (или его копия), которое должно содержать:

а) указание на принятие арбитражным судом искового заявления к своему производству;

б) указание всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести при подготовке дела к судебному разбирательству;

в) указание о назначении дела к судебному разбирательству;

г) указание о месте и времени проведения судебного разбирательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о новом судебном заседании в случае отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

лицам, участвующим в деле, направляется определение (либо его копия) или иной документ: письмо, уведомление, повестка, извещение, телеграмма и т.д., которые в любом случае должны содержать сведения:

а) по какому делу (вопросу) производится вызов (извещение);

б) в качестве кого вызывается адресат;

в) по какому адресу и в какое время он должен явиться;

г) могут содержаться дополнительные указания: о правах и обязанностях, о последствиях неявки, о документах, которые необходимо представить, иные сведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

1.       Участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, который направляется адресату с уведомлением о вручении.

2.       Лица, участвующие в деле, обязаны поставить в известность арбитражный суд об изменении своего адреса, если это произошло во время производства по делу.

3.       Арбитражный суд обязан принимать все меры к своевременному извещению лиц, участвующих в деле. Назначение дела должно производиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки к делу и своевременной явки в арбитражный суд.

 

Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда

Сроки рассмотрения дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Форма окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения. Протоколирование судебного заседания.

 

Схема 13.1 Срок рассмотрения дела арбитражным судом

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

 

Срок рассмотрения дела арбитражным судом

 

 

 

 

течение срока начинается в день поступления искового заявления в арбитражный суд

 

 

 

 

 

 

в случае отмены определения о возвращении искового заявления течение двухмесячного срока начинается со дня первоначального поступления искового заявления в арбитражный суд, а не с момента поступления материалов из апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

срок истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца установленного срока

 

 

 

 

 

 

срок рассмотрения дела течет непрерывно, из него не исключаются нерабочие (выходные, праздничные) дни

 

 

 

 

 

 

 

если окончание двухмесячного срока приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца

 

 

 

 

 

 

 

когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания двухмесячного срока считается первый следующий за ним рабочий день

 

 

 

 

 

 

 

в случае приостановления производства по делу в соответствии со ст. 81, 82 АПК течение двухмесячного срока приостанавливается и возобновляется со дня возобновления арбитражным судом производства по делу

 

 

 

Схема 13.2 Судебное разбирательство. Порядок заседания арбитражного суда.

Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса, в ходе которой на основе установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон рассматривается и разрешается дело по существу.

 

Судебное разбирательство

 

 

 

 

судебное разбирательство происходит в судебном заседании арбитражного суда

 

 

разрешая дело по существу, арбитражный суд должен вынести законное и обоснованное решение

 

 

 

 

 

 

 

 

Правила поведения в заседании арбитражного суда

 

 

 

 

 

заседание арбитражного суда должно происходить в деловой и спокойной обстановке, обеспечивающей выяснение всех имеющих значение для дела обстоятельств, прав и обязанностей лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

председательствующий в судебном заседании обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса

 

 

 

 

 

 

при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале должны встать

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда все находящиеся в зале выслушивают стоя

 

 

 

 

 

 

все участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду и дают свои объяснения и показания стоя (отступление от этого правила возможно только с разрешения председательствующего в судебном заседании)

 

 

 

 

 

 

присутствующие в зале имеют право:

 

 

 

 

 

 

 

делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись

 

 

 

 

 

 

 

 

с разрешения суда, рассматривающего дело, вести кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению

 

 

 

 

 

 

 

за нарушение правил порядка во время судебного заседания председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение нарушителю, при повторном нарушении денное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего

 

 

Схема 13.3 Порядок проведения судебного заседания

Заседание арбитражного суда состоит из трех частей:

 

 

 

 

подготовительная часть

 

 

 

 

 

 

председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению

 

 

 

 

 

 

 

проверяется явка лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседание арбитражного суда, а также полномочия должностных лиц и представителей

 

 

 

 

 

 

 

в отношении не явившихся участников процесса на основании документов выясняется, направлялись ли им в установленном порядке извещения, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки

 

 

 

 

 

 

 

если по делу участвует лицо, не владеющее русским языком, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик, разъяснить ему права и предупредить об ответственности

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий удаляет из зала заседания явившихся свидетелей и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности

 

 

 

 

 

 

рассмотрение дела по существу

 

 

 

 

 

 

заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

заслушивание показаний свидетелей

 

 

 

 

 

 

 

заслушивание заключения эксперта

 

 

 

 

 

 

 

изучение письменных доказательств

 

 

 

 

 

 

 

осмотр вещественных доказательств

 

 

 

 

 

 

постановление и оглашение решения

 

 

Примечание: порядок исследования доказательств устанавливает председательствующий, о чем выносится определение.

 

Схема 13.4 Мировое соглашение

Мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

 

Общие правила заключения мирового соглашения

 

 

 

 

мировое соглашение может заключаться на любой стадии процесса

 

 

заключенное сторонами мировое соглашение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами и представляется на утверждение арбитражного суда

 

 

 

 

 

мировое соглашение может быть заключено только по делам искового производства

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

 

 

 

мировое соглашение разрешает спор между сторонами по существу

 

 

 

 

 

 

 

 

об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором подробно излагаются его условия, а также указывается о прекращении производства по делу

в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению

 

 

 

 

 

при наличии утвержденного арбитражным судом мирового соглашения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском

 

 

 

 

 

 

 

Схема 13.5 Отложение рассмотрения дела

Отложение рассмотрения дела – это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.

 

Отложение рассмотрения дела

 

 

 

 

основания для отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и месте разбирательства дела

 

 

 

 

 

 

 

неявка в заседание арбитражного суда переводчика

 

 

 

 

 

 

 

неявка в заседание арбитражного суда свидетелей, экспертов

 

 

 

 

 

 

 

отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу

 

 

 

 

 

 

 

иные обстоятельства, препятствующие разбирательству дела

 

 

 

 

 

 

об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором должен указать:

 

 

 

 

 

 

причины отложения рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

 

процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

время и место проведения нового судебного заседания

 

 

 

 

 

 

новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала

 

 

Примечание:

1.      При неявке надлежаще извещенного ответчика спор может быть разрешен в его отсутствие. Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца возможно при наличии заявления истца на рассмотрение дела в его отсутствие.

2.      Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые было предложено представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

 

Схема 13.6 Приостановление производства

Приостановление производства по делу означает прекращение в определенных АПК РФ случаях на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу арбитражным судом выносится определение

 

 

возобновление производства по делу арбитражным судом оформляется определением, в котором констатируется возобновление производства по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

 

по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда производство по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания приостановления производства по делу

 

 

 

 

 

арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

 

 

 

 

 

 

 

невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства

 

 

 

 

 

 

 

 

пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство

 

 

 

 

 

 

 

 

утраты гражданином дееспособности

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

 

 

 

 

 

 

 

назначение арбитражным судом экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

 

реорганизации организации – лица, участвующего в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

привлечения гражданина – лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности

 

 

 

Схема 13.7 Окончание производства без вынесения решения

При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса по данному делу исключается. В этом случае АПК предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:

 

 

 

 

 

 

 

прекращение производства по делу – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту

 

 

оставление иска без рассмотрения – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в котором излагаются основания прекращения дела со ссылкой на один из пунктов ст. 85 АПК

 

арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, в котором, когда это необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

 

определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 13.8 Основания прекращения производства по делу

 

Основания прекращения производства по делу

 

 

 

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда

 

 

 

 

если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным

 

 

 

 

если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована

 

 

 

 

если после смерти гражданина – лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства

 

 

 

 

если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

 

 

 

 

если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом

 

 

Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

 

Схема 13.9 Основания оставления иска без рассмотрения

Основания оставления иска без рассмотрения

 

 

 

если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

 

 

 

 

если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда

 

 

 

 

если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение

 

 

 

 

если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования  спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия

 

 

 

 

если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве

 

 

 

 

если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве

 

 

 

Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.

 

Схема 13.10 Протокол судебного заседания арбитражного суда

Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируется ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых при проведении судебного заседания и совершении отдельных процессуальных действий.

 

Протокол судебного заседания

 

 

 

 

В протоколе судебного заседания указываются:

 

 

 

 

 

 

год, месяц, число и место судебного заседания

 

 

 

 

 

 

 

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда

 

 

 

 

 

 

 

наименование дела

 

 

 

 

 

 

 

сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

 

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей

 

 

 

 

 

 

 

определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания

 

 

 

 

 

 

 

устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений

 

 

 

 

 

 

протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня

 

 

 

 

 

участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола

 

 

 

 

 

о принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение

 

 

Примечание:

1.      В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.

2.      Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.

 

Тема 14. Постановления арбитражного суда

Понятие и виды арбитражных постановлений. Принятие решения. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Виды решений. Обеспечение решения. Исправление недостатков решения. Законная сила решений арбитражного суда. Определения арбитражного суда и их виды.

 

Схема 14.1 Понятие и виды арбитражных постановлений

Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной АПК форме действий арбитражного суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения арбитражных дел.

 

Постановление суда первой инстанции

 

 

 

 

решение – это акт арбитражного суда первой инстанции, которым спор разрешается по существу, т.е. разрешается материально-правовое требование истца к ответчику

 

 

определение – это акт, в котором арбитражным судом выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается

 

 

 

 

 

 

 

 

При принятии решения арбитражный суд должен:

 

 

 

 

оценить доказательства

 

 

 

определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены

 

 

 

 

 

определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу

 

 

 

 

 

 

 

 

установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле

 

 

решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу

 

 

 

 

 

решить, подлежит ли иск удовлетворению

 

 

 

 

 

Схема 14.2 Форма и содержание решения арбитражного суда

Решение арбитражного суда излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими  в заседании.

 

Решение арбитражного суда состоит из четырех частей

 

 

 

 

вводная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

указание о вынесении решения именем Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение, в открытом или закрытом судебном заседании слушалось дело

 

 

 

 

 

 

 

состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий

 

 

 

 

 

 

относительная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска

 

 

 

 

 

 

 

изложение объяснений других лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

изложений заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

в мотивировочной части должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах

 

 

 

 

 

 

 

доводы, по которым отклонены те или иные доказательства и не применены законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле

 

 

 

 

 

 

 

законы и другие нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения

 

 

 

 

 

 

резолютивная часть должна содержать:

 

 

 

 

 

 

выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования

 

 

 

 

 

 

 

указание о распределении судебных расходов

 

 

 

Схема 14.3 Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда

Решение арбитражного суда должно быть:

 

 

 

 

 

 

 

законным

 

 

если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах

 

 

 

обоснованным

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определенным

 

 

если четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

безусловным

 

 

если не содержит в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полным

 

 

если дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона арбитражный суд обязан рассмотреть при вынесении решения

 

 

 

 

Схема 14.4 Порядок принятия и оглашения решения

Порядок принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принимает решение непосредственно после окончания рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принимает решение в отдельной комнате

 

 

 

 

 

 

 

 

во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

 

 

при коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов судей, рассматривающих дело

 

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда может быть написано судьей от руки, напечатано им на пишущей машинке или исполнено на персональном компьютере

 

 

 

 

 

 

 

решение должны подписать все судьи, участвующие в заседании

 

 

 

 

 

 

 

 

судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется

 

 

 

 

 

 

 

Процессуальные правила принятия и оглашения решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сразу же после принятия и подписания решения в совещательной комнате председательствующий судья (а при коллегиальном рассмотрении дела – суд в полном составе) обязан выйти в зал судебного заседания, где объявляет мотивированное (полное) решение и разъясняет порядок и срок его обжалования

 

общее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лишь в исключительных случаях по особо сложным делам арбитражный суд имеет право отложить составление мотивированного решения на срок не более трех дней

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

специальное

 

 

в этих случаях он обязан составить в письменной форме вводную и резолютивную части решения, подписать его и в том же заседании объявить лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением

 

 

 

 

 

Схема 14.5 Особенности принятия решения по некоторым категориям дел

По отдельным категориям арбитражных дел в резолютивной

части решения арбитражного суда должно указываться:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности

 

при удовлетворении иска о взыскании денежных средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общий размер убытков и неустойки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование подлежащего передаче имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при присуждении имущества

 

 

стоимость имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

место нахождения имущества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении иска по спору о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке

 

 

наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сумма, не подлежащая списанию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по спору, возникшему при заключении или изменении договора

 

 

решение по каждому спорному условию договора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по спору о понуждении заключить договор

 

 

условия, на которых стороны обязаны заключить договор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм

 

 

кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан совершить эти действия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

срок, в течение которого решение должно быть исполнено, если действия может совершить только ответчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления или иного органа

 

 

сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

указание о признании акта недействительным полностью или в части либо об отказе в признании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

 

 

должен быть изложен установленный факт

 

 

 

 

Схема 14.6 Исправление недостатков решения арбитражного суда

Способы устранения недостатков решения

арбитражным судом, принявшим это решение

 

 

 

 

 

недостатки решения, связанные с его неполнотой, устраняются путем принятия дополнительного решения

 

 

 

 

 

 

 

основания принятия дополнительного решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если не разрешен вопрос о судебных расходах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении

 

 

 

 

 

 

 

 

в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

 

 

 

недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут быть исправлены путем разъяснения решения

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд разъясняет решение только по заявлению лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

о разъяснении решения выносится определение, в котором более полно и ясно излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения

 

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены

 

 

 

 

 

 

 

исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

 

 

 

 

 

 

 

замеченные до оглашения решения – исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей

 

 

 

 

 

 

 

 

после оглашения решения – по инициативе арбитражного суда или лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения

 

 

 

Примечание: неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.

 

Схема 14.7 Законная сила решения арбитражного суда

Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

 

Правовые свойства законной силы судебного решения

 

 

 

неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения

 

 

 

 

исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением

 

 

 

 

обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда

 

 

 

 

преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются судом, но не доказываются вновь

 

 

 

 

исполнимость означает возможность принудительной реализации судебного решения

 

 

 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу

 

 

 

решение, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, вступает в законную силу немедленно

 

 

 

 

решение арбитражного суда субъекта РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия

 

 

 

 

в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией

 

 

Схема 14.8 Виды определений арбитражного суда

Классификация определений арбитражного суда

 

 

 

 

 

в зависимости от содержания определения

 

 

 

 

 

 

 

определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение об отказе в принятии искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение о возвращении искового заявления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о прекращении производства по делу (кроме определений, указанных в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, заканчивающие процесс урегулированием спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение об утверждении мирового соглашения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о принятии искового заявления и другие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения по поводу вынесенного судом решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения о разъяснении решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

частные определения

 

 

 

 

 

 

 

в зависимости от порядка оформления определения

 

 

 

 

 

 

 

определения, которые выносятся в виде отдельного акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об отложении рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о прекращении производства по делу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в других случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания

 

 

 

 

Схема 14.9 Содержание определения арбитражного суда. Частное определение

Содержание определения арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:

 

 

вопрос, по которому выносится определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вывод по рассматриваемому вопросу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вопрос, по которому выносится определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в определении, выносимом без оформления в виде отдельного акта, указываются:

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выводы по рассматриваемому вопросу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частное определение выносится в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина

 

 

 

 

 

 

может выноситься арбитражным судом первой, апелляционной или кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выносится в виде отдельного акта

 

 

 

 

 

 

 

направляется тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона

 

 

 

 

 

 

 

государственные органы, должностные лица и граждане обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах

 

 

 

 

 

 

 

частное определение может быть обжаловано

 

 

Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции

Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.

 

Схема 15.1 Виды производств по пересмотру решений

Стадии арбитражного процесса, на которых осуществляется проверка решений арбитражных судов первой инстанции

 

 

 

 

производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения   и определения арбитражного суда первой инстанции

 

 

производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора

 

 

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика стадий по проверке решений арбитражных судов

 

 

 

 

все эти стадии предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений

 

 

отмена или изменение решения возможны лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе

 

 

 

 

 

 

 

 

проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на то законом

 

 

при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

во многом совпадает порядок проведения судебного заседания на этих стадиях

 

 

 

 

Схема 15.2 Апелляционное производство и право на апелляционное обжалование

Апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемая в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

 

Правом на обращение с апелляционной жалобой обладают:

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле

 

 

 

правопреемники сторон и третьих лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

представитель стороны или третьего лица в том случае, если это полномочие прямо оговорено в доверенности, выданной представляемым

 

 

лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых арбитражный суд вынес постановление, затрагивающее их права и обязанности

 

 

 

 

 

 

 

 

Объектом апелляционного обжалования могут быть:

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение

 

 

 

 

 

 

определение арбитражного суда в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

-         об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;

-         об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;

-         об отмене обеспечения иска;

-         о приостановлении производства по делу;

-         о прекращении производства по делу;

-         об оставлении иска без рассмотрения;

-         об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

-         о наложении судебного штрафа;

-         об отказе в принятии искового заявления;

-         о возвращении искового заявления;

-         об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;

-         об отмене обеспечения исполнения решения;

-         об отказе в принятии дополнительного решения;

-         о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;

-         частное определение

 

 

 

Схема 15.3 Апелляционная жалоба

Основанием производства в апелляционной инстанции

выступает апелляционная жалоба

 

 

 

 

срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения арбитражным судом

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается заявителем

 

 

 

 

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба

 

 

 

 

 

наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора

 

 

 

 

 

требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к жалобе документов:

 

 

 

 

 

 

доказательства отсылки копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на обжалование судебных актов

 

 

 

 

 

 

 

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования, изложенные в апелляционной жалобе

 

 

 

 

 

 

 

ходатайства заявителя, в частности, о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, о дополнении материалов дела новыми доказательствами и т.п.

 

 

 

Примечание:

1.      При отложении составления мотивированного решения на срок не более трех дней днем принятия решения считается дата его составления в окончательной форме.

2.      Такого рода ходатайства могут быть изложены и в самой апелляционной жалобе.

 

Схема 15.4 Рассмотрение дела в апелляционной инстанции

Общие положения

 

 

 

 

рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции

 

 

 

 

 

апелляционная инстанция формируется председателями арбитражных судов субъектов РФ из числа судей этих судов

 

 

 

 

 

в апелляционной инстанции проверка законности и обоснованности решений осуществляется коллегиально

 

 

 

 

 

в случае, если по объективным причинам отсутствует возможность рассмотреть дело в апелляционной инстанции в данном суде, дело передается на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта Российской Федерации

 

 

 

 

Подача апелляционной жалобы

 

 

 

 

апелляционная жалоба подается непосредственно в апелляционную инстанцию того арбитражного суда, в котором вынесено решение по делу

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба возвращается судьей в случаях:

 

 

 

 

 

 

если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

 

 

 

если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

если к апелляционной желобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено

 

 

 

 

 

 

 

если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока

 

 

 

 

 

 

 

если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении

 

 

 

Продолжение схемы 15.4

 

Порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией

 

 

 

 

при отсутствии оснований к возврату апелляционной жалобы судья апелляционной инстанции выносит единолично определение о принятии апелляционной жалобы к производству

 

 

 

 

 

определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им под расписку в тот же срок

 

 

 

 

 

апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд

 

 

 

 

 

дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции, за исключением правил:

 

 

 

 

 

 

о передаче дела на разрешение третейского суда

 

 

 

 

 

 

 

о привлечении второго ответчика

 

 

 

 

 

 

 

о замене ненадлежащей стороны

 

 

 

 

 

 

 

об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска

 

 

 

 

 

 

 

о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

 

 

 

 

 

 

 

о предъявлении встречного иска

 

 

 

 

 

 

заявитель имеет право на отказ от апелляционной жалобы полностью или частично до окончания рассмотрения дела в апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших, так и не обжаловавших решение

 

 

 

 

 

на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств апелляционная инстанция может и должна определять факты, не установленные судом первой инстанции либо отвергнутые им, заново пересматривает дело, разрешает его по существу

 


Схема 15.5 Доказательства в апелляционном производстве

В судебном заседании апелляционной инстанции исследуются имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства

 

 

 

 

дополнительные доказательства вправе представлять как лицо, подающее апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле

 

 

дополнительные доказательства могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в качестве дополнительных доказательств могут быть использованы все виды доказательств

 

 

 

 

 

 

 

Основания принятия апелляционной инстанцией

дополнительных доказательств

 

 

 

 

 

доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании

 

 

 

 

 

 

доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло их представить в суд

 

 

 

 

 

 

дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции

 

 

 

 

 

 

суд первой инстанции ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для исхода дела

 

 

 

 

 

 

суд первой инстанции необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела

 

 

Схема 15.6 Полномочия апелляционной инстанции

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

 

 

 

 

оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, если установлено, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне

 

 

отменить решение полностью или в части и принять новое решение или  изменить решение, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон

 

 

 

 

 

 

 

 

отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 87 АПК РФ

 

 

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ

 

 

 

 

 

Схема 15.7 Основания к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией

Решение арбитражного суда может быть отменено или изменено, если

 

 

 

 

неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,  

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

выводы арбитражного суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда немотивированно

 

 

 

 

 

 

 

выводы арбитражного суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на его законность

 

 

 

 

 

 

не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые арбитражный суд считал установленными, т.е. когда

 

 

 

 

 

 

решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны, недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположениях

 

 

 

 

 

 

выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд из установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон

 

 

 

 

 

 

нарушены или неправильно применены нормы материального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон

 

 

 

 

 

 

нарушены или неправильно применены нормы процессуального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые ведут к обязательной отмене решения по делу апелляционной инстанцией

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые могут быть признаны апелляционной инстанцией основанием к отмене решения по делу

 

 


Схема 15.8 Основания к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции при нарушении процессуальных норм

Нарушения норм процессуального права, которые являются основанием к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

если дело рассмотрено судом в незаконном составе

 

 

 

 

 

 

если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и места заседания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

 

если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании

 

 

если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 15.9 Постановление апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями

 

 

 

 

В постановлении должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения впервой инстанции и фамилии судей, его принявших

 

 

 

 

 

 

 

наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение сущности принятого решения

 

 

 

 

 

 

 

основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения

 

 

 

 

 

 

 

доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

объяснения лиц, присутствовавших в заседании

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления

 

 

 

 

 

 

 

при отмене или изменении решения суда первой инстанции – мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

 

 

 

 

 

 

постановление вступает в законную силу с момента его принятия

 

 

 

 

 

постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия

 

 

 

 

 

постановление может быть обжаловано

 

 

Тема 16. Производство в суде кассационной инстанции

Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.

 

Схема 16.1 Сущность кассационного производства

Производство в кассационной инстанции – это совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между арбитражным судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности вступивших в законную силу решений арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

 

Общие положения

 

 

 

решения (постановления) всех арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке

 

 

 

 

самостоятельным предметом обжалования может служить дополнительное решение

 

 

 

 

право кассационного обжалования арбитражных решений (постановлений) закон предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим их, а также всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 32 АПК РФ

 

 

 

 

правом обжалования наделены и лица, не привлеченные к участию в деле, если вынесенным решением или постановлением был решен вопрос об их правах и обязанностях

 

 

 

 

судебные представители наделены правом приносить кассационные жалобы, если такое право специально оговорено в их доверенности

 

 

 

 

кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда

 

 

 

 

кассационная жалоба подается через арбитражный суд, вынесший обжалуемое решение или постановление

 

 

 

 

в пятидневный срок кассационная жалоба с делом направляется в федеральный арбитражный суд округа

 

 

Схема 16.2 Арбитражные суды, осуществляющие кассационное производство

Законность судебных актов по делам, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях, проверяют в кассационной инстанции федеральные арбитражные суды округов

 

 

 

 

Волго-Вятский федеральный арбитражный суд округа

 

 

Восточно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальневосточный федеральный арбитражный суд округа

 

 

Западно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Московский федеральный суд округа

 

 

Поволжский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западный федеральный арбитражный суд округа

 

 

Северо-Кавказский федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Уральский федеральный арбитражный суд округа

 

 

Центральный федеральный арбитражный суд округа

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура федерального арбитражного суда округа

 

 

 

 

 

президиум

 

 

 

 

 

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

 

 

судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

 

 

 

 

 

Схема 16.3 Кассационная жалоба

Лица, участвующие в деле, имеют право подать отзыв на кассационную жалобу в течение всего времени со дня подачи кассационной жалобы до начала слушания дела кассационной инстанцией.

 

В кассационной жалобе должны быть указаны:

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба

 

 

 

 

 

наименование лица, подающего жалобу и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решение, постановления, предмет спора

 

 

 

 

 

требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права

 

 

 

 

 

перечень прилагаемых к жалобе документов

 

 

 

 

 

 

доказательства уплаты государственной пошлины

 

 

 

 

 

 

 

доказательство направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

если жалоба подана представителем – доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу

 

 

 

 

 

 

 

заявления, ходатайства

 

 

 

 

Примечание: в кассационной жалобе не должны содержаться ссылки на недоказанность фактических обстоятельств по делу либо несоответствия выводов в резолютивной части решения (постановления) установленным по делу фактам.

 

Схема 16.4 Правила рассмотрения кассационной жалобы

Правила рассмотрения кассационной жалобы

 

 

 

 

при принятии жалобы проверяется, соблюден ли порядок ее подачи и иные требования, предъявляемые АПК РФ

 

 

 

 

 

кассационная жалоба возвращается заявителю, если:

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано

 

 

 

 

 

 

 

жалоба направлена минуя арбитражный суд, принявший решение

 

 

 

 

 

 

 

к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

 

 

к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом или ходатайство отклонено

 

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока

 

 

 

 

 

 

 

кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права

 

 

 

 

 

 

 

до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении

 

 

 

 

 

 

о принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле

 

 

 

 

 

арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, кроме решений (постановлений), подлежащих немедленному исполнению

 

 

 

 

 

кассационная жалоба должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа

 


Схема 16.5 Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции

 

 

 

 

порядок рассмотрения дела федеральным арбитражным судом округа в основном тот же, что и предусмотрен для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции

 

 

 

 

 

особенности кассационного порядка рассмотрения дела

 

 

 

 

 

 

срок рассмотрения кассационной жалобы отличается от срока рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

в судебном заседании кассационной инстанции исследование доказательств не производится, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам

 

 

 

 

 

 

 

полномочия кассационной инстанции отличаются от полномочий арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления

 

 

 

 

 

 

отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрения дела в кассационной инстанции, так и в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

отказ от кассационной жалобы всегда рассматривается в коллегиальном составе судей

 

 

 

 

 

 

 

при принятии отказа выносится определение кассационной инстанции о прекращении производства, которое обжалованию не подлежит и немедленно вступает в законную силу

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций

 

 

 

 

 

по итогам рассмотрения кассационной жалобы федеральный арбитражный суд округа выносит постановление

 

 

Схема 16.6 Полномочия кассационной инстанции

Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

 

 

 

 

оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения

 

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части

 

 

 

оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело

 

 

 

 

 

Примечание:

1.      Под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор.

2.      Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения.

3.      В указаниях не должны предрешаться вопросы о достоверности доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

 

Схема 16.7 Основания к отмене и изменению решения кассационной инстанцией

Федеральный арбитражный суд округа отменяет или изменяет решение или постановление, если при рассмотрении дела будут установлены:

 

 

 

 

нарушение или неправильное применение норм материального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон

 

 

 

 

 

 

нарушение или неправильное применение норм процессуального права,

т.е. когда

 

 

 

 

 

 

дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе

 

 

 

 

 

 

 

дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания

 

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке

 

 

 

 

 

 

 

в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления

 

 

 

 

 

 

 

арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле

 

 

 

 

 

 

 

решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении

 

 

 

 

 

 

 

решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

 

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан

 

 

 

 

Примечание: АПК РФ не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение повлияло или могло повлиять на правильность принятого решения или постановления.

 

Схема 16.8 Постановление суда кассационной инстанции

По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями, входящими в состав суда кассационной инстанции

 

 

 

 

в постановлении должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий

 

 

 

 

 

 

 

наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле

 

 

 

 

 

 

 

наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших

 

 

 

 

 

 

 

краткое изложение сущности принятых решения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления

 

 

 

 

 

 

 

доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу

 

 

 

 

 

 

 

объяснения лиц, присутствовавших в заседании

 

 

 

 

 

 

 

мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления

 

 

 

 

 

 

 

при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции – мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы

 

 

 

 

 

 

 

действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

 

о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов

 

 

 

 

 

 

постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку в пятидневный срок со дня принятия

 

 

 

 

 

постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит

 

 

Схема 16.9 Кассационное обжалование определений арбитражных судов

Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямо указанных в АПК РФ

 

 

 

об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств

 

 

 

 

об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска

 

 

 

 

об отмене обеспечения иска

 

 

 

 

о приостановлении производства по делу

 

 

 

 

об отказе в принятии искового заявления

 

 

 

 

о прекращении производства по делу

 

 

 

 

об оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

 

 

 

 

о наложении штрафа

 

 

 

 

о возвращении искового заявления

 

 

 

 

об отказе в принятии дополнительного решения

 

 

 

 

о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

 

 

 

 

о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления

 

 

 

 

о возвращении апелляционной жалобы

 

 

 

 

о возвращении кассационной жалобы

 

 

 

 

частные определения

 

Примечание: сроки, порядок рассмотрения кассационной жалобы те же, что и при кассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.

 

Тема 17. Производство в порядке надзора

Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения протеста. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

 

Схема 17.1 Сущность надзорного производства

Производство в надзорной инстанции представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по протестам уполномоченных на то должностных лиц.

 

Задачи надзорного производства

 

 

 

 

проверка законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу

 

 

 

руководство нижестоящими судами со стороны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обеспечение единства применения закона всеми арбитражными судами

 

 

 

 

 

 

 

обеспечение надежной защиты гарантированных Конституцией РФ прав организаций и граждан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объекты пересмотра в порядке надзора

 

 

 

 

вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

вступившие в законную силу решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные им по первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постановления, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями

 

 

определения арбитражных судов в случаях, предусмотренных АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъекты пересмотра в порядке надзора

 

 

 

 

должностные лица, уполномоченные приносить протест в порядке надзора

 

 

судебно-надзорный орган – Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле

 

 

Схема 17.2 Порядок возбуждения надзорного производства

Процессуальный порядок принесения протеста

 

 

 

 

 

лицо, участвующее в деле, подает заявление о принесении протеста должностному лицу, уполномоченному такой протест принести

 

заявление о принесении протеста не вступившее в законную силу решение, постановление арбитражного суда может быть подано после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции

 

 

 

 

 

 

уполномоченное должностное лицо истребует материалы дела, изучает их

 

протесты вправе приносить:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и заместитель Генерального прокурора РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением решений и постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при наличии оснований уполномоченное должностное лицо приносит протест

 

протест в порядке надзора – это адресованный в судебно-надзорный орган процессуальный документ, содержащий мотивированную просьбу от отмене (изменении) вступившего в законную силу решения или постановления арбитражного суда

 

 

 

 

 

 

при рассмотрении заявления о принесении протеста может ставиться вопрос о приостановления исполнения решения или постановления

 

право на приостановление исполнения судебных актов имеют Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и его заместитель

 

 

Схема 17.3 Порядок рассмотрения протестов

Порядок осуществления надзорного производства в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

подписанный протест вместе с делом направляется в Секретариат Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

в Секретариате Президиума протест регистрируется и формируется повестка дня заседания Президиума по рассмотрению протестов

 

 

 

 

 

 

 

-         не позднее чем за семь дней до дня заседания Секретариат передает членам Президиума копии протеста и судебного акта, на который принесен протест;

-         копии указанных документов направляются также Генеральному прокурору РФ;

-         на заседании Президиума в необходимых случаях для дачи объяснений могут быть вызваны лица, участвующие в деле, при этом их неявка не препятствует рассмотрению дела

 

 

 

 

 

 

 

до начала заседания Президиума Секретариат проверяет наличие большинства членов Президиума и информирует об этом Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ

 

 

 

 

 

 

 

по решению Президиума заседание по рассмотрению протестов может быть закрытым

 

 

 

 

 

 

 

рассмотрение протеста на заседании Президиума начинается с заслушивания доклада судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста

 

 

 

 

 

 

 

после доклада члены Президиума переходят к обсуждению обстоятельств дела, оценивают доводы протеста и вносят предложения о постановлении Президиума

 

 

 

 

 

 

 

по окончании обсуждения председательствующий ставит на голосование высказанные предложения о постановлении Президиума с учетом полномочий Президиума

 

 

 

 

 

 

 

постановление Президиума считается принятым, если за него открытым голосованием проголосовало большинство от общего числа присутствующих членов Президиума. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования. При равенстве голосов протест считается отклоненным

 

 

 

 

 

 

 

вынесенное постановление направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении

 

 

 

 

Схема 17.4

Полномочия надзорной инстанции

Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

 

 

 

 

оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения

 

 

 

 

 

 

если придет к выводу, что вынесенное судом решение или постановление является законным и обоснованным, а мотивы протеста несущественными для дела

 

 

 

 

 

 

отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

если ошибки, допущенные нижестоящими судами, не могут быть исправлены при рассмотрении дела в надзорной инстанции

 

 

 

 

 

 

изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение

 

 

 

 

 

 

если обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права

 

 

 

 

 

 

 

если Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не согласится с оценкой доказательств, данной арбитражным судом, и сочтет необходимым самому по-новому оценить их

 

 

 

 

 

 

отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части

 

 

 

 

 

 

по основаниям, перечисленным в ст. 85 и 87 АПК

 

 

 

 

 

 

оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений

 

 

 

 

 

 

Президиум должен привести как мотивы, по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы, по которым он пришел к выводу оставить в силе данное решение, постановление

 

 

 

 

 

 

дать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело

 

 

 

 

 

 

в указаниях не должны предрешаться вопросы достоверности или недостоверности доказательств, о том, какая норма права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

 

 


Схема 17.5 Основания к отмене решения, постановления надзорной инстанцией

Основания к изменению и отмене решений, постановлений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд надзорной инстанции обязан изменить или отменить вынесенное арбитражным судом решение, постановление.

 

Основания к изменению и отмене решений, постановлений

 

 

 

 

незаконность судебного акта

 

 

 

 

 

 

если суд нарушил или неправильно применил нормы материального и процессуального права

 

 

 

 

 

 

необоснованность судебного акта

 

 

 

 

 

 

неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела

 

 

 

 

 

 

 

недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленным

 

 

 

 

 

 

 

несоответствие выводов суда, изложенных в решении, постановлении, обстоятельствам дела

 

 

 

Примечание: понимание нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права аналогично предыдущим стадиям арбитражного процесса.

 

Схема 17.6

Опротестование определений арбитражных судов

Общие правила опротестования определений

 

 

 

 

определения арбитражных судов, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решений

 

 

 

 

 

принесение протеста в порядке надзора на определения арбитражных судов возможны в случае:

 

 

 

 

 

 

когда это прямо предусмотрено в АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

когда определение препятствует дальнейшему движению дела

 

 

 

 

 

 

протесты на определения арбитражных судов рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и постановления арбитражных судов

 

 

Тема 18. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу

Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.

 

Схема 18.1 Сущность стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам – процессуальная деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов, вступивших в законную силу, по заявлениям заинтересованных лиц в связи с выявлением вновь открывшихся обстоятельств.

 

Стадия пересмотра по вновь

открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

объекты пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

все вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

вступившее в законную силу дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции

 

 

 

 

 

 

 

вступившие в законную силу определения арбитражного суда первой инстанции, которые заканчивают процесс без вынесения решения и другие, принятые без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела

 

 

 

 

 

 

 

судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, когда этими инстанциями был вынесен новый судебный акт или изменен первоначальный судебный акт арбитражного суда первой инстанции, а также в случае прекращения дела производством или оставления иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

решения, определения, постановления пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем арбитражным судом, который их постановил

 

 

 

 

 

правом постановки вопроса о пересмотре арбитражных решений пользуются все лица, участвующие в деле, а также их правопреемники

 

 

Схема 18.2 Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни арбитражному суду, рассматривающему дело.

 

Вновь открывшиеся обстоятельства

 

 

 

юридические факты, которые предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений

 

 

 

 

юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного конкретного дела, знание которых повлияло бы на окончательные выводы арбитражного суда при вынесении судебного акта

 

 

 

 

юридические факты, уже существовавшие в момент обращения заявителя в арбитражный суд и при рассмотрении дела, а не возникшие после принятия судебного акта по делу

 

 

 

 

обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривавшему дело

 

 

 

Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в соответствии с АПК РФ

 

 

 

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

 

 

 

 

установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта

 

 

 

 

установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела

 

 

 

 

отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения

 

 

Схема 18.3 Порядок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается:

 

 

 

в арбитражный суд первой инстанции, если пересматриваются решения и определения данного суда

 

 

 

 

в апелляционную инстанцию, если пересматривается судебный акт этой инстанции

 

 

 

 

в кассационную или надзорную инстанции арбитражного суда, если пересматриваются их судебные акты

 

 

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должно содержать:

 

 

 

наименование арбитражного суда, в который подается заявление

 

 

 

 

наименование лица, возбуждающего вопрос о пересмотре

 

 

 

 

о пересмотре какого судебного акта просит заявитель и по каким основаниям

 

 

 

 

какими доказательствами подтверждается факт вновь открывшихся обстоятельств

 

 

 

 

время, когда заявителю стало известно обстоятельство, послужившее основанием для пересмотра

 

 

 

 

к заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле

 

 

 

АПК РФ устанавливает месячный срок для всех лиц, участвующих в деле, для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

срок исчисляется с того дня, когда лицам, участвующим в деле, стало известно вновь открывшееся обстоятельство

 

 

 

 

исчисление срока производится со дня вступления в законную силу приговора, судебного решения либо вынесения государственным или иным органом постановления, противоположного по своему содержанию тому, на котором было основано пересматриваемое решение

 

 

 

 

срок может быть восстановлен арбитражным судом, если был упущен по уважительной причине

 

 

Схема 18.4 Порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Общие правила рассмотрения заявления

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

заявление о пересмотре рассматривается в месячный срок со дня его поступления

 

 

 

 

 

 

заявление о пересмотре рассматривается в судебном заседании

 

 

 

 

 

 

 

состав суда, рассматривающий заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, определяется в зависимости от того, куда подано ходатайство: в суд первой инстанции, в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции, - заявление будет рассмотрено судьей единолично либо в коллегиальном составе

 

 

 

 

 

 

 

 

лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению заявления

 

 

 

 

 

 

 

заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заканчивается вынесением мотивированного определения

 

 

 

 

 

 

 

при установлении факта вновь открывшихся обстоятельств и необходимости пересмотра судебного акта именно вследствие данных обстоятельств арбитражный суд удовлетворяет заявленное ходатайство о пересмотре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определение немедленно вступает в законную силу и обжалованию не подлежит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при отсутствии оснований арбитражный суд выносит определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

такое определение может быть обжаловано, оно вступает в законную силу по истечении срока на обжалование либо после отклонения жалобы апелляционным судом

 

 

 

 

 

 

 

 

при удовлетворении заявления дело пересматривается вновь с учетом вновь открывшихся обстоятельств

 

 

 

 

 

 

 

решения, определения, постановления, принятые по результатам пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть пересмотрены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

 

 

 

Тема 19. Исполнение арбитражных судебных актов

Исполнительное производство как заключительная стадия процесса. Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Общие условия исполнения. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения.

 

Схема 19.1 Сущность исполнительного производства

Исполнительное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность процессуальных действий и возникающих на их основе процессуальных отношений, направленных как на добровольное, так и на принудительное исполнение судебного акта в целях защиты прав и охраняемых законом интересов.

 

Процессуальные действия,

составляющие исполнительное производство

 

 

 

выдача исполнительного листа

 

 

 

 

выдача дубликата исполнительного листа

 

 

 

 

добровольное исполнение судебного акта

 

 

 

 

обращение исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

отсрочка или рассрочка исполнения

 

 

 

 

замена одного способа или порядка исполнения другим

 

 

 

 

поворот исполнения решения

 

 

 

 

обжалование неправомерных действий органов исполнения

 

 

 

 

обращение взыскания на имущество должника

 

 

 

 

распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателей

 

 

 

 

иные исполнительные действия, предусмотренные АПК РФ и федеральными законами

 

 

Схема 19.2 Участники исполнительного производства

В осуществлении исполнительного производства участвуют:

 

 

 

 

Органы, осуществляющие исполнение

 

 

 

 

 

 

судебный пристав-исполнитель (обладает правом принудительного исполнения)

 

 

 

 

 

 

 

налоговые органы, банки и другие кредитные организации (прав на принудительное исполнение судебных актов не имеют)

 

 

 

 

 

 

 

другие органы, организации, должностные лица и граждане (прав на принудительное исполнение судебных актов не имеют)

 

 

 

 

 

 

Стороны

 

 

 

 

 

 

Взыскатель – гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ

 

 

 

 

 

 

 

Должник – гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия

 

 

 

 

 

 

Другие участники исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

Представители сторон

 

 

 

 

 

 

 

Переводчик – любой дееспособный гражданин, достигший 18 лет, владеющий языками, знание которых необходимо при переводе

 

 

 

 

 

 

 

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для разъяснения вопросов, возникающих при совершении исполнительных действий

 

 

 

 

 

 

 

Понятые – дееспособные граждане (не менее двух), достигшие 18 лет, не заинтересованные в совершении исполнительных действий и не состоящие между собой или с участниками исполнительного производства в родстве, подчиненности или подконтрольности

 

 

 

Схема 19.3 Права и обязанности судебного пристава-исполнителя

Судебный пристав-исполнитель обязан:

 

 

 

предоставлять сторонам или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии

 

 

 

 

принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа

 

 

 

 

рассматривать заявления сторон и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования

 

 

 

 

взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства или имеются иные основания сомневаться в его беспристрастности

 

 

 

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

 

 

 

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки

 

 

 

 

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотр, а при необходимости вскрывать

 

 

 

 

проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов

 

 

 

 

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (кроме имущества, изъятого из оборота)

 

 

 

 

давать гражданам и организациям поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий

 

 

 

 

налагать арест на денежные средства и другие ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях

 

 

 

 

вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам

 

 

 

 

просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения

 

 

 

 

объявлять розыск должника, его имущества

 

 

 

 

использовать нежилые помещения для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением всех расходов за счет должника

 

 

 

 

совершать иные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве

 


Схема 19.4 Права и обязанности сторон исполнительного производства

Стороны при совершении исполнительных действий обязаны исполнять требования законодательства РФ об исполнительном производстве.

 

Стороны имеют право:

 

 

 

знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии

 

 

 

 

представлять дополнительные материалы

 

 

 

 

участвовать в совершении исполнительных действий

 

 

 

 

заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве

 

 

 

 

заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя

 

 

Схема 19.5 Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве

На стадии исполнительного производства

арбитражный суд решает вопросы:

 

 

 

 

выдачи исполнительного листа, а в необходимых случаях – его дубликата

 

 

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

 

 

 

 

 

 

 

 

о разъяснении судебного акта

 

 

рассмотрения жалоб на действия судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнительного производства

 

 

 

 

 

приостановления и прекращения исполнительного производства

 

 

 

 

 

поворота исполнения судебного акта

 

 

 

об отсрочке или о рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 19.6 Понятие и виды исполнительных документов

Исполнительный документ – это основание для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также постановлений и решений других органов.

 

Виды исполнительных документов

 

 

 

исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:

-         судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

-         решений третейских судов;

-         решений иностранных судов и арбитражей;

-         решений межгосударственных органов и органов по защите прав и свобод человека

 

 

 

 

судебные приказы

 

 

 

 

нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов

 

 

 

 

удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений

 

 

 

 

Оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств

 

 

 

 

постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

 

 

 

 

постановления судебного пристава-исполнителя

 

 

 

 

постановления других органов в случаях, предусмотренных законодательством РФ

 

 

Схема 19.7 Исполнительный лист

Исполнительный лист – это выданный арбитражным судом исполнительный документ, удостоверяющий право взыскателя на принудительное исполнение акта арбитражного суда.

 

Исполнительный лист

 

 

 

 

основанием для выдачи исполнительного листа является вступившее в законную силу решение арбитражного суда (в некоторых случаях – определение или постановление)

 

 

 

 

 

в исполнительном листе должно быть указано:

 

 

 

 

 

 

наименование суда, выдавшего исполнительный лист

 

 

 

 

 

 

 

дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номера

 

 

 

 

 

 

 

дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению

 

 

 

 

 

 

 

наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы

 

 

 

 

 

 

 

резолютивная часть судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

дата вступления в силу судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению

 

 

 

 

 

 

исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда

 

 

 

 

 

исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу

 

 

 

 

 

в случае утраты исполнительного листа выдается его дубликат

 

 

Примечание: если по делу имело место соучастие на стороне истца или ответчика, то исполнительный лист выдается отдельно о взыскании в пользу каждого из истцов или с каждого из ответчиков.

 

Схема 19.8 Возбуждение исполнительного производства

Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению и данный документ соответствует требованиям

 

 

 

 

судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного листа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается:

 

 

 

 

 

 

срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном листе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

 

уведомление о принудительном исполнении требований по истечении установленного срока с взысканием с должника исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий

 

 

 

 

 

 

 

о производстве описи имущества должника и наложении на него ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного листа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя

 

 

 

 

 

 

копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист

 

 

 

 

 

постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок

 

 

Схема 19.9 Принудительное исполнение

Основания принудительного исполнения

судебных актов

 

 

 

 

предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного листа

 

 

принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Меры принудительного исполнения

 

 

 

 

обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализация

 

 

обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника

 

 

 

 

 

 

 

 

обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц

 

 

изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном листе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иные меры, предпринимаемые в соответствии с ФзоИП и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа

 

 

 

 

 

 

Схема 19.10 Общие понятия исполнительного производства

Место совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

исполнение требований, обязывающих должника совершить определенные действия, осуществляется по месту совершения этих действий

 

 

 

 

 

если должник – гражданин: по месту его жительства или работы

 

 

 

 

 

если должник – организация: по месту нахождения

 

 

 

 

 

по месту нахождения имущества должника

 

 

 

 

Время совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

По общему правилу:

с 600 до 2200

в рабочие дни

 

 

В нерабочие дни и с 2200 до 600 в исключительных случаях: с письменного разрешения старшего судебного пристава

 

 

 

 

 

Сроки совершения

исполнительных действий

 

 

 

 

2 месяца со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

 

 

 

 

 

Немедленному исполнению подлежат исполнительные документы

 

 

 

 

 

 

о взыскании алиментов, заработной платы или иной платы за труд в пределах платежей, исчисленных за один месяц, а также о взыскании всей суммы долга по этим выплатам, если исполнительным документом предусмотрено ее немедленное взыскание

 

 

 

 

 

 

 

о восстановлении на работе или в прежней должности незаконно уволенного или переведенного сотрудника

 

 

 

 

 

 

 

по другим делам, если немедленное исполнение требований предусмотрено исполнительным документом или федеральным законом

 

 

 

Схема 19.11 Приостановление исполнительного производства

Исполнительное производство

подлежит обязательному приостановлению в случаях:

 

 

 

смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника

 

 

 

 

утраты должником дееспособности

 

 

 

 

участия должника в боевых действиях в составе ВС РФ, других войсках и воинских формирований, созданных в соответствии с законодательством РФ, или просьбы взыскателя, находящихся в тех же условиях

 

 

 

 

оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом

 

 

 

 

подачи жалобы в суд на действия органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях

 

 

 

 

вынесения постановления должностным лицом, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист

 

 

 

 

предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу

 

 

Продолжение схемы 19.11

 

Исполнительное производство

может быть приостановлено в случаях:

 

 

 

обращения судебного пристава-исполнителя в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им судебного акта или акта другого органа, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом

 

 

 

 

просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в ВС РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ

 

 

 

 

нахождения должника в длительной служебной командировке

 

 

 

 

нахождении должника на лечении в стационарном лечебном учреждении

 

 

 

 

подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или отказ в его отводе

 

 

 

 

розыска должника или его имущества

 

 

 

 

нахождения должника либо взыскателя в отпуске за пределами места совершения исполнительных действий

 

 

Схема 19.12 Завершение исполнительного производства

Исполнительное производство

оканчивается

 

 

 

фактическим исполнением исполнительного листа

 

 

 

 

возвращением исполнительного листа без исполнения по требованию арбитражного суда, выдавшего документ, либо взыскателя

 

 

 

 

возвращением исполнительного листа по основаниям,

указанным в ст. 26 ФзоИП

 

 

 

 

направлением исполнительного листа в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника

 

 

 

 

направлением исполнительного листа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другие

 

 

 

 

прекращением исполнительного производства

 

 

 

Исполнительное производство прекращается в случаях:

 

 

 

принятия арбитражным судом отказа взыскателя от взыскания

 

 

 

 

утверждения арбитражным судом мирового соглашения между взыскателем и должником

 

 

 

 

смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего

 

 

 

 

недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя

 

 

 

 

истечения установленного законом срока для данного вида взыскания

 

 

 

 

отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист

 

 

 

 

отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю

 

Схема 19.13 Исполнительный сбор и расходы по совершению исполнительных действий

В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор

 

 

 

при неисполнении исполнительного документа имущественного характера – в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника

 

 

 

 

при неисполнении исполнительного документа неимущественного характера:

а) с должника-гражданина – в размере 5 минимальных размеров оплаты труда;

б) с должников-организаций – 50 минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на организацию и проведение указанных действий средства из внебюджетного фонда развития исполнительного производства, а также средства сторон и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве

 

 

 

средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника

 

 

 

 

средства, затраченные на оплату работы переводчиков, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий

 

 

 

 

средства, затраченные на перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм

 

 

 

 

средства, затраченные на розыск должника, его имущества, отобранного у должника по суду

 

 

 

 

средства, затраченные на другие необходимые исполнительные действия, совершаемые в процессе исполнения исполнительного документа

 

 

Схема 19.14 Очередность удовлетворения требований взыскателей

При недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам указанная сумма распределяется между взыскателями

 

 

 

в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по взысканию алиментов;

б) по возмещению вреда, причиненного здоровью;

в) по возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

 

 

 

 

во вторую очередь удовлетворяются требования:

а) работников, вытекающие из трудовых правоотношений;

б) требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях;

в) требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи;

г) по выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства

 

 

 

 

в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в:

а) Пенсионный Фонд Российской Федерации;

б) Фонд социального страхования Российской Федерации;

в) Государственный фонд занятости населения Российской Федерации

 

 

 

 

в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью

 

 

 

 

в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполнительных документов

 

 

Схема 19.15 Поворот исполнения

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного решения

 

 

 

 

условия осуществления поворота исполнения

 

 

 

 

 

 

решение арбитражного суда было исполнено

 

 

 

 

 

 

 

после этого оно было отменено

 

 

 

 

 

 

 

вынесено новое решение, которым в иске отказано (целиком или в части), либо определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения

 

 

 

 

 

 

вопрос о повороте исполнения должен быть рассмотрен и разрешен по собственной инициативе тем арбитражным судом, который принял новый судебный акт, либо содержащий противоположное решение, либо прекративший производство по делу, либо оставивший иск без рассмотрения

 

 

 

 

 

когда вопрос о повороте исполнения арбитражным судом не был рассмотрен и разрешен, ответчик вправе подать заявление о повороте исполнения в арбитражный суд первой инстанции

 

 

 

 

 

 

заявление может быть подано в течение срока исковой давности, к нему прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта

 

 

 

 

 

 

 

заявление ответчика о повороте исполнения не подлежит оплате госпошлиной

 

 

 

 

 

 

 

заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с извещением истца и ответчика

 

 

 

 

 

 

 

по результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения выносится определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

 

 

после вступления постановления или определения, содержащего указание о повороте исполнения, в законную силу на его основании по заявлению ответчика выдается исполнительный лист, и обратное взыскание исполненного совершается по общим правилам исполнения судебных актов арбитражного суда

 

 

Схема 19.16 Ответственность за неисполнение судебного акта

Лицо, виновное в неисполнении акта арбитражного суда, привлекается к ответственности

 

 

 

 

за неисполнение судебных актов арбитражного суда банками и иными кредитными учреждениями, которым был предъявлен исполнительный лист о взыскании с должника денежных средств устанавливается ответственность в виде:

 

 

 

 

 

 

штрафа в размере до 50 процентов суммы, подлежащей взысканию

 

 

 

 

 

 

 

за неоднократное неисполнение судебных актов арбитражного суда – отзыв лицензии на осуществление банковских операций

 

 

 

 

 

 

ответственность должностных лиц за неисполнение судебных актов арбитражного суда заключается в наложении штрафа в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

 

 

 

 

 

 

вопрос о привлечении к ответственности должностного лица решается судами общей юрисдикции по ходатайству судебного пристава-исполнителя в случаях, установленных ГПК РФ и законодательством об исполнительном производстве

 

 

 

 

 

 

виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда в случаях:

 

 

 

 

 

 

невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве

 

 

 

 

 

 

 

утраты исполнительного документа либо несвоевременное его отправление

 

 

 

 

 

 

 

представления недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника

 

 

 

 

 

 

 

несообщения должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства

 

 

 

 

 

 

при наличии в действиях гражданина или должностного лица, умышленно не выполняющих законных требований судебного пристава-исполнителя или препятствующих их выполнению либо иным образом нарушающих законодательство РФ об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит представление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности

 

 

Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом

Задачи третейского суда и порядок его организации.

Состав третейского суда.

Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства.

Принятие решения третейским судом.

Исполнение решения третейского суда.

 

Схема 20.1 Сущность третейского разбирательства

Третейский суд – суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними.

 

Виды

третейских судов

 

 

 

 

 

 

третейские суды для рассмотрения конкретных споров образуются сторонами, заинтересованными в рассмотрении данных споров

 

 

постоянно действующие третейские суды – это органы, которым по соглашению сторон поручена организация третейского разбирательства конкретных споров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формируются сторонами, которые сами устанавливают процессуальные правила рассмотрения и разрешения споров, за исключением правил, установленных законодательством

 

 

создаются торговыми палатами, биржами, предприятиями, учреждениями, организациями в соответствии с внутренними положениями с направлением уведомления о создании и составе в соответствующий арбитражный суд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соглашение о передаче спора третейскому суду – это соглашение сторон о передаче третейскому суду конкретного спора, определенных категорий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер.

 

Соглашение о передаче спора

третейскому суду

 

 

 

соглашение может быть заключено либо в виде отдельного договора, либо в виде третейской оговорки в документе, по поводу которого может возникнуть спор

 

 

 

 

стороны могут достичь соглашения о передаче спора в третейский суд даже в ходе рассмотрения данного спора арбитражным судом, вплоть до вынесения решения

 

 

 

 

третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или действительности соглашения

 

 

 

Схема 20.2 Возбуждение и рассмотрение дела в третейском суде

Состав

третейского суда

 

 

 

 

третейский суд для рассмотрения конкретного спора формируется сторонами: каждая из сторон назначает одного судью, двое назначенных судей избирают третьего

 

 

 

 

 

судьи постоянно действующего третейского суда назначаются в порядке, предусмотренном правилами этого суда

 

 

 

 

 

сторона вправе определить единоличный или коллегиальный порядок рассмотрения спора

 

 

 

 

Порядок возбуждения и рассмотрения дела

в третейском суде

 

 

 

 

дела в третейских судах возбуждаются после подачи искового заявления при наличии соглашения о передаче дела на разрешение третейского суда

 

 

 

 

 

стороны извещаются о времени и месте рассмотрения спора

 

 

 

 

 

судебное разбирательство в третейских судах имеет по сравнению с арбитражными судами, как правило, упрощенную процедуру

 

 

 

 

 

 

стороны имеют возможность выбора процедуры судебного заседания третейского суда, созданного для рассмотрения конкретного спора

 

 

 

 

 

 

 

в постоянно действующих третейских судах судебное разбирательство регламентируется соответствующими правилами

 

 

 

 

 

 

стороны, обращающиеся в третейский суд, несут расходы по делу

 

 

 

 

 

 

гонорар третейским судьям

 

 

 

 

 

 

 

третейский сбор

 

 

 

 

 

 

 

суммы, подлежащие выплате за перевод и за проведение экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

расходы, связанные с командировкой судей к месту рассмотрения спора, и др.

 

 

 

Примечание: распределение расходов между сторонами производится по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения – третейским судом.

 

Схема 20.3 Решение третейского суда

Принятие решения

третейским судом

 

 

 

 

при разрешении споров третейские суды обязаны руководствоваться законами РФ и иными законодательными актами, действующими на территории РФ, законодательными актами республик в составе РФ, другими нормативными актами, межгосударственными соглашениями и международными договорами

 

 

 

 

 

третейский суд вправе применять нормы права других государств в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон

 

 

 

 

 

решение третейского суда принимается большинством всех членов третейского суда и обязательно в письменной форме и подписывается всеми членами третейского суда

 

 

 

 

 

если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого соглашения

 

 

 

 

 

в решении третейского суда должны быть указаны:

 

 

 

 

 

 

дата его принятия, состав третейского суда, место и время рассмотрения спора

 

 

 

 

 

 

 

наименования участников споров, фамилии и должности их представителей с указанием полномочий

 

 

 

 

 

 

 

сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на основании которых принято решение, законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения

 

 

 

 

 

 

 

содержание принятого решения, распределение сумм гонорара и других расходов, связанных с рассмотрением дела

 

 

 

 

 

 

 

срок и порядок исполнения принятого решения

 

 

 

Примечание:

1.      После принятия решения каждой стороне должен быть передан экземпляр решения, подписанный третейскими судьями.

2.      Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

 

Схема 20.4 Исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда должно исполняться добровольно, в противном случае принимаются меры к его принудительному исполнению.

 

Порядок принудительного исполнения

решения третейского суда

 

 

 

 

в случае невыполнения ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа составляется лицом, в пользу которого вынесено решение, в письменном виде

 

 

 

 

 

заявление подается в постоянно действующий третейский суд, вынесший решение (для направления заявления вместе с делом в пятидневный срок с момента его получения в соответствующий арбитражный суд), либо непосредственно в арбитражный суд, на территории которого находится третейский суд (если решение вынесено судом, созданным для рассмотрения конкретного спора)

 

 

 

 

 

заявление должно быть подано в течение месяца с момента окончания срока исполнения решения третейского суда, установленного в решении

 

 

 

 

 

к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа оплачивается государственной пошлиной

 

 

 

 

 

заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения рассматривается единолично судьей арбитражного суда

 

 

 

 

 

по результатам рассмотрения заявления судьей арбитражного суда выносится определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа

 

 

 

 

 

арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа

 

 

 

 

 

 

если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто

 

 

 

 

 

 

 

если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора  не соответствовали соглашению сторон

 

 

 

 

 

 

 

если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства или по другим причинам не могла представить свои объяснения

 

 

 

 

 

 

 

если спор не подлежал рассмотрению в третейском суде

 

 

 

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц. Сотрудничество арбитражных судов различных государств

Процессуальные права иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет. Судебные поручения и их исполнение. Правовые основы сотрудничества и взаимопомощи арбитражных судов. Соглашения между странами СНГ по правовым вопросам. Порядок обращения по экономическим спорам в суды стран СНГ. Решения иностранных судов, их признание и исполнение.

 

Схема 21.1 Участие иностранных лиц в арбитражном процессе

Процессуальные права

иностранных лиц

 

 

иностранные лица наделены полномочиями и несут обязанности наравне с российскими гражданами и организациями

 

 

 

при вступлении в процесс иностранной организации должны быть представлены документы, удостоверяющие, что эта организация обладает качеством юридического лица

 

 

 

 

участие в арбитражном процессе в качестве субъекта спора иностранного гражданина или физического лица без гражданства допускается, если иное не предписано законом, если это лицо осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеет статус индивидуального предпринимателя, приобретенный им в установленном законом порядке

 

 

 

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц

 

 

 

если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории РФ

 

 

 

 

если филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ

 

 

 

 

если ответчик имеет имущество на территории РФ

 

 

 

 

если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ

 

 

 

 

если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ

 

 

 

 

если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ

 

 

 

 

если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится в РФ

 

 

 

 

если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином РФ и иностранным лицом

 

 

Схема 21.2 Общие правила признания и исполнения решения иностранного суда

Признание и разрешение принудительного исполнения решений иностранных судов регулируются международными договорами.

 

 Общие правила признания и исполнения решения иностранного суда, если иные не установлены международным договором

 

 

 

 

вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя судом общей юрисдикции субъекта РФ по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в РФ либо место жительства (нахождения) должника неизвестно – по месту нахождения его имущества

 

 

 

 

 

ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда должно содержать:

 

 

 

 

 

 

наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо – его места нахождения

 

 

 

 

 

 

 

наименование должника и указание его постоянного или временного места жительства, а если должником является юридическое лицо – его места нахождения

 

 

 

 

 

 

 

просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, - в какой части или с какого времени требуется исполнение решения

 

 

 

 

 

 

к ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором, а если это не предусмотрено договором – следующие документы:

 

 

 

 

 

 

засвидетельствованная копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждало ходатайство

 

 

 

 

 

 

 

официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения

 

 

 

 

 

 

 

документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение и которая не приняла участие в процессе, была своевременно и надлежаще извещена о рассмотрении дела

 

 

 

 

 

 

 

заверенный перевод указанных документов на русский язык

 

 

 

Примечание: если в международном договоре соответствующие положения отсутствуют, то применяются нормы Указа Президиума Верховного Совета СССР № 9131-XI от 21 июня 1988 года, который в настоящее время действует на территории РФ.

 

Схема 21.3 Рассмотрение судом ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда

Рассмотрение судом ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда

 

 

 

 

рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в судебном заседании с извещением должника

 

 

 

 

 

неявка без уважительной причины должника не является препятствием к рассмотрению ходатайства

 

 

 

 

 

выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные документы, суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда или об отказе в этом, которое может  быть обжаловано

 

 

 

 

 

копии определения направляются судом взыскателю или его представителю и должнику в трехдневный срок со дня вынесения определения

 

 

 

 

 

суд отказывает в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда в случаях, если:

 

 

 

 

 

 

решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу

 

 

 

 

 

 

 

сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела

 

 

 

 

 

 

 

рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда РФ или иного органа

 

 

 

 

 

 

 

имеется вступившее в законную силу решение суда РФ, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде

 

 

 

 

 

 

 

истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению

 

 

 

 

 

 

 

исполнение решения противоречило бы суверенитету РФ или угрожало бы безопасности РФ либо противоречило бы основным принципам российского законодательства

 

 

 

 

 

 

на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист

 

 

 

 

 

принудительное исполнение решения иностранного суда производится на основании законодательства РФ об исполнительном производстве

 

 

Схема 21.4 Решения иностранных судов, их признание и исполнение

Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого

 

 

 

заинтересованное лицо может в течение месячного срока после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, заявить в соответствующий суд общей юрисдикции с правами областного по месту своего жительства (нахождения) возражения против признания этого решения

 

 

 

 

возражения рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения

 

 

 

 

после рассмотрения возражений против принятия решения иностранного суда выносится соответствующее определение, которое может быть обжаловано

 

 

 

 

копия определения в трехдневный срок со дня его вынесения направляется судом лицу, по просьбе которого было вынесено решение иностранного суда, или его представителю и лицу, заявившему возражения против признания решения

 

 

 

 

отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии таких же оснований, как и для решения, подлежащего принудительному исполнению

 

 

Схема 21.5 Судебный иммунитет

Иммунитет (от лат. immunitas) –-

освобождение от чего-либо

 

 

 

 

Судебный иммунитет государства заключается в том, что ряд процессуальных действий в отношении иностранного государства возможны только с согласия компетентных органов этого государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами РФ

 

 

 

 

 

 

предъявление иска

 

 

 

 

 

 

 

привлечение к участию в деле в качестве третьего лица

 

 

 

 

 

 

 

принятие мер по обеспечению иска (в частности, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории РФ)

 

 

 

 

 

 

 

обращение взыскание на имущество иностранного государства в порядке принудительного исполнения

 

 

 

 

 

 

Судебный иммунитет международных организаций определяется федеральными законами и международными договорами РФ

 

 

Схема 21.6 Судебные поручения

Арбитражные суды РФ могут в установленном федеральными законами или международными договорами порядке обращаться к судам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

 

Арбитражные суды РФ могут исполнять поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий

 

 

 

 

виды процессуальных действий

 

 

 

 

 

 

вручение повесток и иных документов

 

 

 

 

 

 

 

получение письменных доказательств

 

 

 

 

 

 

 

производство экспертизы

 

 

 

 

 

 

 

осмотр на месте

 

 

 

 

 

 

 

иные действия

 

 

 

 

 

 

порядок выполнения поручений устанавливается федеральными законами и международными договорами РФ

 

 

 

 

 

поручение не подлежит выполнению

 

 

 

 

 

 

если исполнение поручения противоречит суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ

 

 

 

 

 

 

 

если исполнение поручения не входит в компетенцию

арбитражного суда

 

 

 

Схема 21.7 Обращение по экономическим спорам в суды стран СНГ

Хозяйствующие субъекты каждого из государств-участников СНГ пользуются на территории другого государства-участника СНГ правовой и судебной защитой своих имущественных прав и законных интересов, равной с хозяйствующими субъектами данного государства.

 

 

 

 

хозяйствующие субъекты каждого государства-участника СНГ имеют на территории других государств-участников СНГ право

 

 

 

 

 

 

беспрепятственно обращаться в суды (предъявлять иски), арбитражные (хозяйственные) суды, третейские суды и другие органы, к компетенции которых относится разрешение дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнение решений по ним

 

 

 

 

 

 

 

могут выступать в указанных судах, возбуждать ходатайства и осуществлять иные процессуальные действия

 

 


Схема 21.8 Компетенция судов стран СНГ по рассмотрению экономических споров

Компетентный суд государства-участника СНГ вправе рассматривать споры, вытекающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами:

 

 

 

 

если на территории данного государства:

 

 

 

 

 

 

ответчик имел постоянное место жительства или место нахождения на день предъявления иска

 

 

 

 

 

 

 

осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика

 

 

 

 

 

 

 

исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющееся предметом спора

 

 

 

 

 

 

 

имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда

 

 

 

 

 

 

 

имеет постоянное место жительства или место нахождения истец по иску о защите деловой репутации

 

 

 

 

 

 

 

находится контрагент-поставщик, подрядчик или оказывающий услуги (выполняющий работы), а спор касается заключения, изменения и расторжения договоров

 

 

 

 

 

 

если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду

 

 

 

 

 

иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства, на территории которого находится имущество

 

 

 

 

 

дела о признании недействительными полностью или частично не имеющих нормативного характера актов государственных или иных органов, а также о возмещении убытков, причиненных хозяйственным субъектам такими актами или возникших вследствие ненадлежащего исполнения указанными органами своих обязанностей по отношению к хозяйствующим субъектам, рассматриваются исключительно судом по месту нахождения указанного органа

 

 

 

 

 

встречный иск и требование о зачете, вытекающие из того же правоотношения, что и основной иск, подлежат рассмотрению в том суде, который рассматривает основной иск

 

 

 

Содержание

От автора.............................................................................................................................. 3

Тема 1. Арбитражные суды, их функции и задачи............................................................ 4

Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права... 12

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права............................................ 17

Тема 4. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров    21

Тема 5. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам     25

Тема 6. Участники арбитражного процесса.................................................................... 32

Тема 7. Иск в арбитражном процессе.............................................................................. 43

Тема 8. Доказательства в арбитражном процессе........................................................... 48

Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы........................................................................ 62

Тема 10. Процессуальные сроки....................................................................................... 70

Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде............................................................ 75

Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству................................................ 81

Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда....................................... 84

Тема 14. Постановления арбитражного суда................................................................... 95

Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции......................................... 105

Тема 16. Производство в суде кассационной инстанции............................................ 116

Тема 17. Производство в порядке надзора.................................................................... 126

Тема 18. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу................................. 133

Тема 19. Исполнение арбитражных судебных актов.................................................... 138

Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом................................. 156

Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц. Сотрудничество арбитражных судов различных государств........................................................................................................... 161