"Упражнение йоги для глаз" - читать интересную книгу автора (Йог Раманантата)

школу Бейтса), которое придерживается совершенно иного мнения на сей счет.
Эта школа считает, что решающим фактором рефракции в глазу являются
окружающие глазное яблоко прямые и косые мышцы. По мнению этой школы, роль
прямых и косых мышц не исчерпывается тем только, что, сокращаясь, они
поворачивают глазное яблоко, позволяя нам тем самым изменять направление
взгляда и рассматривать те или иные из окружающих нас предметов.
Задачей этих мышц прежде всего является изменение формы глазного
яблока, которая по мере надобности становится то вытянутой, то уплощенной в
переднезадней оси, что и позволяет добиваться четкости изображения
предметов на сетчатке в соответствии с расстоянием, на которое они удалены
от нашего глаза.
При таком понимании мнение официальной западной офтальмологии,
считающей, будто форма глазного яблока неизменна, оказывается
несостоятельным. Именно это мнение породило теорию, которая пытается
объяснить аномалии рефракции врожденной не правильностью формы глазного
яблока. Тем самым эта теория приписывает заслугу в аккомодации <Аккомодация
- приспособление глаза к видению на различных расстояниях.> исключительно
работе кольцевой мышцы и изменению хрусталиком своей кривизны. При этом
врожденная якобы удлиненность глазного яблока должна быть причиной миопии,
а укоро-ченность - соответственно гиперметропии <Гиперметропию обычно, но
не правильно называют дальнозоркостью, а миопию - близорукостью, хотя
человек с такими нарушениями зрения не может видеть ни удаленные, ни,
соответственно, близкие предметы с той же четкостью, как видит их человек
со зрением здоровым.>. Однако поскольку форма глазного яблока по мере
надобности непрестанно меняется, то и эта теория точно так же, как и
породившее ее мнение, оказывается не заслуживающей внимания.
Хорошо известно, что после удаления хрусталика из-за катаракты глаз
нередко способен аккомодировать так же, как и прежде. Сам по себе факт этот
безжалостно перечеркивает рефракционную теорию ортодоксов. Д-р Уильям Бейтс
по этому поводу пишет, что он наблюдал множество подобных случаев. Пациенты
при этом не только читали шрифт диамант <Шрифт диамант - мельчайший размер
используемого шрифта. Высота литеры в шрифте диамант составляет 1,5 мм для
заглавной буквы и около 1 мм для строчной.> в своих очках для дали с
расстояния 33, 26 и менее сантиметров (труднее всего в таких случаях читать
именно на очень маленьких расстояниях), но один пациент мог это делать
вообще без очков. При этом, как указывает д-р Бейтс, ретиноскоп <Ретиноскоп
- инструмент, предназначенный для определения рефракции глаза. Выводы,
сделанные на основе ретиноскопии, совершенно объективны и ни в коей мере не
зависят от субъективных ощущений обследуемого.> во всех случаях показывал,
что происходит реальная аккомодация и что осуществляется она не
каким-нибудь замысловатым способом, какими догматики пытаются объяснить
этот неудобный для них феномен, а путем точной подгонки фокуса к
соответствующим расстояниям. Поэтому вполне уместно говорить о силе прямых
и косых мышц глаза, с одной стороны, и о природной эластичности глазного
яблока - с другой.
Подводя итог нашему очерку о преломлении световых лучей в глазу, мы
скажем, что не разделяем категоричности ни одной из противоборствующих на
Западе сторон, поскольку такая категоричность исключала бы правильность
противоположной точки зрения. По нашему мнению, каждая из этих двух теории
справедлива, и их следует не противопоставлять, а рассматривать в единстве.