"Комментарий к тибетской книге мертвых" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

соваться в нашей типической Европейской манере. Это шутки и сованье в
судьбу, рок, которые бьет и рубит самые корни человеческого существования и
способен высвободить такое море страдания, которое человеку в здравом уме и
не снилось.
Эти страдания соответствуют мучениям в Хониид Бардо, описанным в тексте
так:
"Тогда Бог Смерти обмотает вокруг твоей шеи веревку и потащит тебя за
собой, он отрубит тебе голову, вырвет твое сердце, выдернет твои кишки,
высосет из черепа мозги, выпьет кровь и будет есть твою плоть, разгрызая
кости. Но ты не сможешь умереть. Даже когда тело твое изрублено в кусочки,
оно вновь оживет. Снова тебя разорвут на части и вновь ты ощутишь страшную
боль и пытку".
Эти пытки точно описывают действительную природу опасности распад
целостности тела в Бардо, которое является своего рода "тонким телом",
составляющим видимый конверт, оболочку, психического Себя в послесмертьи.
Психологическим эквивалентом этого расчленения служит психическая
диссоциация личности пациента. В тяжких случаях - это шизофрения
(расщепление мозга). Это, наиболее частое из психических заболеваний,
состоит, выражается в основном в заметном утешении или отключении рассудка,
здравого смысла, которое упраздняет нормальную критическую проверку,
навязываемую сознательным рассудком, и, таким образом, дозволяет
неограниченный разгул подсознательных "доминант".
Переход, тогда, из Сидпа Бардо в Хониид является опасным обращением
целей и намерений сознательного разума. Это заклание устойчивости Себя. Это
и подчинение, сдача на милость исключительной неопределенности того, что
должно показаться хаосным бунтом фантасмагорических форм и стихий.
Когда Фрейд создал фразу, что Эго служит "истинным вместилищем
беспокойства", он предоставил слово самой верной и глубинной нашей интуиции.
Страх самопожертвования прячется глубоко в каждом Эго, и этот страх часто
лишь ненадежно с трудом контролируемое, сдерживаемое требование
подсознательных сил выметнуть наружу во всей силе. Никто из тех, кто тщится
в самоосмыслении (индивидуации), не пощажен от опасностей этого прихода,
потому что то, Что боится, также принадлежит целостности Себя - до -
человеческому или сверх - человеческому миру психических "доминант", от
которых Эго первоначально освободило себя с огромным трудом, да и то лишь
частично, ради более или менее иллюзорной свободы.
Это освобождение безусловно очень необходимое и весьма героическое
предприятие, но оно не окончательное: это всего лишь творение "субъекта",
который, чтобы найти удовлетворение, все еще должен выстоять против
"объекта". На первый взгляд, это кажется именно тем миром, который прямо
пухнет от возможностей достижения такой цели. Тут мы ищем и находим наши
сложности, там мы ищем и находим наших врагов, здесь мы ищем и находим, что
дорого и драгоценно нам; очень утешительно знать, что все зло и все добро
находится Там, Снаружи, в видимом, где можно победить, наказать, разрушить
или насладиться этим. Но природа не допускает этому райскому состоянию
длиться вечно. Находятся такие люди, всегда находятся, которые не могут не
замечать, что мир и личный опыт по природе своей символичен, и что в
действительности мир отражает нечто, лежащее, спрятанное в субъекте самом, в
его сверхсубъективной сущности. Именно из этой глубинной интуитивности
понимания, в соответствии с ламаистской доктриной, состояние в Хониид Бардо