"Личное и сверхличное, или Коллективное бессознательное" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

самого субъективного характера, которые резко захлопывают дверь перед носом
наивного и романтического восхищения объектом и обязательной любви к нему.
Этот пример ясным и общедоступным языком говорит нам, что пророческий дух
искусства на время повернулся от старой связи с объектом к темному хаосу
субъективизма. Разуме-ется, искусство, насколько мы можем судить об этом,
еще не нашло в этой тьме то, что могло бы удержать всех людей вместе и
выразить их психическую целостность. Поскольку для этого явно требуются
глубокие размышления, то это открытие наверное будет совершено в других
областях человеческой деятельности.

Великое искусство всегда черпало свое вдохновение из мифа, из
бессознательного процесса символизации, кото-рый продолжается веками и, как
первичное проявление человеческого духа, будет и в будущем оставаться корнем
всего творчества. Развитие современного искусства с его вроде бы
нигилистическим стремлением к дезинтеграции должно быть воспринято как
симптом и символ настро-ения всеобщего уничтожения и обновления, которое
стало приметой нашего века. Это настроение ощущается во всех сферах:
политической, общественной, философс-кой. Мы живем во время, которое греки
называли kairoz, "верное мгновение" - для "метаморфозы богов",
фунда-ментальных принципов и символов. Эта особенность наше-го времени,
которое мы себе не выбирали, является выражением меняющегося
бессознательного человека внутри нас. Грядущие поколения должны будут
принять к сведению эту великую трансформацию, если человечес-тво не
собирается уничтожить себя с помощью своих технологий и науки.

Как в начале христианской эры, так и сегодня мы снова стоим перед
проблемой общей нравственной отста-лости, которая не поспевает за нашим
научным, техническим и общественным прогрессом. Слишком много поставлено на
карту и слишком много зависит от психологического состояния современного
человека. Спо-собен ли он устоять перед искушением использовать свою силу
для того, чтобы раздуть мировой пожар? Понимает ли он, по какому пути идет,
и какие выводы следует сделать из нынешней ситуации в мире и его собственной
психологической ситуации? Знает ли он, что находится на грани утраты
сохраняющего жизнь мифа о внутреннем человеке, который христианство сберегло
для него? Понимает ли он, что его ждет, если эта катастрофа действительно
произойдет? Способен ли он понять хотя бы то, что это действительно будет
катастрофа? И, нако-нец, знает ли индивид, что он и есть та самая гиря, от
которой зависит то, куда склонится чаша весов?

Счастье и удовлетворение, равновесие разума и смысл жизни - эти вещи
может испытать только индивид, а не Государство, которое, с одной стороны,
есть ни что иное, как соглашение, заключенное независимыми индивидами, а с
другой стороны, постоянно угрожает парализовать и подавить индивида.
Психиатр принадлежит к тем, кто больше всего знает об условиях благополучия
души, от которого так сильно зависит благополучие общества. Социальные и
политические обстоятельства времени не-сомненно имеют большое значение, но
их роль в радостях и бедах индивида гигантски преувеличена, поскольку они
воспринимаются как единственные решающие факторы. В это смысле всем нашим
общественным устремлениям присуща общая ошибка - не принимается во внимание
психология личности, во имя которой и совершается общественный прогресс, а