"Неслучайные случайности (Рассказы о великих открытиях и выдающихся учёных)" - читать интересную книгу автора (Азерников Валентин)

исследователь не может предложить своим коллегам полуфабрикат идеи, пусть
даже гениальной, он непременно захочет придать ей максимально законченный
вид, первым обнаружив все ее слабые места до того, как это сделают другие,
и попытается ликвидировать их. Он не может также не исчерпать все
открывшиеся ему возможности, не перебрать несколько вариантов конструкции в
поисках самой совершенной. И хоть и не терпится ему как можно скорей
обнародовать свое открытие, и это вполне понятно, добросовестность и
щепетильность не позволяют сесть за статью прежде, чем не ответил он сам
себе на все вопросы, которые могли бы возникнуть у его будущего читателя.
Вот на что и понадобились Вольту четыре-пять месяцев, которые отделяли
его первую удачу от огласки.
Читая письмо Вольты, написанное ровным почерком, почти без помарок, и
рассматривая схемы приборов, занимающие левые половины страниц, понимаешь,
что эти месяцы ушли не впустую. Вольта не только подробно описывает
действие своего столба, не только тщательно изображает его строение, но и
приводит несколько вариантов конструкций.
Более того - он приводит и теоретическое обоснование своей работы в
этом письме, правда, еще пока в общем виде, но вскоре у него появится
возможность сделать это более обстоятельно, и он воспользуется ею в полной
мере.
В Лондоне его письмо было получено примерно через две-три недели. А
доложил его Бэнкс Королевскому обществу лишь 26 июня. Такая задержка
представляется очень странной и, честно говоря, не делает чести президенту
общества. Хотя он мог бы оправдаться тем, что показывал его сразу же по
получении в частном порядке некоторым членам Королевского общества. Мы
знаем, что это было действительно так, и с этим связано даже одно из
открытий, о котором я расскажу в следующей главе.
Когда открытие Вольты стало достоянием всех ученых, оно произвело
огромное впечатление. Не было, наверное, физика, который не построил бы у
себя вольтов столб, и не потому даже, что желал убедиться в
действительности этого открытия, но просто как можно было не иметь у себя
такого замечательного источника электричества.
Впрочем, поначалу открытие Вольты, конечно же, проверяли - нет ли
ошибки здесь, действительно ли все так потрясающе просто, как пишет этот
удивительный итальянец, только в пятьдесят пять лет раскрывший в полной
мере свой талант. Это не значит, что ему не доверяли, но в науке совершенно
необходима воспроизводимость результата. Не может быть в природе такого
явления, которое удается получить только одному человеку - самому автору;
оно должно быть доступно для повторения любому достаточно подготовленному
ученому. Иначе какой же в нем смысл? Наука не поприще фокусников, не арена
цирка, где маги глотают шпаги на глазах у изумленных зрителей; ее задача не
удивлять, а делать человека могущественным.
Конечно, поначалу, при первом знакомстве, каждое новое открытие -
особенно достаточно простое, чтобы каждый мог подумать: господи, почему же
я до этого не додумался? - вызывает удивление, изумление, даже недоверие.
В ноябре 1800 года Вольта докладывал о своем исследовании в Париже
перед членами Французской академии, она называлась тогда Французским
национальным институтом. Причем делал это дважды, на двух заседаниях, с
интервалом в две недели, 7 и 21 ноября. Заслушав и обсудив, как пишут
теперь в протоколах, сообщение Вольты, академия поручила специально