"Космос- наука и мифы" - читать интересную книгу автора (Лесков Л.В.)

цивилизаций в прошлые исторические эпохи посещали нашу планету, также нет. А
вот попыток трактовать в плане подобных доказательств старинные мифы и
предания более чем достаточно.
Отличительная особенность мифа - размытый характер, неопределенность
его информационного поля. Именно эту особенность используют авторы всех
гипотез о палеовизите. Настораживает уже тот факт, что практически все такие
"события" относятся к той исторической эпохе, когда мифотворчество служило
основой восприятия реальности, включая космос.
Выберем для критического разбора гипотезу о палеовизите, которая
сконструирована специально для этой цели автором данной работы. Рассмотрим
рассказ о пребывании Одиссея у царя феаков Алкиноя на острове Схерия
("Одиссея", песни 6, 7, 8). Гомер описывает технические изобретения,
которыми владеют феаки: человекоподобные автоматы, освещающие царский
дворец; стерегущие его искусственные не знающие сна собаки; станки, с
помощью которых вырабатывают особо плотные ткани; фитотроны с искусственным
климатом, приносящие плоды круглый год; и самое, пожалуй, удивительное -
быстроходные корабли, снабженные автопилотом, программным управлением от
биотоков мозга и защищенные от бурь (терминология, разумеется, современная).
Обращает на себя внимание также тот факт, что ни в какой другой части
знаменитой поэмы не содержится такого набора совершенно удивительных
техницизмов. Все эти дары феаки получили от "небожителей", которые в былые
времена появлялись в гостях у феаков. Остается поставить знак равенства
между этими небожителями и космическими пришельцами - и "гипотеза" готова.
И притом "гипотеза" эта отличается от многих других, построенных по той
же схеме, в лучшую сторону: ее можно проверить, проводя археологические
раскопки на острове Схерия (предполагают, что это современная Керкира в
Ионическом архипелаге). Но до тех пор пока археологи не скажут своего слова,
эта гипотеза будет оставаться не более доказательной и верифицированной, чем
другие подобные ей версии палеоконтакта. В этом состоит своеобразный
"принцип Шлимана": единственный способ перейти от мифа к научному факту
состоит в опоре на научные методы, в данном случае на археологию.
Между прочим, на примере Шлимана, который, как считается, раскопал
Трою, хорошо видна разница между мифом и научной гипотезой. Если отбросить
неизбежный в этом случае пиетет, то в основе "Илиады" лежит, в сущности,
несложный событийный ряд: большое количество крайне вспыльчивых, но не очень
рассудительных мужчин дали втянуть себя в пустячную ссору трех
высокопоставленных женщин, в результате чего началась многолетняя
кровопролитная война, которая закончилась тем, что была захвачена и сожжена
Троя. Именно эту завершающую часть мифа Шлиман положил, в основу своей
гипотезы, которую и подтвердил, произведя раскопки приблизительно на том
месте, где, по предположениям, была Троя. Фактически Шлиман обнаружил на
холме Гиссарлык остатки последовательно существовавших поселений, часть
которых погибла при пожарах. Шлиман раскопал их, и в результате возник новый
миф: он доказал, что в основе "Илиады" лежат подлинные события.

Мифы космического всеединства

Идея космического всеединства - глубоких внутренних связей,
объединяющих всех людей Земли, ее природный мир и даже Универсум в целом, -
далеко не нова. Ее разрабатывали представители "русского космизма". Взаимные