"Деволюция человека- Ведическая альтернатива теории Дарвина" - читать интересную книгу автора (Кремо Майкл А.)

свет биологически функциональные белки. Однако это доказательство в корне
неверно. Во-первых, эксперимент Доукинса предполагает наличие в природе
сложного компьютера, чего мы не встречаем. Во-вторых, этот эксперимент
предполагает наличие желаемой последовательности молекул. В природе не могло
существовать заранее известной последовательности аминокислот, с которой
сравнивались бы случайно образовавшиеся аминокислотные цепочки. В-третьих,
предварительные буквенные сочетания, отбираемые компьютером, сами по себе не
имеют никакого превосходства над другими сочетаниями с точки зрения
лингвистического значения, за исключением того, что они на одну букву ближе
к желаемой последовательности. Для того чтобы аналогия между компьютерным
алгоритмом и реальной жизнью была правомерна, каждое сочетание букв,
отобранное компьютером, должно обладать значением. В реальных условиях
сочетание аминокислот, служащее материалом для образования сложного белка с
определенной функцией, должно само по себе нести какую-нибудь функцию. Если
такой функции нет, то естественному отбору не из чего выбирать. Мейер
отмечает, что "в опыте Доукинса вплоть до десятого цикла не появляется ни
одного значимого английского слова... Отбор сочетаний на основании их
функциональности среди сочетаний, не обладающих никакими функциями,
представляется невозможным. Такой отбор возможен только в том случае, если
он происходит осознанно, путем рассмотрения близости полученных результатов
к желаемому результату, что не под силу молекулам" (Meyer. 1998. P. 128).
Иными словами, результаты, полученные Доукинсом, возможны только в том
случае, если происходит осмысленный отбор.

Самоорганизация

Некоторые ученые выдвинули предположение, что на формирование белков из
аминокислот влияет нечто большее, чем случайность и естественный отбор. Они
полагают, что некоторые химические системы обладают способностью или
тенденцией к самоорганизации. Штейнман и Коул предположили, что аминокислоты
могу притягивать друг друга, причем аминокислоты разных типов притягиваются
друг к другу с разной силой (Steinman, Cole. 1967). Тому есть
экспериментальное подтверждение. Между аминокислотами действительно
существует разное по силе притяжение. Штейнман и Коул утверждают, что
порядок расположения аминокислот, который они наблюдали в процессе
экспериментов, соответствовал их порядку в 10 реально существующих белковых
молекулах. Но, когда Брэдли и его коллеги (Kok et al. 1988) сравнили
последовательности, полученные Штейнманом и Коулом, с последовательностями в
250 реально существующих белковых молекулах, то обнаружили, что им "гораздо
точнее соответствуют случайные статистические варианты, чем полученные
Штейнманом и Коулом последовательности в дипептидных соединениях" (Bradley.
1998. P. 43). Верно и то, что если бы свойства 20 биологических аминокислот
строго определяли структуру белковых молекул, то в результате мы имели бы
лишь небольшое количество разновидностей молекул белка, тогда как на самом
деле их тысячи (Bradley. 1998. P. 43).
Другая форма самоорганизации наблюдается, когда разобщенные молекулы
вещества формируют кристаллы. В научной литературе это называется
"спонтанное упорядочивание при изменениях в фазе равновесия". Формирование
кристаллов имеет довольно простое объяснение. К примеру, когда температура
воды опускается ниже точки замерзания, прекращается беспорядочное