"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

мя Н. И. Вавилов пригласил для усиления работ по теоретической генети-
ке. Так, в этом институте уже несколько лет работали ученые из США Г.
Г. Меллер, К. Офферман, Д. Рафел по дрозофиле, а по растительной гене-
тике - Дончо Костов из Болгарии. Покинув нашу страну, они оставили
после себя все же возможность упрекать Н. И. Вавилова в том, что он
якобы ориентировался на буржуазных ученых.

В 1938 году атаки на генетику со стороны Т. Д. Лысенко принимают ре-
шительный характер. Он выступает против законов наследственности, ус-
тановленных Грегором Менделем, выдающимся ученым Чехословакии, рабо-
тавшим в городе Брно, где создан знаменитый музей его имени. Здесь бе-
режно хранится садик, в котором он проводил свои опыты, а на площади
ему поставлен белоснежный мраморный памятник. Г. Мендель по праву счи-
тается основоположником современной генетики. Скрещивая разновидности
Горохов и изучая наследование конкретных признаков, он в 1865 году ус-
тановил факт существования генов. Весь XX век в биологии в проблеме
наследственности проходил и идет под знаменем теории гена. Современная
молекулярная генетика с ее поразительным проникновением в материальные
основы наследственности также базируется на теории гена.

Т. Д. Лысенко полагал, что, разбив законы Менделя, он подорвет осно-
вы всего здания классической генетики и достигнет наибольшего успеха в
борьбе с этой "буржуазной" наукой. Так и получилось. Термин "менде-
лизм" после атаки на Менделя со стороны Т. Д. Лысенко приобретает ха-
рактер ругательства, это жупел, от которого начинают шарахаться люди.
Слово "менделизм" в статьях многих авторов начинает звучать как сино-
ним космополитизма и буржуазных извращений. Но пройдет время, наступит
1965 год, и большая делегация советских генетиков приедет в Брно в дни
столетия гениального открытия Менделя и возложит венок к подножию его
памятника. С. И. Алиханян, Б. Л. Астауров, М. Е. Лобашев, И. А. Рапо-
порт и я в том зале монастыря, где ходил и думал Г. Мендель, с волне-
нием получат медали имени Г. Менделя, а Н. В. Цицин и я - еще и памят-
ные бюсты Г. Менделя.

Что же говорил Т. Д. Лысенко в 1938 году о законе Менделя? Приведу
его слова из статьи, опубликованной в журнале "Яровизация" № 1-2 за
1938 год: "Если я резко выступаю против твердыни и основы генетической
науки, против "закона" Менделя... так это прежде всего потому, что
этот "закон" довольно сильно мешает мне в работе, в данном случае ме-
шает улучшению семян хлебных злаков". Таким образом, критика генетики
переходит на новый уровень. Ранее теоретическая генетика критиковалась
за отрыв от практики, теперь выдвигается новый, более серьезный тезис,
генетика якобы мешает практике.

В той же книжке журнала вслед за статьей Т. Д. Лысенко была помещена
статья Н. И. Ермолаевой, посвященная опытам по расщеплению у гороха. С
полученными ею фактами Н. И. Ермолаева доказывала, что знаменитая фор-
мула расщепления гибридов в виде 3 : 1 на самом деле в опытах якобы не
получается. Но ведь хорошо известно, что расщепление по Менделю никог-
да не является математически идеальным, оно колеблется в каких-то пре-