"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

Серебровским и Г. Д. Карпеченко.

Для характеристики взаимоотношений С. С. Четверикова с его учениками
расскажу такой случай, который произошел во время экзамена. Я с вели-
чайшим интересом прочел и много раз перечитывал статью своего учителя
"Некоторые моменты эволюции с точки зрения современной генетики". Одно
ее место, где рассматривается вопрос о роли изоляции, вызвало у меня
чувство неудовлетворенности. Вопрос явно не решался с позиций теории
Четверикова. А на экзамене по биометрии он как раз задал мне среди
других и этот вопрос. Экзамен превратился в научный диспут. Сергей
Сергеевич вначале спорил, затем стал внимательно слушать, а под конец
сказал: "Не уверен, Дубинин, что вы правы, однако, пожалуй, здесь
что-то есть. Займитесь этим вопросом". За мотивированное научное не-
согласие с ним он поставил мне отличную оценку. В 1931 году появилась
моя статья "Генетико-автоматические процессы и их значение для меха-
низма органической эволюции", в которой был изложен новый подход к по-
ниманию генетических явлений при изоляции. Основы этого подхода были
заложены в споре с моим учителем на экзамене в 1927 году.

В другом случае разговор на теоретические темы с С. С. Четвериковым
окончился не так счастливо. Летом 1927 года он приехал к нам на Звени-
городскую станцию во время летней студенческой практики. Встретившись
в лесу, мы разговорились с ним, и я сказал ему, что сейчас меня мучит
вопрос о природе доминантности. Сергей Сергеевич удобно уселся на вы-
сокий березовый пень и, покачивая в руке веточку клена, внимательно
слушал. Я пытался изложить ту мысль, что доминантность - это, по-види-
мому, не свойство гена как такового, она определяется особенностями
той генотипической среды, в которой проявляется мутация. Сами особен-
ности генотипической среды создаются под влиянием отбора. По-моему,
горячо заявил я, мутации, если они действительно новые, должны быть
доминантными, а затем уже отбор, изменяя гены, тем самым изменяет и
генотипическую среду и характер проявления мутаций.

Сергей Сергеевич слушал меня не прерывая. Мои ссылки на учение о ге-
нотипической среде, обоснованное им в знаменитой статье 1926 года, его
не подкупили. Он сурово высказал мне свое мнение. "Я должен отме-
тить, - сказал Сергей Сергеевич, - что замечаю у вас, Дубинин, склон-
ность к беспочвенному теоретизированию. Ваша задача - начать экспери-
ментальную работу и вначале глубоко овладеть предметом, а уж затем,
если бог даст, принимайтесь за теории".

Я бросил свои размышления о природе доминантности, а жаль! Через два
года англичанин Р. Фишер выступил со своей знаменитой теорией эволюции
доминантности. В основах этой теории я узнал мой лепет перед суровым
учителем, за который он так безжалостно отчитал меня в тени белых,
летних, торжествующих берез.

В наши дни вопросы управления процессами естественной эволюции в би-
осфере Земли занимают одно из первых мест среди проблем науки и прак-
тики современного естествознания. В течение многих миллионов лет эво-