"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

укорачиваться. Применяя особые методы, Серебровский сделал безуспешную
попытку измерить величину этого укорочения, полагая таким путем доб-
раться до установления размеров гена. Но эти взгляды не были поддержа-
ны ни у нас, ни за рубежом. Между мной и Серебровским возникли расхож-
дения во взглядах по коренным вопросам теории гена и генетики челове-
ка, затем эти расхождения переросли в серьезные разногласия.

А. С. Серебровский увлекался русификацией названий мутаций у дрозо-
филы и у курицы. Летальные гены, то есть те мутации, которые, проявля-
ясь у особи, ведут ее к смерти, он называл "лиходеями", а ряд мутаций
у дрозофилы предложил называть терминами "гужи", "пузыри", "тьма" и т.
д. Ряд работ Серебровский посвятил изучению географического распрост-
ранения генов в популяциях, обосновав ими очень интересное направление
в генетике популяций, которое назвал геногеографией.

А. С. Серебровский принадлежал к школе автогенетиков, которые счита-
ли, что внешние условия не вызывают изменений наследственности, поэто-
му, когда в 1927 году появилась работа Г. Г. Меллера о получении мута-
ций у дрозофилы под действием рентгеновских лучей, был совершенно пот-
рясен. Он напечатал в газете об открытии Меллера статью под названием
"Четыре страницы, которые потрясли мир". Но и это не изменило его
воззрений на сущность мутаций, он оставался убежденным сторонником те-
ории присутствия-отсутствия, а возникновение естественных мутаций объ-
яснял только внутренними причинами.

Мне пришлось участвовать в работе под руководством A. С. Серебровс-
кого по получению мутаций у дрозофилы с помощью рентгеновских лучей.
Мы повторяли и развивали работу Г. Г. Меллера. Это время вспоминается
как веселое, светлое. Сам Александр Сергеевич и его сотрудники - B. Е.
Альтшулер, В. Н. Слепков, И. И. Агол и я - были очень молоды. Мы пони-
мали, что под действием рентгеновских лучей возникает масса мутаций,
надо только хорошенько разбираться в материале.

В дискуссиях, которые разгорелись в борьбе за хромосомную теорию
наследственности, А. С. Серебровский занимал решительную, бескомпро-
миссную линию. Он был одним из главных докладчиков на ряде последовав-
ших в 30-годы дискуссиях по генетике.

К сожалению, в вопросах генетики человека А. С. Серебровский оказал-
ся на порочных позициях евгеники и дошел при этом до крайних выводов.
В 1929 году он писал, что "разрешением вопроса об организации отбора у
человека будет распространение получения зачатия от искусственного
осеменения рекомендованной спермой, а вовсе не обязательно от "любимо-
го мужчины""5. Серебровский полагал, что это будет способствовать со-
циалистическому строительству. Улучшая таким образом породу людей, по
его мнению, "наверно, пятилетку можно было бы выполнить в 2,5 года".

Легко себе представить, какую волну общественного осуждения вызвали
эти заявления, не считающиеся с личностью человека и институтом семьи.
Серебровский связал генетику с социально реакционными извращениями.