"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

Макс Левин раньше других биологов-марксистов понял значение генетики
для развития проблем эволюции и последовательно защищал ее необходи-
мость. Его эрудиция и авторитет оказали большое влияние на И. И. Аго-
ла, В. Н. Слепкова и С. Г. Левита.

Неоднократно появлялся у нас также Михаил Михайлович Местергази. Он
был в то время преподавателем биологии в Академии коммунистического
воспитания имени Н. К. Крупской и в Коммунистическом университете тру-
дящихся Востока, занимал исключительно ясную позицию в вопросах гене-
тики и эволюции и оказал большое влияние на биологов-марксистов своей
книгой и устными выступлениями. М. М. Местергази своей пылкостью, рос-
том и худобой, всем своим светящимся образом всегда напоминал мне ры-
царя, в котором воплощен дух искания и правды всех времен,- Дон Кихота
Ламанчского.

В конце 20-х годов заканчивалась острая дискуссия в философии между
механистами и деборинцами. К механистам относились Л. И. Аксельрод-Ор-
тодокс, И. И. Скворцов-Степанов, В. Н. Сарабьянов, А. К. Тимирязев и
другие философы и естествоиспытатели. Их взгляды поддерживал лидер
правых оппортунистов Н. И. Бухарин. В группу под руководством А. М.
Деборина входили Г. К. Баммель, Н. А. Карев, И. К. Луппол, Я. Э. Стэн
и другие философы.

Механисты заявили о своих философских позициях в 1926 году и затем в
Театре Мейерхольда в 1927 году на широких диспутах. И. И. Сквор-
цов-Степанов сказал, что "для настоящего времени диалектическое пони-
мание природы конкретизируется именно как механическое понимание". Но,
придерживаясь в философии ошибочных взглядов, И. И. Скворцов-Степанов,
А. К. Тимирязев, В. Н. Сарабьянов и некоторые другие механисты остава-
лись на партийных позициях в политической области, активно участвовали
в борьбе за строительство социализма.

Деборинцы в борьбе с механистами увлекались и проявили непонимание
коренного отличия диалектики Маркса и Ленина от диалектики Гегеля. Ув-
лечение гегельянством привело Деборина и других к недооценке Ленина
как философа, к непониманию ленинской идеи о единстве теории и практи-
ки и к уходу поэтому в область логических абстракций и формального
анализа понятий, к забвению ленинского принципа партийности философии.
В 1929-1931 годах А. М. Деборин и его группа подверглись серьезной
критике. Мне довелось присутствовать на расширенных заседаниях прези-
диума Коммунистической академии, проходивших с 17 по 20 октября 1930
года, на которых обсуждались доклады А. М. Деборина и В. А. Милютина
по вопросам философии. Я живо помню эти заседания. А. М. Деборин про-
являл клокочущий темперамент, иногда он стучал кулаком по столу и кри-
чал, однако атаки М. Б. Митина, П. Ф. Юдина и других были неотразимы.

25 января 1931 года Центральный Комитет ВКП(б) принял постановление
"О журнале "Под знаменем марксизма"". В нем подведены итоги этих дис-
куссий и дана программа дальнейшего развития философии марксизма-лени-