"Занимательно об энергетике" - читать интересную книгу автора (Чирков Юрий) Атомная энергетика оказалась вне конкуренции. Это наше энергетическое
завтра. Все это так, но, кроме трех перечисленных качеств - дешевизны, неисчерпаемости, мощности, есть и четвертое, и немаловажное - экологичность! Не навреди! Эта заповедь должна свято соблюдаться и при поиске и отборе новых источников энергии. (Уже давно получил права гражданства термин "экологическая энергетика". В нашу литературу его ввели член-корреспондент Академии наук СССР Н. Лидоренко и профессор Г. Мучник - они успешно выступили в ЮНЕСКО по этому вопросу.). Итак, энергетика глазами эколога. Атом излучающий Сейчас (это уже становится общепризнанным) вся надежда на решение глобального энергетического кризиса связана с использованием ядерной энергии. И надежда вполне обоснованная. Но также хорошо известно и то, что на пути перевода всей энергетики планеты на атомную (пока она дает вклад лишь в несколько процентов) имеется ряд трудностей. Характера чисто экологического. Они уже не раз анализировались во многих статьях, докладах, работе различных комиссий. На эту тему выступали и известные физики. Первая вполне очевидная проблема - это радиоактивность. Начинкой ядерного реактора служит смесь двух изотопов урана: урана-235 и урана-238. В результате цепной реакции, которая сама себя поддерживает, при распаде ядер урана (при этом образуются всевозможные радиоактивные осколки) выделяется тепло, его потом преобразуют в удобную для потребления электроэнергию. В отличие от угля ядерное топливо "горит" гораздо медленнее. Ядерное горючее превращается в радиоактивные шлаки лишь по истечении трех лет. Так вот, первая проблема - это извлечение шлаков из реактора и их хранение. несколько месяцев, чтобы произошел радиоактивный распад короткоживущих изотопов (особенно опасен йод-131. К счастью, его период полураспада невелик - всего 8 дней). Следующий шаг - отправка ядерного шлака на завод химической переработки, где его растворяют в кислотах и в ходе мудреных превращений извлекают из него ценные уран и плутоний: они будут повторно использованы как ядерное топливо. Все остальное становится ядерными отходами. Они радиоактивны (и остаются таковыми в течение долгих лет). От них надо поскорее избавиться. Обычные отходы мы бросаем в мусоропровод. С ядерными отходами все гораздо сложнее. Их надо захоронить (слово-то какое!) надежно, так, чтобы по прошествии и многих сотен лет они оставались безопасными для землян. Одни эксперты считают, что самое лучшее было бы отправить радиоактивные шлаки на ракете в космическое пространство. Этакий бездонный "мусоропровод"! Другие авторитеты предлагают на эту роль земные недра. Советуют прятать радиоактивные шлаки глубоко под землей. Так, в США есть проект создания национального хранилища радиоактивных отбросов. И место ему уже отведено - юго-восточная часть американского штата Нью-Мексико, где контейнеры с отходами должны опускаться на глубину 600 метров в геологически стабильные гигантские соляные пласты. Считается, что даже при тотальном переходе к ядерной энергетике (400 электростанций по 100 мегаватт каждая) США потребовалось бы "кладбище" размером всего около квадратного километра. В существующем проекте предлагается вводить шлаки в состав боросиликатного стекла типа "пирекса", из которого затем будут изготовляться |
|
|