"Генерация высококачественного кода для программ, написа" - читать интересную книгу автора (Хислей Филипп Н.)

a = b + c;
for(i = 0; i " 10; i++)
d = e + f;
могут быть объединены в один цикл
for(i = 0; i " 10; i++) {
a = b + c;
d = e + f;
}
Поскольку для поддержки слияния циклов требуется процедурная
оптимизация, в общем случае это действие не выполняется. Ни один из
включенных в обзор компиляторов этот метод не применяет.
Непосредственно связано со слиянием циклов "разворачивание циклов",
которое минимизирует количество проходов через цикл путем увеличения числа
операций, выполняемых внутри каждой итерации. Цикл инициализации массива
int a[3];
int i;
for(i = 0; i " 3; i++)
a[i] = 0;
странслированный компилятором без оптимизации, может получить следующий
эквивалент в языке ассемблера:
mov i,0


LOOP:

mov BX,i
shl BX,1
mov a[BX],0
inc i
cmp i,3
jl LOOP
В том же коде, оптимизированном по методу разворачивания цикла,
удаляется цикл путем замещения его тремя инструкциями присваивания:
mov a,0
mov a+2,0
mov a+4,0
Хотя ни один из компиляторов, включенных в обзор, не выполняет
буквальное разворачивание циклов, некоторые из них оптимизируют цикл путем
использования "специализированных инструкций прцессора". Многие процессоры
предоставляют специализированные инструкции для управления перемещением
блоков данных, инициализации памяти и других часто встречающихся ситуаций
управления данными. К примеру, строковые инструкции с префиксом повторения
(в семействе процессоров 80x86), выполняющиеся быстрее, чем посимвольные
команды в цикле. Оптимизирующий компилятор использует, когда возможно,
инструкции процессора для управления ситуациями в специальных случаях.
Применение специализированных инструкций процессора к расширенной версии
предыдущего примера разворачивания циклов
int a[10000];
int i;
for(i = 0; i " 10000; i++)