"Геоэкологические проблемы Богосского хребта" - читать интересную книгу автора

СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Научный руководитель: Атаев З.В., к.г.н.

Богосский хребет является одним из труднодоступных и наименее изученных высоких хребтов Дагестана. Он отходит от Главного Кавказского хребта с юго-запада на северо-восток и тянется от горы Мечикала (3116) до перевала Хапурда на расстояние 72 км. Богосский горный массив – самый мощный узел современного оледенения Дагестана, разделяющий бассейны Андийского и Аварского Койсу (Акаев, Атаев и др., 1996).

Богосский массив расположен в пределах пяти высокогорных административных районов республики – Цунтинского, Тляратинского, Цумадинского, Ахвахского, Шамильского, а также Бежтинского административно-территориального участка. Основные автомагистрали к Богосу тянутся из долины Андийского и Аварского Койсу.

В соответствии с принятыми тектоническими схемами районирования Кавказа и Предкавказья Богосский массив находится в пределах северо-восточной части мегантиклинория Большого Кавказа, представляющего собой крупное многоступенчатое сооружение (Акаев, Атаев и др., 1996). В строении хребта главную роль играют мощные толщи очень плотных и крепких глинистых сланцев, которые при разрушении дробятся на «шиферные плиты» (Акаев, Галин и др., 1976). Ядро мегантиклинария, сложенное литологически однообразными, мощными, в значительной степени метаморфизированными толщами аспидных сланцев и песчано-глинистых пород нижней и средней поры, интенсивно дислоцировано и характеризуется проявлением складчатости и разрывных, надвиговых нарушений. Сочетание этих деформаций обуславливает сложное строение ядра мегантиклинория. Горст-антиклинорий сложен кварцитовидными сланцами нижней юры. В пределах горст-антиклинория веерообразно расположены сильно сжатые, зачастую изоклинальные, опрокинутые складки. Бежтинский грабен разделяет горст-антиклинорий Главного и Бокового хребтов. Богосский массив является одним из основных поперечных разломов Дагестана.

Богос характеризуется распространением как современных, так и древних ледниковых форм рельефа (каров, трогов, моренных отложений, ледниковых озер и т.д.). Характерной особенностью рельефа Богосского горного массива является большая крутизна склонов, скалистость, каменистость (Акаев, Галин и др., 1996).

Богосский массив, распустив во все стороны свои отроги, похож на гигантскую морскую звезду. От нее отходят короткие, но высокие отроги:

– к северо-западу – хребты Хема (до 3809 м) и Кад (до 4111 м);

– к юго-востоку – хребты Керан (до 3375 м), Тлим (до 3769 м), Росода (до 3662 м) и Гамчил (до 3573 м).

Всего на Богосе имеется одиннадцать вершин-четырехтысячников.

Со склонов и из-под ледников Богосского массива берут начало многие притоки Аварского и Андийского Койсу, которые отличаются глубокими врезами долин, начинающиеся почти от истоков, значительной расчлененностью и большими уклонами. Поперечные профили ущелий рек Богоса имеют правильную V-образную форму и по классификации Р.С. Чалова (1984) относятся к порожисто-водопадному типу. Почти на всех реках, берущих начало с Богосского массива, имеются малые и большие водопады. Известных и описанных водопадов на Богосе мало (Гюль, 1959).

На Богосском массиве имеются озера, в основном, ледниково-моренного происхождения, что связано с деятельностью древних и современных ледников. Также здесь встречаются озера завальные, возникшие под действием оползневых и обвальных процессов. Таких озер много, в окрестностях сел Хуштада и Кванада они зарыблены форелью. Морфометрические характеристики озёр Богосского хребта приведены в Приложении.

Богосский массив занимает северо-западную часть внутригорного экологического района республики. Для сохранения и воспроизводства уникальных природных комплексов и живых организмов в пределах Богосского массива созданы заказники Бежтинский и Кособско-Келебский. Кроме того, в каждом районе имеются памятники природы местного значения. К нашему большому сожалению, эти и другие принятые меры не обеспечили здоровую экологическую обстановку в регионе. Главными экологическими проблемами Богосского массива являются:

– антропогенное изменение природы межгорных котловин и подножий склонов;

– разрушение и загрязнение почвы;

– уменьшение площадей, занятых растительностью, особенно лесами и кустарниками;

– уменьшение источников чистой питьевой воды;

– истребление охраняемых и редких животных;

– возникновение антропогенных лавин, оползней, селевых потоков.

На дне межгорных котловин, у подножий склонов естественное состояние природы Богосского массива нарушено человеческой деятельностью и преобразовано в культурные ландшафты с жилыми постройками и другими сооружениями. Населенные пункты располагаются в основном у подножий склонов на солнечной стороне или на низко расположенных пологих участках. При выборе места расположения древних поселений жители стремились экономить пахотные плодородные земли и строили села на скальных участках. Это имело и стратегическое значение. Теперь все эти населенные пункты «расползаются» во все стороны, не учитывая ни экологических, ни природоохранных особенностей местности, строятся дороги, нарушаются террасы. Таким образом, в результате интенсивной эрозии почв сейчас примерно 40% ранее использовавшихся в сельском хозяйстве горных земель пришло в негодность.

С Богосского массива после бурного таяния снега весной или после сильных дождей часто по склонам несутся мощные потоки воды. Они размывают почву, разрушают склоны, оголяют поверхность земли, лишают ее драгоценного почвенного покрова.

К числу негативных последствий изменения климата следует отнести увеличение повторяемости интенсивных гидрометеорологических явлений, особенно ливневых дождей, часто сопровождающихся селевыми процессами. Результат подобной деятельности наблюдается в долинах рек Шаитли и Хварши. Вышли из строя дороги и линии электропередач. Интенсивность селевой деятельности увеличена также чрезмерной вырубкой лесов по долинам рек и прилегающим склонам. Это же явилось причиной учащения оползневых процессов, а в зимнее время – и схода снежных лавин.

Изучение геоэкологических проблем Богосского хребта позволяет сформулировать ряд перспективных научно-организационных задач, среди которых:

– организация научно-исследовательского центра по геоэкологическому изучению высокогорных экосистем;

– создание геоинформационной системы по изучению высокогорных ледниковых и озерно-речных экосистем;

– выявление уникальных объектов природы, создание сети высокогорных особо охраняемых природных территорий, увеличение ее площадей и мониторинг.

Назрела также необходимость создания Богосского высокогорного ледового национального парка – территории с естественными природными ландшафтами, с высокогорной фауной и флорой, вечными снегами и ледниками. Организация подобного парка, по нашему мнению, не потребует больших расходов и в короткий срок окупится, так как ледники и ущелья Богосского хребта издавна привлекают туристов-горников и альпинистов своей красотой и живописностью. Это привело бы и к расширению научно-исследовательских работ на метеостанции “Сулак-высокогорная”.

Острейшая проблема сегодня – охрана вод Сулакского бассейна, которая в последние десятилетия превратилась в главный объект гидроэнергетического освоения. Против воли местного населения планируют экологически неоправданные проекты крупных ГЭС. Далее к этому можно добавить интенсивное загрязнение малых рек, связанное с жизнедеятельностью сельского населения, которое сильно сказывается на гидрохимическом и санитарном состоянии рек Андийское и Аварское Койсу. На Богосе имеется много выходов минеральных и целебных источников, которые к большому нашему сожалению научно-обоснованного и медицинского использования не имеют.

Серьезному воздействию со стороны человека подвергается животный мир. Сокращается количество таких ценных видов животных как медведь, серна, дагестанский тур, улар, куница, и другие (Шахмарданов, 1978; Эльдаров, 1991). На Богосе, несмотря на его природную уникальность, очень мало заповедных территорий Он заслуживает в целом статус особо охраняемого региона. Здесь назрела необходимость организации «Богосского государственного заповедника».

В районе Богоса много памятников природы, которые подлежат охране. В их составе водопад Ажучи (многоярусный) в окрестностях селения Тинди, сосны, растущие на большом речном камне, грибы-останцы в Хуштада и Тинди (Санух), ледники Богоса, береза с восьмиметровым обхватом, растущий в хуторе Квачах, земляной «крокодил» в с. Кванада и многие другие (Эльдаров, 1991).

Для туристов наиболее интересна центральная часть Богоса и его отрогов, где сосредоточены все вершины-четырехтысячники и основные ледники.

Систематическое изучение Богоса хотя и началось в Советское время, внимание к нему проявляли не только местные и русские путешественники, но даже мастистые иностранные путешественники и ученые.

В октябре 1981 года К. Гаджиевым во всесоюзную классификацию внесено несколько маршрутов 1-2 категорий трудности. Большой вклад в изучение и описание маршрутов по Богосскому массиву внес известный дагестанский турист, мастер спорта СССР по туризму К.Э. Ахмедханов (Анохин, 1978; Ахмедханов, 1979, 1988, 1998).

В конце 80-х – в начале 90-х годов прошлого столетия большой интерес к Богосу проявили швейцарские и германские турфирмы. Совместно со швейцарскими и дагестанскими фирмами были разработаны и описаны несколько маршрутов по Богосскому массиву. В программу посещения Богоса входило для иностранцев знакомство не только с горным краем, но и с местным населением, традициями, обычаями горцев, живущих в горном крае.

После «первой» Чеченской войны иностранцы перестали посещать и путешествовать по Богосу. Специально для иностранных туристов были разработаны маршруты по Дагестану, а в то время все горные маршруты проходили по Богосскому массиву. В Дагестан для разработки маршрутов приезжала специальная группа туристов и представители турагентств из Швейцарии. А именно они настояли и утвердили горную часть маршрутов по Богосу.

Из всех видов туризма для Богоса наиболее приемлемым является горный туризм. Высокие горы, сравнительно большое оледенение, разнообразная сеть горных хребтов и их отрогов, наличие сложных перевалов, а также десять вершин высотой более четырех тысяч метров делают Богос привлекательным и интересным для горных туристов. Богос на сегодняшний день горными туристами полностью не изучен и не освоен, он ждет еще своих покорителей.

В 70-80 годы XX века интерес к Богосу проявляют водники. Но первопроходцы, завершая свои походы неудачно, не писали отчетов о походе и естественно, маршруты оказывались в тени. Это все объясняется сложностью рек для водников, трудностью для предварительного просмотра. Лыжный, велосипедный, мотоциклетные виды туризма распространены на Богосе меньше. Хотя для развития этих видов есть определенные условия и перспективы, проложен велосипедный маршрут по Андийскому Койсу в Грузию. Имеется достаточно длительный срок снежного покрова, особенно северных склонах Богоса для развития горно-лыжного спорта в советский период в районе с.Хонох (Цумадинский р-он), намечался лыжно-спортивный комплекс – трамплин, по словам специалистов не уступающий выдающимся трамплинам и каткам Швейцарии.

Большой интерес для туристов представляют история, архитектура, археологические, оборонительные, крепостные сооружения. Здесь сохранились сигнальные, сторожевые, боевые жилые башни.

Сигнальные башни высятся над перевалом над в скалистом отроге Богоса близ аула Хуштада, Тиндинская над рекой Кила, на вершине Аназала на хребте между с.Кванада и Гимерсо с одной стороны и Тлондода – с другой стороны. Костер и дым на башнях служили сигналом грядущих нашествий и вторжений иноземцев. В селении Хуштада Цумадинского района и в селении Тлибишо Ахвахского района сохранились прямоугольные башни 17-18 веков – молчаливые свидетели бурных событий истории Богоса. Немало в аулах и селениях, расположенных в районе Богосского массива, сохранилось культовых сооружений: мечетей, минаретов и других сооружений. Среди них особый интерес для туристов и приезжих представляет минарет в селении Кванада (1845 г), мечети в сел.Тинди (XVII в.) и в сел.Хуштада (XVI в.).

Богатство и сохранность на сегодняшний день историко-архитектурного, культурно-художественного, этическо-языкового богатства и самобытности объясняется следующими факторами, и прежде всего, географическими. Это, прежде всего, изолированность и труднодоступность этого горного края. В середине этого горного тупика и сохранилась зона, в отличие от всего, наверное, Кавказского нагорья, никогда не знавшая ничьих иноземных завоеваний и сопровождающих их переломы в развитии материальной культуры.

Сюда не проникали ни римляне, ни арабы, ни монголы, ни турки или персы, не дошли даже военные битвы и разрушения Кавказской войны. Вот почему исходной самобытной культуре легче всего сохраниться было здесь, только у нескольких авароязычных племенных групп, проживающих в районе Богоса. Поэтому эти народности являются древнейшими аборигенами края. Почти каждое селение имеет свой языковый поворот разговорной речи. Феноменальная, невиданная языковая дробность населения Дагестана, Джабель иль Суни («горы языков» древних арабских авторов, достигает в этом горном тупике своего предела.

Богос – излюбленное место альпинистов и туристов. Еще несколько десятков лет назад в горах Дагестана спортсмен мог получить только значок «Альпинист СССР», а теперь молодой восходитель «у себя дома», именно в районе Богосского горного массива, может выполнить норму мастера спорта по альпинизму и туризму. Основателем альпинизма в Дагестане по праву считается представитель славной семьи Гаджиевых – Абакар Гаджиев. Он в честь 20-летия Дагестана с группой физкультурников Махачкалы и жителей Цумадинского района взошел на вершину горы Аддала в составе 28 человек. В 1949 году группа А. Гаджиева совершила несколько восхождений на вершины Богосского хребта.

В настоящее время, согласно разрядным требованиям определены категории сложности и общие нормативы горных походов и путешествий. Самодеятельные маршруты затрагивают почти все уголки Богосского массива. Различными группами разработано и пройдено более 20 горных маршрутов I, II, III категории сложности по Богосу. Из них три маршрута было специально разработаны и описаны для иностранных туристов в конце 80-х и в начале 90-х годов XX века. Большой вклад в изучении и разработке горных маршрутов по Богосу принадлежит дагестанским туристам, таким как Сиражутдин и Курбан Гаджиевы, Камиль Ахмедханов, Зиявдин Никомагомедов, Пётр Леонов, Юрий Крансопольский и др. Большой вклад в прокладке категорий для школьников по Богоскому массиву внес учитель географии Хуштадинской средней школы Магомедов Асхаб, проложивший около десяти маршрутов по Богосскому массиву. Кроме того, поиск, прохождение и описание перевалов высших категорий трудности 2Б-3А на Богосе, ждут своих покорителей.

Одним из перспективных для Дагестана видов туризма является экологический туризм, который предполагает не только посещение ненарушенных природных территорий, но и изучение их свойств и особенностей, участие в сохранении животного и растительного мира. И в этом плане Богосскому хребту отводится достойное место.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С. и др. Физическая география Дагестана – М.: Школа, 1996. 2. Акаев Б.А., Галин В.Л., Галина А.А., Казанбиев М.К. Геология и полезные ископаемые Дагестана. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1976. 3. Анохин Г.И. Восточный Кавказ. – М.: Физкультура и спорт, 1978. 4. Ахмедханов К. Горный туризм в Дагестане. – Махачкала, 1979. 5. Ахмедханов К.Э. Путешествие по Дагестану. – М.: Физкультура и спорт, 1988. 6. Ахмедханов К.Э. Горный Дагестан. Очерки природы. – Махачкала: Юпитер, 1998. 7. Гюль К.К. и др. Физическая география Дагестанской АССР. – Махачкала, 1959. 8. Шахмарданов З.А. Охрана природы в Дагестане. – Махачкала, 1978. 9. Эльдаров Э.М. Памятники природы в Дагестане. – Махачкала, 1991.

Приложение

Основные морфометрические характеристики озер Богосского хребта

№	Название	Морфологический тип	Высота н.у.м.	Размеры в м.	Местоположение
1	Кодай	террасное	2080	диаметр 50	В истоке реки Хзанор. В 2,5 км от Цунтинского перевала.
2	Какитль	моренное	около 2650	25 х 30	Хребет Цантль, южный цирк горы Какитль. Сток в реку Симбирисхеви.
3	Бешо	платовое	2810	30 х 90	Плато Бешо на хребте Калах. В 4 км от Генуха.
4	Хилотли	гребневое	3100	40 х 80	Перевал Хилотли. В 5,6 км от аула Шаитли.
5	Неце	моренное	3220	130 х 210	Хребет Хема. В 3,2 км от аула Хонох и 1,1 км от горы Неце на хребте Хема.
6	Гари	моренное	3236	диаметр 45	Хребет Хема, в истоке реки Бочох. В 6 км от аула Хонох.
7	Кеме	каровое	около 3350	40 х 60	Хребет Хема, каровый цирк горы Кеме. В истоке реки Кемеор.
8	Тинав	ледниковое	3209	диаметр 30	Язык ледника Тинавчегелатль. Сток в реку Хварши.
9	Янаван	моренное	2888	20 х 40	Западный склон перевала Янаван на хребте Керан. Скрытый сток в реку Жекода.
10	Антлю	каровое	2970	70 х 100	Хребет Керан, цирк горы Антлю. Сток в реку Сараор. В 4 км от аула Харада.
11	Анцохское	ледниковое	3386	диаметр 40	Язык ледника Большой Анцохский. Сток в р.Сараор.
12	Шухгель	моренное	3021	Треугольное, сторона 48 м	Северный цирк горы Аддала. Между моренами ледников Северный Аддала и Северо-восточный Аддала. В 0,7 км от метеостанции «Сулак-высокогорная». Сток в реку Кила.
13	Тунсадери	моренное	3041	20 х 30	Хребет Тлим, в истоках р.Тунсадаор (бассейн реки Чарах). В 1 км ниже ледника Тунсада.
14	Чалда	моренное	2952	35 х 100	Южный склон Богосского хребта. В 2,5 км южнее горы Ижена (4025 м) и в 5 км от аула Кишдатль. Скрытый сток в реку Тунсадаор.
15	Артлисеч	террасное, бессточное	-	15 х 60	Правобережье реки Артлисечтляр. В 4 км от горы Ахуцазукмеэр.
16	Без названия	каровое	-	Диам. 20	В истоке реки Тлянубтляр.
17	Руччабазулхор	склоновое	2412	120 х 310	В 5,5 км от аула Тлянуб. Восточный склон Богосского хребта.
18	Хурзухуххор	склоновое	2450	90 х 160	В 5 км от Тлянуба и в 5,1 км от аула Цекоб.
19-23	Безымянные	террасные	-	-	Правобережье Тлянубтляра, урочище Хурдузухмеэр.
24	Хуштадинское	террасное, проточное	2547	35 х 70	Хребет Гидамеэр. В 2,4 км от аула Хуштада. Сток в реку Хуштада.
25	Скрытные (два озера)	каровые, проточные	Около 2300	60 х 90	Хребет Гидамеэр, в древнем каре. В 2,1 км от аула Тлондода. Сток в реку Хуштада.
26	Лачи	тектоническое	1712	80 х 320	Хребет Мильчин, северный склон. В 1,2 км от аула Кванада. Сток в реку Кванада.
27	Пай	тектоническое	1673	70 х 300	Аналогично озеру Лачи. В 1,1 км от с.Гимерсо.