"Descreen 4.0 Professional edition для Adobe Photoshop (Windows)" - читать интересную книгу автора
Подготовка изображений для офсетной печати
Обычно оказывается достаточным применить только фильтр Descreen к правильно сканированному изображению, чтобы удовлетворительно удалить растр и муар. Однако, чтобы получить наилучший результат можно придерживаться следующего порядка обработки печатных оригиналов.
3. Убрать шум и остатки муара в канале Blue с помощью штатного фильтра Smart Blur или другого шумоподавляющего фильтра (например плагина Noise Reduction, который бесплатно поставляется с плагином Descreen Professional edition). Даже сильное размывание канала Blue не приводит к потере резкости изображения. Однако, нужно следить за тем, чтобы границы в этом канале не теряли резкость, иначе вокруг них возникнет желтый ореол.
4. Конвертировать изображение в режим Lab в программе Photoshop и убрать шум раздельно по каналам L, a, b с помощью шумоподавляющего фильтра (например плагином Noise Reduction).
5. Выполнить ретуширование, если необходимо.
6. Понизить разрешение изображения до желаемой величины.
7. Убрать, если необходимо, пятна неоднородности с помощью плагина Noise Reduction.
8. Конвертировать изображение в желаемый цветовой режим (RGB или CMYK). Сделать коррекцию цвета, если необходимо. Если в оригинале неидеальное совмещение красок, выполнить коррекцию совмещения (см. Неидеальное совмещение красок в оригинале).
9. Восстановить резкость с помощью стандартных средств Photoshop, например, с помощью Unsharp Mask.
Остаточный розеточный муар. В некоторых случаях приходится идти на компромисс и чтобы сохранить максимум деталей изображения оставлять некоторое количество розеточного муара. В этой связи возникает два вопроса. Первый — насколько остатки розеточного муара будут заметны в напечатанном изображении? Второй — могут ли они, ввиду их периодического характера, давать муар при офсетной печати (при диффузной или стохастической печати никакого муара, конечно, не возникает)? Ответ на первый вопрос: если остатки розеточного муара не видны в программе Photoshop в совмещенном изображении при масштабе 100%, то их не будет видно и в напечатанном изображении (даже если в каналах и на пленках они были сильно заметны). Ответ на второй вопрос: розеточный муар имеет примерно вдвое меньшую частоту, чем растр оригинала, поэтому при печати изображения в масштабе 1:1 остатки розеточного муара не будут интерферировать с новым растром, если частота последнего не меньше частоты исходного растра. Муар может возникнуть, если изображение будет уменьшаться — в этом случае частота остатков розеточного муара увеличивается прямо пропорционально коэффициенту масштабирования и может приблизится к частоте нового растра, в результате чего может возникнуть заметная интерференция. В общем случае, чтобы избежать интерференции можно придерживаться правила: если в изображении есть остатки розеточного муара, то линиатура, с которой оно будет печататься, должна быть не менее 0.8*S/k, где S — линиатура оригинала, k — коэффициент масштабирования. Например, если оригинал имеет линиатуру 150, а изображение планируется увеличить в 1.5 раза, то линиатура должна быть не меньше 80. Если же изображение планируется не увеличивать, а уменьшать, и при этом увеличивать линиатуру нежелательно, то следует более тщательно удалять остатки муара. Последнее при уменьшении изображений обычно не вызывает затруднений.
Выбор фотонабора. Если изображение содержит очень мелкие или резкие элементы, желательно не выводить пленки на фотонаборах Scitex. Эти аппараты дают превосходный результат при работе с их родным форматом файлов Scitex CT, но при выводе из PostScript файлов они сначала преобразуют все полутоновые изображения к разрешению CT Res (внутренний параметр RIP'а, сокращение от Continuous Tone Resolution) и только потом растеризуют их. При этом преобразовании резкие элементы размываются. Разрешение CT Res задается оператором в настройках RIP и обычно не превышает 16 dpm (406.4 ppi) - в документации на фотонаборы Scitex написано, что "для высококачественных изображений достаточно 16 dpm". Для уменьшения размывания можно попросить оператора задать большее разрешение CT Res, например, 20–25 dpm (508–635 ppi). Фотонаборы фирм AGFA и Heidelberg этим недостатком не обладают. Если вы хотите проверить фотонабор на наличие этого дефекта, выведите изображение is_test.tif (входит в дистрибутив) на пленку на полях очередной работы и рассмотрите изображение под лупой. Оно должно выглядеть так же, как в программе Photoshop (все линии должны быть ровными), в противном случае данный фотонабор (точнее его RIP) обладает указанным недостатком. Чтобы не "сгущать краски" вокруг фотонаборов Scitex, следует отметить, что во многих случаях указанным недостатком можно пренебречь, поскольку резкие элементы в изображениях встречаются относительно редко — как правило они размыты на 1–2 пикселя (тем более, если изображения были получены сканированием печатных оригиналов). Резкие элементы обычно исполняются в векторном виде (шрифты, графика) или имеют формат Bitmap. Векторные элементы и формат Bitmap фотонаборы Scitex обрабатывают корректно и потери резкости здесь не возникает.
Выбор углов растров. Уменьшить образование розеточного муара можно путем выбора оптимальных углов наклона растров. В этой связи см. Цветная растровая печать.
Эллиптический растр. При выводе пленок правильное использование эллиптических растровых точек позволяет получить менее заметный розеточный муар, чем при круглых растровых точках. Правильность заключается в правильном задании углов. Если углы выбрать неправильно, муар будет, наоборот, сильнее (характерным признаком ошибки является наличие в муаре наклонных линий). Основной принцип здесь такой: выбрать углы так, чтобы углы между длинными полуосями эллипсов были максимальными — при этом уменьшается площадь пересечения растровых точек, а следовательно и муар. Чтобы реализовать этот принцип можно следовать правилу: для красок CMK взять углы C15, M75, K135, а при выборе угла желтой краски брать 120 градусов, если в изображении красных цветов больше чем зеленых, и 150 градусов, если наоборот. Следует помнить, что при эллиптических растровых точках изменение угла какой–либо краски на 90 градусов влияет на результат. В частности, если вместо C15, M75, Y120, K135 взять C15, M75, Y120, K45, то муар будет сильнее, чем при круглых растровых точках. Заметный эффект от использования эллиптических точек достигается при довольно вытянутых эллипсах (отношение полуосей 3 и более). При увеличении вытянутости точек растр приближается к линейчатому. К сожалению, чем более вытянуты точки, тем больше величина растискивания. Последнее обстоятельство ограничивает широту применения эллиптического растра (а также прочих некруглых растров). По–видимому, применять эллиптический растр наиболее уместно при печати изображений с большими однотонными участками, на которых желательно уменьшить розеточный муар.